BORK או LG ???

ברכה לכל האופים! אני ממש ממש רוצה להצטרף לשורותיכם! אני בוחר בכאב ביחידה, עצרתי כבר ב- BORK, אבל אז חבר יעץ ל- LG. היה לה את זה הרבה שנים, עכשיו משהו נשבר באופן בלתי הפיך, היא קנתה את מולינקס, והיא מתחרטת על כך שהיא לא לקחה את LG שוב. הבחירה שלי ב- BORK הושפעה מצורתו העגולה. אני מאוד רוצה לאפות עוגות. ועכשיו אני חושב על LG. אנא ספר לי מה עדיף - BORK או LG (מבחינת האיכות, הפונקציונליות וכו '). אגב, אולי ל- HP אחרת יש צורה עגולה?

יש לי LG. מה אני יכול לספר לך על המכונית הזו?
מכונית טובה מאוד וסולידית, משרתת נאמנה, ומעולם לא סירבה. אבל מבחינת הפונקציונליות, הוא נחות, למשל, מפנסוניק, או מאותו מולינקס. אם משתמשים בהשוואה של הדוד סם, אם מעבירים אותו למכוניות, אפשר להשוות את פנסוניק למכוניות זרות, ו- LG למכוניות מקומיות, מוצקות, אבל מקומיות, למשל, ל"תשע ". עכשיו, על מנת להרחיב את הפונקציונליות, אני בעצמי בדרך לבחור תנור שני. ואני בוחר, רק בין פנסוניק למולינקס. הייתי ממליץ לך לקרוא את הנושאים על כל המכונות האלה בסעיף "קשיי בחירה", כמעט אף אחד לא יגיד לך משהו חדש, אבל שם אנשים מכניסים הרבה עותקים לחשבון הזה, ומדברים על תענוגות המכוניות שלהם. במיוחד תסתכל על אלה שיש להם כמה תנורים יותר, יש להם עם מה להשוות, ומה לומר. ממה שכבר אספתי ממה שקראתי, אם אתה מתמקד באיכות ובמגוון של סוגים שונים של לחם, במיוחד לבן, כמו גם צרפתי - אתה צריך לקחת את Panasonic, אמין, והכי חשוב, גבוה מאוד -מכונת איכות. אם אתה מתמקד בסוגים שונים של לחם אפורים, שיפון, שחור ומאפים מתוקים - אתה מולינקס, אבל למכונה הזו יש אחוזים גבוהים מאוד של פגמים, אני חושב שחבר שלך מאוכזב ממכונה זו מסיבה זו. אבל אם יש לך מזל עם איכות המכונית, אז למטרות אלה אתה צריך לקחת את המכונית הזו. ומכיוון שיש לה אחוז גדול כל כך של דחיות, יש לקחת אותה באותן חנויות בהן הן נלקחות בחזרה ללא בעיות תוך 14 יום, כך שבמהלך הזמן הזה היא תוכל להתנהל במלואה. בסימפרופול אלדורדו שייך לחנויות כאלה. ובכן, LG, אתייחס לעותקים קטנים של שתי המכונות הללו ביחד. כלומר, נראה שהוא עושה הכל, אך באיכות ירודה, בגלל הפונקציונליות המופחתת שלו. כלומר, זה לא נהדר, אבל טוב. אבל כל זה IMHO, העיבוד שלי על ידי המידע מהנושאים שנקראו בסעיף CHOICE DFFICULTY.

[פורוזנוק]

פורוזנוק אני בוחר LG מבין המותגים הללו. מכיוון שמדובר במותג זר עם שירותיהם, שלא ניתן לומר על BORK. ובכן, אין מותג וחברה כאלה בחו"ל.

[פורוזנוק]

פורוזנוק, בפורום יש בעלי שני המותגים. מצא את אלכסנדרה - יש לה את בורק עכשיו. היא מרוצה. לכיריים אפשרויות רבות יותר מכל המגלשיים. אבל, בצדק רב, כתבתי סזלקססטר - משרד באופן כללי עם מוזרויות בהיסטוריה. למרבה הצער, אין כל ערובה שהאיכות לא תאכזב אותך. בורקי מייצרים את הציוד שלהם במפעלים שונים ...

באשר לצורה העגולה, זהו פרט טוב, כעת ישנו טפאלקה 4002 דואו - גם עם שני דליים. אבל העוגה אפויה בצורה מושלמת בתנור רגיל, בצורה עגולה - אחרי הכל, חג הפסחא הוא פעם בשנה, לטובת החג הזה תוכלו לאפות בתנור וללוש - כל תנור יעשה עבודה נהדרת

אגב, הביטו בקנווד, 350, 450 (זה בדרך כלל דגם מעניין חדש).

ומה שהיה פעם טוב - עכשיו, למרבה הצער, אין שום תקווה לזה ... למרות שאהבתי מאוד את הסקי שלי כמעט 9 שנים

[אמהות]

תודה לכולכם על התשובות היעילות והמפורטות! אמהות, בדיוק עכשיו צפיתי בקנווד 450 ונראה לי שאני רוצה את זה! הסתכלתי - יש לך פנסוניס. לדעתך זה הכי טוב שאפשר? חשבתי גם על HP זה. Kenwood 450 ניתן להשוות אליו?

כן, תסתכל מקרוב על קנווד, תנורים טובים. אני כל כך מרוצה משלי. הלכתי לקנות דגם 450, אבל לא אהבתי שהדלי מתנדנד שם, ומכיוון שהדגם הזה נמצא בעותק יחיד בחנות, עצרתי ב -350.

[אמהות]

תודה לכולכם על התשובות היעילות והמפורטות! אמהות, בדיוק עכשיו צפיתי בקנווד 450 ונראה לי שאני רוצה את זה! הסתכלתי - יש לך פנסוניס. לדעתך זה הכי טוב שאפשר? חשבתי גם על HP זה. Kenwood 450 ניתן להשוות אליו?

כשקניתי את התנור שלי עדיין לא היו קנוודס פי 450. כיום - מבחינת פרמטרים טכניים - קנווד קצת יותר טוב, לפחות אחד נמצא בה, מה שלא נמצא בפנאס - יש פונקציה ליצירת תוכניות משלך (תכנות). באשר לאיכות הכיריים עצמן - זה קשה כאן - פנאס מכינה תנורים כבר הרבה זמן, האיכות הוכיחה את עצמה, קנווד הקלה על תנורים באופן חד משמעי מפנאס, אבל 450 יש לי כל סיכוי להיות גבוהים יותר מפנאס. אבל הכל נראה לאחר זמן מה, בין אם קנווד יגיע לפאנס בדיוק עד איכות הפקה. כמובן שהכל קורה, והיפנים מתקלקלים, אך עד כה (TTT) - לעיתים נדירות

אני מאוד מרוצה מהתנור שלי. היא מתמודדת עם כל הפונקציות שאני צריך. הלחם טעים, איכותי. אני אוהב את זה יותר מאשר מסקי. אני מקווה שלא אצטרך לשנות את זה בקרוב. אבל אם אצטרך, אסתכל ברצינות לכיוונו של קנווד, או שאולי עד אז יהיה משהו מעניין יותר

התכנות במודל 450 הוא, כמו שאומרים, חרב פיפיות. מצד אחד, יש פונקציה כזו, אבל 2 עצמות משופרות למשך 15 שניות. יש יציבים. כך שההגהה לטווח הארוך אינה אפשרית. למשל, מבחינתי, עברתי למחמצת, וכי בקן שלי במצב חצי ידני, הייתי עושה את אותו הדבר בדגם 450.