קוּבִּיָה
קראתי את הפורום, הרגשתי שיוצר הלחם חי בחנות, עכשיו אני מתייסר מהבחירה.
נעצר כרגע בדגמים הבאים: Binatone 2068, Ariet 130, Panasonic SD-256WTS
Binatone 2068, Ariete 130 - לפי הבנתי, מדובר באותו המודל (כנראה מבוסס במקור על Kenwood 255).

נגעו לאריאת 130 בחנות:
+ רושם נעים על הביצוע
+ הגון מאוד למגע של הדלי - הקירות עבים בעליל מאלה של תנורים אחרים וציפוי טפלון איכותי במראה ובמגע (כמו בפנסוניק).
+ יתרון גדול מאוד הוא מצב התכנות! דבר קטן ונחמד הוא התאורה בתוך התנור.
+ ביקורות טובות על Ariet 130 וגם על Binaton 2068

- מינוס אחד - מגושם וכבד.

לא ניתן היה לגעת בחיים בינאטון 2068. אני אוהב את העיצוב של Binaton טוב יותר.
האם יש להם הבדלים אחרים, מלבד העובדה שבינאטון כולל תפריט ועיצוב מארז רוסי (לאריאטה יש פלסטיק אל חלד + לבן, לבינאטון יש פלסטיק אל חלד + שחור)?
הדבר העיקרי שמעניין - האם יש הבדלים באיכות ההרכבה, באיכות הדלי ובמנגנון של שני הדגמים הללו?
אני לא מחשיב את Binaton 2169 - הדגם חדש יותר, האמינות לא נבדקה, שני מוטות = סבירות גבוהה יותר לכשל (דליפת דלי).
Panasonic 256 לא יקרה בהרבה (20%), וזה לא חשוב במיוחד, אך האם היא טובה יותר כפי שהיא משבחת?

איכות הבנייה של Panasonic למגע, בהשוואה ל- Ariet 130, ופה ושם האיכות טובה, לא הבחנתי במשקופים, אבל שום דבר לא להתנשם ולהדגיש גם את Panasonic היקרה יותר.

- המינוס העיקרי והגדול מאוד מבחינתי הוא שאין מצב תכנות ומצב רגיל של לחם שיפון (קראתי מה אנשים אופים עם שיפון במצבים אחרים, אבל קראתי גם שזה לא קל והמצב המיוחד של שיפון עדיין טוב יותר), אבל זה עדיין מפחית מאוד את הפונקציונליות של התנור (אני אוהב צדדיות וניסויים ומצב זה בהחלט יהיה מבוקש).

היתרונות של Panasonic:
+ מותג. יש הרבה ביקורות חיוביות לגבי האיכות (אם כי יש גם ביקורות על תקלות). זמינות מרכזי שירות.
+ פריסה אנכית חכמה יותר - תתפוס פחות מקום על השולחן (5 ס"מ)
+ דלי ללא מסמרות (אם כי אם לשפוט לפי הביקורות, הדליפה בתנורים מתרחשת בעיקר דרך קופסת המלית של מוט הבוחש).
+ ביקורות על פעולה שקטה מאוד.
ולסיום - אולי השאלה המרגשת ביותר עבורי - רעש העבודה!
לא נתקלתי ביצרנית לחמים עובדת. מכיוון שהיא תעבוד בלילות במטבח, נושא הרעש מעורר דאגה - האם תשמע בחדר השינה תנור שעובד בחדר הסמוך (מאחורי קיר גבס) כשהדלת לחדר סגורה!
זו, כמובן, נקודה סובייקטיבית מאוד, אך עם מה ניתן להשוות את הרעש של HP ספציפית - מקרר שקט, מקרר רועש, קומקום, מכונת כביסה?

פגשתי ביקורות ש- Panasonic שקטה מאוד (שקטה יותר מקנווד 256). במקביל, הייתה ביקורת על כך שארית רעשנית יותר מקנווד 256 - אך הייתה גם ביקורת שבינטון 2068 שקט יותר מקנווד 256!
באופן כללי החלטתי בעצמי - אם רמת הרעש מקובלת (לא כואב לישון) - אני לוקחת את אריאת / בינאתון (על סמך השוואה איכותית). אם תנורים אלה רועשים מדי, יהיה עליכם לקחת את פנסוניק ולסבול ללא מצב ניתן לתכנות.
סזלסטר
קוּבִּיָה לפי הבנתי, זה לא יעבוד לתכנת את ה- binaton של HP ללא עצמות השנייה, ולכן אין צורך לדבר על תכנות כלשהו מתחת לשיפון. כלומר, זה יעבוד כמו מכשירי HP אחרים. לגבי הרעש, הכל יחסי, אבל אם לשפוט לפי הביקורות, השקט ביותר הוא Panasonic, וככל הנראה 257 שהוא עם מתקן, הוא לא חורק בשום מצבים, רק בסוף כשהלחם מוכן 4 פעמים הוא יהיה צפצוף, אבל דרך הקיר החזק (כריך) אתה השיא הזה לא ישמע
קוּבִּיָה
ומה הפירוש של "ללא עצמות שנייה"?

ההגדרות הבאות אפשריות שם:

לישה 1 6-14 דקות
צמיחה 1 20-60 דקות
לישה 2 5-20 דקות
צמיחה 2 5-120 דקות
צמיחה 3 0-120 דקות
אופים 0-80 דקות
מחממים 0-60 דקות
החריקה לא מפריעה לי, אני אפשט את השאלה - מה ניתן להשוות לרעש של תנור HF ממוצע מסוים?

לא שמעתי את זה בשידור חי, הם לא סירבו להקשיב לי בחנות להדליק את הכיריים (וזה לא מציאותי ללכת לכל החנויות ברצף, תוך התחשבות בפקקים הפראיים).
אגוז
אני לא יודע על אילו פסגות אתה מדבר - יש לי Panas -255, ולכן הוא מצטבר רק כשהתהליך הושלם, אבל אני בדרך כלל שותק לגבי הרעש, כי לפעמים אני עולה ומקשיב ל לישה או לא - זה עובד בצורה שקטה במיוחד
סזלקססטר
לישה 2 5-20 דקות זוהי עצמות
קוּבִּיָה
לישה 2 5-20 דקות זוהי עצמות

כלומר, יש צורך שעדיין הייתה אצווה שלישית, זו "העצמה השנייה" (או שהאצווה השנייה היא זה).
לגבי העובדה שפנסוניק שקטה, כבר הבנתי את זה ואני אפילו לא מפקפק בזה, כל כך הרבה פעמים זה כבר נכתב כאן. כבר הבנתי שאנשים רבים אוהבים ומשבחים תנורי פנסוניק, ואין לי ספק שמדובר במכשיר הגון.
אבל מה אתה יכול להשוות בין צליל הערבוב של "נפאנסוניקה" לבין, אפילו אם רק איזה תנור שאינו קטאי? ובכן, לא כמו בלנדר, האם הוא מזמזם?
נ.ב> אסביר מדוע אני כל כך עסוק - אני רוצה לקנות כיריים היום או מחר (ברגע האחרון, כרגיל) - וההתרגשות עצומה בחנויות - כולם מסתדרים, חנויות אינטרנט רבות לא מספקות הזמנות לפני החגים.
סזלקססטר
קוּבִּיָה בעת אפיית מנה של שיפון ONE למשך 20 דקות, הגהה במשך 40-60 דקות ואפייה למשך שעה-שעה, 30 דקות https://mcooker-iwm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0
קוּבִּיָה
בעת אפיית מנה של שיפון ONE למשך 20 דקות, הגהה במשך 40-60 דקות ואפייה למשך שעה-שעה, 30 דקות

הכל, הבנתי במה מדובר.

באופן עקרוני, לאחר מכן תוכלו להכין לישה אחת בלבד באמצעות תוכנית הבצק, ולאחר מכן לאפות במצב האפייה. אך פעולה אוטונומית לחלוטין של התנור לא תעבוד. כאן, כמובן, אין הבדל בין Binaton לבין Panasonic.
אגב, ההוראות לבינאטון מציעות את התוכנית הבאה ללחם בורודינו:

מערבבים 1 10
גובה 1 60
לישה 2 5
גובה 2 30
גובה 3 10
אפייה 60
מחממים 60
קוּבִּיָה
כתוצאה מכך קניתי את אריאת 130.

הבעלים של פנסוניק, לא בועטים, אבל משווים שוב בזהירות בחנות עם פנסוניק - אריאת נראתה לי מורכבת אישית (באופן טבעי אני מעריך את הגוף בלבד) באיכות טובה יותר (ואגב, באופן מוזר, איכות טובה יותר מהמקום ה 256 קנווד, שנלקח בבירור לבסיס התנור הזה).

במיוחד פנסוניק לא אהבה את ביצועי הכפתורים ולוחות הבקרה.

הצליל של המערער של אריעט הוא די חזק, אפשר להשוות את זה למכונת כביסה במצב הכביסה. אבל מאחורי הקיר ועם הדלת סגורה, אתה לא יכול לשמוע.

כל המתכונים

© מקוקר: המתכונים הטובים ביותר.

מפת אתר

אנו ממליצים לך לקרוא:

בחירה ותפעול של יצרני לחם