בחירת מכונת לחם אחרי קנווד 450

שלום.

השתמשנו ביצרן לחם קנווד 450, מההתחלה הלחם נדבק למרית, לאחר חודשיים הם מצאו שריטות ובלאי על כיסוי התבנית והמרית, בנוסף למתקן החל להיפתח בצורה גרועה לאחר הפעם הראשונה (בדומה לעיוות תרמי של פלסטיק). הם החזירו אותו לחנות, אבל אהבתי את הלחם ושוב אני רוצה יצרנית לחם.

מה קנווד אהב:
- התגלה שהלחם נאפה בצורה מושלמת מהפעם הלא מנוסה הראשונה
- תוכניות פונקציונליות ורבות, קיווינו שזה יהיה שימושי בעתיד
- לבנות חומרי איכות וגוף, ללא פלסטיק
- אני חושד שהסעה הייתה שימושית מאוד, איתה הלחם נאפה בצורה אחידה יותר

לחם נאפה בדרך כלל, בדרך כלל 500 גרם כל אחד, זו המשימה העיקרית של מכונת הלחם. לפעמים אנחנו מכינים לחם עם בצל או תוספים אחרים ממש בעת הנחת המרכיבים, היינו הולכים לאפות מאפינס ופשטידות.

עכשיו אני לומד יצרני לחם ולבסוף התבלבלתי:
- על קנוודס הם כותבים שיש להם אטם שמן דולף ואין חלקי חילוף
בנוסף, זה שנוי במחלוקת לקחת שוב את קנווד
- הם כותבים על הציפוי שכולם מגרדים אותו, והחוזק של מחבת טפלון לחמש שנים לא יהיה
- לגבי חלקי חילוף - ל- LG יש את המבחר הגדול ביותר, לפנסוניק טפסים יקרים
- יש HP עם פונקציה של יוגורט, יהיה מעניין שיהיה כזה, האם זה הגיוני?

תגיד לי איפה לעצור?

אף אחד לא יספר לך על מהימנות הכיסוי ועל בקשותיי האחרות?

אנא התייעץ.

[seroeseroe]

seroeseroe אז בחרו בין LG - Panasonic - Kenwood

היוגורט, אחרי הכל, הכי טוב להכין ביצרן יוגורט או מולטי קוקר עם פונקציה מתאימה. העובדה היא שהצנצנות והמחבת קלות יותר לשטיפה ולצרבת במים רותחים, ובדלי וביחידת המיקסר כמעט תמיד יש שאריות מאפייה ושטיפה יסודית תכופה של הדלי, אני חושד, לא יועילו.