קניתי לעצמי את הנס ה -36 הזה)) והחלטתי לכתוב אופוס קטן על הנושא
ובכן, מה אני יכול לומר ... יש עם מה להשוות. יש לי גם פיליפס HD 2430 (3in1)
במראהו, דקס, כמובן, הרבה יותר רשלני מפיליפס. כאשר לקחנו את יצרנית הכריכים שלנו, סקרנו שתי קבוצות של קבצים מצורפים במטרה לבחור פחות או יותר ללא שריטות וליקויי ציפוי. לפיליפס לא היה את זה. בדקס, אפילו הציור החיצוני של המארז אינו אחיד. הלוחות עצמם בפיליפס נראים גם מרשימים יותר (כבדים יותר והציפוי איכשהו רציני יותר). אבל, אני חייב לומר שהכיסוי של פיליפס אחרי 4 שנים החל לטפס ((איך של דקס - נראה.
אגב, אחרי השימוש השני, אחד מפאנלי הוופלים של דקס פרץ. אני חושב שזה נישואי יציקה. עכשיו אני מנהל משא ומתן עם דקסליין להחלפת פאנל פגום. בוא נראה מה קורה.
בערך גודל המכשיר כולו.
גודלו של הדגם ה -36 שונה במקצת מזה של פיליפס. מה שמאוד שמחתי עליו. וזאת למרות שדקס אופה מיד מנה כפולה של כריכים, וופלים, גרילים וכו '! אך הדגם ה -26 הופתע מאוד מגודלו. למרות העובדה שהיא (26) מיועדת ל -4 כריכים בלבד, היא די קטנה! ובכן, פשוט לא רציני ... אולי זה בעיני בעלי ואני, כי אחת הסיבות לרכישת דקס 36 חדש הייתה ההזדמנות לאפות 8 בוטיקים ו -4 וופלים בבת אחת ... אבל הכל אותו דבר, ה -26 טוב, קטנטן מאוד! נראה כי אפילו הפיליפס שלנו קטן בהרבה על ידי 4 בוטיקים
ובכל זאת, בהשוואה מבחינה ויזואלית, ה -26 וה -36 הופתעו מאוד שעיצוב היחידות הללו שונה לחלוטין! כאילו, אנו שוקלים כריכים מיצרנים שונים. עד לחיזוק המנגנון מאחורי יצרנית הכריכים ...
על סאונד בעבודה
הופתעתי בצורה לא נעימה מהצליל החזק מאוד שמכשיר זה משמיע בחימום. פיליפס שותק לחלוטין! לכן זה קצת הפריע לי, אבל עובד החנות ענה שזה נורמלי למכשיר הזה.
על חימום
נראה לי שליצרן הכריכים יש חימום מעט לא אחיד.
וופלים, אגוזים ומאפינס נאפים יותר בקצוות מאשר באמצע. זה מוצדק טכנולוגית, מכיוון שגוף החימום נעקר למרכז הגוף ושולי הפאנלים, ניתן לראות, מתחממים חלש יותר מהמרכז. אני לא אגיד שזה קריטי. לוופל יש זמן לאפות בכל מקום. אבל הייתי רוצה הפצה אחידה יותר וכתוצאה מכך, מוצר מוגמר יפה יותר.
בנות, מה שלומך? אם אפשר, זרק, פליז, תמונות של וופלים אפויים או אגוזים בזמן שאתה עדיין ביצרן הכריכים. הייתי רוצה לראות אם זו רק הבעיה שלי על לוחות הזרבובית
מערך הקבצים המצורפים מרשים בהחלט. הכל למעט קאפקייקס. אני לא מבין למה היצרן הכין חריצים קטנים כל כך עבור המאפינס. כן, אפילו למעלה, במקום הפסקה, הכנתי אפילו תחתית. יכול להכין משהו כמו זרבובית לסופגניות. אבל לא. כבר היה לי רעיון לקנות סט של לוחות קאפקייקס ולהשתמש בשני לוחות מחורצים (כדי שהקאפקייקס יוכלו להתבגר). כן, אתה יכול לקנות את זה. אך כשקיבלנו את יצרנית הכריכים, גילינו ששני הלוחות התחתונים לא יהיו, מכיוון שאחד הלוחות כולל חישוק טכני ושני לוחות עם חישוקים אלה לא (ה- b-tsa לא ייסגר). בקיצור, היה צריך לנטוש את הרעיון של קבצים מצורפים נוספים.
אני רוצה לומר שבאופן כללי, הרעיון של היצרן עם עיצוב שאר הפאנלים (למעט קאפקייק וסופגניות (עדיין לא ניסיתי סופגניות) הוא די טוב. כשמבשלים אותם בוטיקים, אם משהו נשפך אותם, הוא לא נשאר על הפנל ולא נשפך פנימה. בפיליפס הרגע הזה מתרחש. גבינה ומיונז מבוטיקים זורמים החוצה וזורמים מתחת לפאנל לגוף החימום. אחרי הבישול, אתה צריך לשטוף
הרגע הזה נעדר כאן.
ניסיתי את כל הפאנלים, למעט הסופגניות (עדיין לא מצאתי את המתכון שאהבתי).
כריכים - מגניב! ומהר מאוד, וזה מאוד חשוב למשפחה שלנו (4 אנשים). ציון - 5.
גְרִיל - בסדר גמור. מטוגן סטייק סלמון. הקרום לא היה מטוגן במיוחד, אך הדג לא היה רע. קצת מעצבן מכך שיצרנית הכריכים אינה מתכווננת בעובי הסטייק, כמו בפיליפס. אך עד כה הבעיה הזו היא תיאורטית בלבד, מכיוון שעדיין לא טוגנו מוצרים "דקים". ציון - 4.
וופלים - עשה
ליגה וופלים... יצא טעים. ציון - 5 במינוס (בגלל אפייה לא אחידה).
אֱגוֹזִים - מיוצר על פי מתכון זה
אגוזים - טעם הילדות !!!זה בדרך כלל תענוג! מאוד מהיר ונקי! לפני כן הכנתי לאחרונה אגוזים בחורשת אגוזי לוז סובייטים על הכיריים ... שמן זרם מכל עבר ... ארוך ומסמיק ואז 5 דקות ו -24 חצאים מוכנים! אמנם הצורה, כמובן, אינה זהה לזו של האגוזים הסובייטים (אגוזים מוארכים), אך הגודל טוב. הדבר היחיד, שוב, הוא חוסר האחידות של טיגון שורות האגוזים הקיצוניות. אבל עדיין הציון הוא 5.
קאפקייקס - ניסה לעשות
עוגיות חלבה... שום דבר טוב לא קרה. הקאפקייקס לא נאפו מבפנים, ואילו החלק החיצוני היה קרום וכהה. החלטתי לסיים את אפיית המאפינס בפנים. לשם כך חתכתי את המאפינס לשניים לאורכו ותחבתי את התנור לתוך לוחות הגריל. כתוצאה מכך יש לנו קרקרים ((
חלק מהבצק היה ממולא בלוחות רקיק. פחות או יותר זה הסתדר כאן.
בקיצור, קאפקייקס ביחידה זו הם מושג מאוד קונבנציונאלי. אגב, באופן מעניין, ההוראות לקאפקייקס אינן כוללות סוג כלל, ולא כדאי לך להתעסק בהן.הציון הוא בין 1 ל -2.
סיכום: למרות מספר חסרונות ורגעים לא נעימים, באופן כללי, אני עדיין לא מצטער שקניתי את המכשיר הזה. יש על מה לעבוד, לחפש מתכונים מתאימים.
נ.ב. אני מתנצל על הרבה bukoFF, אני מקווה שהמסר שלי יעזור למישהו
