מטהרי מים לשתייה

ברצוני לבחור את מערכת הניקיון האופטימלית למשפחה קטנה. אני לא רוצה לטרוח בהתקנת פילטרים גדולים עם אוסמוזה. אין אמון בבקבוקים. מי מייצר כמה מים נקיים?

מייד אעשה הזמנה. פילטר אוסמוטי מייצר מים נקיים יותר.
במטבח שלי קנקן גדול עם פילטר אקווהפור. בתחתית שכבת שונגיט (שונגייטה). חשיפה למשך 6 שעות לפחות. מסתבר טעים ובריא.
באביב, בתקופת השיטפון, הגנתי על המים בכד כדי שהכלור ייצא החוצה והספוג ישקע.

משפחתנו משתמשת ב"מחסום "כבר שנים רבות. המים ממנו מזכירים לי מי מעיינות. זה מאוד נוח לשימוש, שכן החלפת פילטר היא עניין של כמה דקות. למשפחה קטנה נראה לי שזו האופציה הטובה ביותר.

בבית יש פילטר גייזר של טיהור משולש עם כסף, בעוד שהפילטרים לא הוחלפו, הוא היה בשימוש כבר שנה. האמת, אני לא מבין בזה שום דבר. מתחת לכיור הצמיד הבעל את המסנן הזה, והרכיב את הברז בכיור. ניתן לשנות מסננים. אנחנו שותים מים מהברז הזה. בדאצ'ה אנו משתמשים בכד של בריטה, אין לי זמן להחליף את המסננים. בשנה הבאה אנו מתכננים להתקין שם גם את הגייזר.

משפחתנו משתמשת ב"מחסום "כבר שנים רבות. המים ממנו מזכירים לי מי מעיינות. זה מאוד נוח לשימוש, שכן החלפת פילטר היא עניין של כמה דקות. למשפחה קטנה נראה לי שזו האופציה הטובה ביותר.

ויש לי מחסום מה שלא יגידו על זה, אבל אני אוהב את זה, המים חסרי ריח ונטולי ריח לחלוטין, ואין אבנית בקומקום

ויש לי מחסום בשנה השנייה, לפני כן לא ממש אהבתי להשתמש בבריטה.

יש לי אטול עם אוסמוזה הפוכה, אני יכול להבטיח לך שהוא נהדר למשפחה קטנה.

בעבר נלקחו מים מהכפרים הסמוכים (אזור נקי)
עכשיו הם פשוט שכחו את בעיית המכלים והמים.

אני ממליץ לכולם לצבור פילטרים עם אוסמוזה הפוכה, כי שם הטיהור הולך ממש למולקולות

אם אתה לא אוהב את הטעם הריק של מים, יש מינרלייזרים, אבל אני אוהב את זה בכל מקרה

זה עלה לנו 5000r, התקין אותו לבד, זה כבר השתלם בגלל העובדה שהם נהגו לצאת במיוחד מהעיר כדי להשיג מים

פעם היה כד פילטר של בריט. אם תחליף את המסנן בזמן, אז המים טובים ונקיים. אבל פילטרים הם די יקרים. מבחינתי, אי הנוחות העיקרית הייתה שהמים מתנקים לאט, וגם במשפחה קטנה אתה זקוק להרבה מים בבת אחת - מרתיחים מרק, מרתיחים תפוחי אדמה וקומקום בו זמנית, או שאתה מצפה לאורחים. כעת המסנן מצטבר על בסיס אוסמוזה הפוכה. מאוד שמח. המים נקיים. אין אבנית על הקומקום. לאחר עמידה ארוכה של מים רותחים בכד זכוכית, אין משקעים, עכירות, צהבות. תמיד יש מספיק מים, גם אם מכבים את המים באופן זמני.

הייתי ממליץ על אוסמוזה. כל השאר הוא פשרה.
המחסום מסנן חומר תלוי ואקונומיקה, הוא אינו מסוגל לסנן מלחים מומסים. אוסמוזה מנקה עד H2O.
תמורת 150 דולר תוכלו לקנות אוסמוזה סינית (להורים שלי יש). זה מנקה טוב מאוד. יש לי TGI אמריקאי, אין הבדל בניקיון. בדקתי את ה- TDS עם מכשיר.
באופן אובייקטיבי:
מי ברז לפני ניקוי 258 יחידות.
לאחר ניקוי עם מחסום (הכד בעבודה) 235 יחידות.
אוסמוזה סינית 5 יחידות
אמריקאי 7 יחידות

מכשיר ה- TDS מנתח את המים על בסיס רמת האלקטרוליטים במים.
לפרטים נוספים ראו באינטרנט.

ואבא שלנו נושא מים מחדר המשאבות (מים ארטזיים) - אנחנו שופכים אותם לקומקום ומכינים עליו מרקים (הכל למבוגרים). אנו נותנים לילדים את ניקולסקאיה מים (נראה שזה טוב, כל עוד הפריצה לא מונעת חזק). בין היתר יש לנו פילטר מתחת לכיור, ניקוי כפול (קרמיקה ופחם). אלה מים הגונים למדי! כמובן, כלור יורגש, אבל איפה יקירי בלי זה!
ובתחילה היה לנו קנקן מים. גם ניקה היטב, העיקר להחליף את המסנן בזמן.עכשיו אנחנו פשוט משתמשים בכד למים מסוננים, ולא לסנן דרכו.
באופן כללי, הכל תלוי במקור העיקרי - איזה סוג מים אתה צריך לטהר. ייתכן שלא תזדקק לניקוי חזק!

יש לנו כד "בריטי", אנחנו מחליפים את המחסנית כל שלושה חודשים. אמא אומר שהוא נותן מים נקיים (טועמים). נכון, אני לא חובב מים מסוננים, ובעצמי באופן אישי (גם בעלי שותה מהפילטר) אני פשוט מגן עליו מפני אקונומיקה (תוך 24 שעות) ואז מרתיח אותו כך שהוא ירתח במשך 20 דקות.
בהשוואה ליקטרינבורג, מוסקבה, קורגן, נובוטרויצק, צ'ליאבינסק, נובוקוזנצק (זה המקום בו הייתי, על פי הניסיון האישי), יש לנו מים טובים יותר. טינה לא מריחה, לא אדומה, אם כי יש בה יותר מדי סידן - שכבת פלאק על התה. ובעיקר אהבתי את המים במיאס (יש מקור מים מינרליים "Kurgazak", אם מישהו קנה אותם).
בעבודה, במעבדה, המנגנון ייצר מים מזוקקים - לא היה להם טעם ובכלים זה היה איכשהו גם "לא בסדר".

ראשית השתמשנו בכד הבריטה, ואז עברנו לכד Aquaphor. יש לנו גם מטבע כסף בתחתית הכד. אני לא יודע אם יש בכך תועלת. אבל...

אני משתמש בפילטר האהוב על Aquaphor. המחסנית מחזיקה 2-3 שנים, תלוי באיכות מי הברז.

הייתי ממליץ על אוסמוזה.
מי ברז לפני ניקוי 258 יחידות.
אמריקאי 7 יחידות

יש לי גם אוסמוזה ותוצאות הבדיקה זהות לחלוטין.

כתוב בפירוט רב יותר היכן ניתן לקנות את המסנן של OSMOS או כיצד השם המלא מאוית כהלכה. אני מתעניין בנושא טיהור מים כבר הרבה זמן. ויחד עם זאת, האם זה מציאותי לקנות מכשיר TDS.

שם נכון: מערכת אוסמוזה הפוכה. במחוזותינו הם נמכרים אפילו בשוקי המכולת. ויש הרבה נקודות בעיר. אתה יכול גם לקנות שם TDS 30-70 $.
אבל עבור קייב, חנות מקוונת עם משלוח טובה יותר.

סליחה, אבל מה זה "אוסמוזה" (לא כמונח, אלא מבחינת טיהור מים בבית)? אני "קומקום קומקום" ואני לא מכיר את הניואנסים האלה. היכן תוכלו לקרוא על כך וכיצד ניתן ליישם IT בבית?

ועוד. מישהו שמע על מטהר המים הקואגולנטי של יקינתון? הדעה שלך?
🔗

סליחה, אבל מה זה "אוסמוזה" (לא כמונח, אלא מבחינת טיהור מים בבית)? אני "קומקום קומקום" ואני לא מכיר את הניואנסים האלה. היכן תוכלו לקרוא על כך וכיצד ניתן ליישם IT בבית?

ועוד. מישהו שמע על מטהר המים הקואגולנטי של יקינתון? הדעה שלך?

אוסמוזה היא ההשפעה של מולקולות מים החודרות דרך הקרום מתמיסה מעט מומלחת לתמיסה חזקה יותר.
אנו מעוניינים יותר באוסמוזה הפוכה - כאשר בזכות הלחץ מתמיסת המלח נלחצים מים טהורים מהקרום.
בבית זה חייב לשמש!
רק לאחר שקיבל מים טהורים וכמעט מזוקקים, עליו להיות מינרליזציה מעט. שונגיטים, זאוליטים, פצלים, צור, חרסיות - עזרו לנו!

קראתי על יקינתון. כנראה לא דבר רע. הזרם הוא בעייתי. מילאתי ​​את המגיב, המתנתי 12 שעות ואז ניקזתי רק את השכבה האמצעית ...

סליחה, אבל מה זה "אוסמוזה" (לא כמונח, אלא מבחינת טיהור מים בבית)? אני "קנקן תה" ואני לא מכיר את הניואנסים האלה. היכן תוכלו לקרוא על כך וכיצד ניתן ליישם IT בבית?
🔗

תהיה שורה בה תזין: "מערכות אוסמוזה הפוכה" או פשוט "אוסמוזה הפוכה".

תהיה שורה בה תזין: "מערכות אוסמוזה הפוכה" או פשוט "אוסמוזה הפוכה".

תודה לך, מנועי החיפוש טובים מאוד והצלחתי להשתמש בהם כבר הרבה זמן ... אבל נסה זאת בעצמך ותראה מה מנועי החיפוש נותנים. זה שונה במקצת ממה שאנחנו מדברים כאן. שוב תודה על העצה. כבר הבנתי את זה.

בבית זה חייב לשמש!
רק לאחר שקיבל מים טהורים וכמעט מזוקקים, עליו להיות מינרליזציה מעט. שונגיטים, זאוליטים, פצלים, צור, חרסיות - עזרו לנו!

אבל האם אנחנו לא מקבלים מינרלים כשאנחנו אוכלים ירקות, דגני בוקר, בשר, כשאנחנו מוסיפים עשבי תיבול וכו '? אולי אני טועה, אבל כל אדם זקוק למינרליזרים שונים ורופא צריך לבחור אותם תוך התחשבות בחומציות הקיבה ובמצב בריאות האדם. אחרי הכל, מים מינרליים אינם מתאימים לכולם. אולי חשוב הרבה יותר לבנות את המים לאחר הטיהור? עכשיו זה אופנתי

בקצרה, אוסמוזה הפוכה נותנת מים קרוב לטוהר הזיקוק.מבחינה פיזית הוא מורכב מיחידת פילטר (3 גדולים ו 2-3 קטנים, בגודל של זוג "דיפלומטים") ומיכל אחסון בנפח 10-15 ליטר. בעת סינון מים, מרביתם מנוקזים לביוב. אם אין לחץ מספיק במערכת אספקת המים, יש צורך לקנות בנוסף משאבה המגבירה את הלחץ. ללא משאבה, הוא לא יבין שהמיכל מלא, וישפוך מים ברציפות.

אני לא רואה צורך במינרליזר נוסף. אבל לקחתי את זה איתו, וכשהוא יסתיים - אראה את זה לפי הטעם.

האם רופא יכול לבחור מינרליזציה? אני בספק. לא מדובר במים מינרליים בפתח, אלא במשהו ברמת מי המעיין, יתר על כן רך. כלומר, ריכוז המלחים שם הוא רק כדי להחזיר את הרמה הטבעית הכללית, לא יותר.

אולי אתה צודק, אבל עדיין לא הייתי ממינרליזציה של מים מטוהרים, אפילו לא עד כדי מי מעיינות. ישנן שתי דעות בעניין זה: מינרליזציה ולא מינרליזציה. כשאני הרמתי פילטר, גיליתי את כל האינטרנט. כל העולם המדעי חולק בנושא זה 50 | 50. כאן כל אחד חייב לעשות את הבחירה שלו.
בבאר שלי בדאצ'ה, מים צלולים, שאינם נושרים במהלך כל העונה, הם בעלי ערך TDS של כ -550 יחידות.
המים טעימים, אך האם הם בריאים?

והאם אנחנו לא מקבלים מינרלים כשאנחנו אוכלים ירקות, דגנים, בשר, כשאנחנו מוסיפים עשבי תיבול וכו '? אולי אני טועה, אבל כל אדם זקוק למינרליזרים שונים ורופא צריך לבחור אותם תוך התחשבות בחומציות הקיבה ובמצב בריאות האדם. אחרי הכל, מים מינרליים אינם מתאימים לכולם. אולי חשוב הרבה יותר לבנות את המים לאחר הטיהור? עכשיו זה אופנתי

אנחנו מקבלים פחות. בתחילת המאה העשרים נרשם 70% מחסור ביסודות קורט במוצרים חקלאיים שהושגו בשדות ארצות הברית. זה טוב יותר עכשיו? ויש לנו? ואת? אותו הדבר! למרבה הצער, אפילו צמחונים גולמיים צריכים לקבל כמה מרכיבי תזונה וכמה חומצות אמינו.

אני מסכים שכל אחד צריך את שלו. אך מהי נקודת המבט הילדותית "תן לרופא לאסוף אותה"? אני דוקטור. ואני קובע בעצב - הרפואה הרשמית אינה מרפאת עם מינרליזציה ביתית של מי שתייה. אך לשווא. מים מינרליים תרופתיים לעולם לא יתקבלו בבית (בהיבט רפואי). מים מינרליים בבית מתאימים לכולם. וכל אחד חייב לבחור את הרכב האבנים שלו. אינטואיציה וטעם אישי למים יעזרו לכם!

ובכן, מכיוון שאתה כל כך מתקדם בבניית מים ...
לא ידעתי ...
שבבי שונגיט קודם כל מבנים מים, ורק אחר כך מעשירים אותם במיקרו אלמנטים ובפולרנים.

אני מעריך את דעתך ואני מבין אותה מכיוון שקראתי הרבה על זה. יתר על כן, זה חשוב לי מכיוון שאני לא חזק בכימיה וברפואה. אבל הלכתי בדרכו של ידידי, גם הוא רופא, שהטה את הקערה לעבר מינרליזציה "נגד". בכל מקרה, תודה על המידע. נמשיך לחשוב. ולוקח 30 שניות לשים את המינרליזר. זמן, וזה עולה שקל.

מינרליזציה שונה. וכל אחד, באופן עקרוני, זקוק למים שונים. לדוגמא, אצל נשים לאחר גיל 50, מה שמכונה אוסטאופורוזיס מתפתח כמעט בהמוניהן - מדובר בירידה משמעותית בכוח העצם (ובמחלות המקבילות) עקב הפרה של חילוף החומרים בסידן, הקשורה בין היתר לשינויים הורמונליים. ברור כי הם זקוקים ליותר סידן ומים ממוזערלים אינם עוזרים, אלא אויב. אבל לבעלה של אישה כזו עשויה להיות בדיוק תמונה הפוכה - התפתחות של אוסטאוכונדרוזיס או אורוליתיאזיס בגלל תצהיר מוגזם של מלחי סידן. מים מסוג זה לא יפגעו בו. אז - הכל רעל, והכל רפואה, כמו שהיה אומר היפוקרטס, או פרסלסוס, או אביסנה אחר. לכן, ביקור אצל רופא חכם, עריכת בדיקות ומחקרים אחרים - בלשון המעטה, אינו מפריע כלל. אחרת, לאחר התקנת יחידת מינרליזציה, אתה, באופן עקרוני, מסתכן בהחמרת בריאות אשתך. או לא לשים את זה - כדי לפגוע בבריאות שלך.

אחרת, לאחר התקנת יחידת מינרליזציה, אתה, באופן עקרוני, מסתכן בהחמרת בריאות אשתך. או לא לשים את זה - כדי לפגוע בבריאות שלך.

ככה ידעתי. כל הצרות הן מהנשים האלה.
אבל ברצינות, לא מצאתי שבבי שונגיט למערכות אוסמוזה הפוכה בשום מקום. אולי מישהו ראה, או שתגיד לי מבני מים אחרים? באופן אישי פגשתי מחסניות BlueFiltr עם מים גרנדריים וביוקרמיקה. לא מעורר ביטחון.

יש לי פילטר אוסמוזה בן 5 שלבים. זה עומד מתחת לכיור במטבח, לא מנקז שום דבר, שום תוספת. הוא לא זקוק למשאבה. המיכל למים נקיים הוא 8 ליטר, אני מחליף את המחסניות אחת אחת, הקרום המרכזי משמש כ -5 שנים (במקום שלוש בקצב).
הרבה אושר!

אני מבקש את סליחתך מנהלתך, אך או שולל באכזריות, או שבכל זאת לא סיימת את הביוב לביוב. אוסמוזה לא יכולה לתפקד בלעדיה. זה נעשה בדרך כלל עם אותו צינור דק כמו חיבורים אחרים. אך ישנם פילטרים דומים לאוסמוזה הפוכה. ומה לגבי המשאבה, אז יש צורך בה רק בלחץ לא מספיק. גם לי אין את זה.

נו. אתה חבר שלי, וכפוף!

יש לי פילטר אוסמוזה בן 5 שלבים. עומד מתחת לכיור במטבח, לא מנקז שום דבר, אין תוספת. הוא לא זקוק למשאבה. המיכל למים נקיים הוא 8 ליטר, אני מחליף את המחסניות אחת אחת, הקרום המרכזי משמש כ -5 שנים (במקום שלוש בקצב).
הרבה אושר!

אנא הבהיר מה התכופפתי.
אודות המשאבה הנוספת - קרא בעיון, יש צורך בכך רק אם אין מספיק לחץ באספקת המים.

אז האם יש לך ניקוז או לא? אתה אומר לא, ואז אומר מה שיש לך. אם לא, אז זה מעניין אותי. חיסכון במים הוא באמת צעד מהפכני קדימה.

המצגת של זפרט נעשית במסורות הגרועות ביותר - אף מילה על חיבור, אלא הרבה "קנו את הפילים שלנו". עם שקרים על העובדה שמסנני כדים אינם מסננים מתכות כבדות.

מה הפירוש של "אוסמוזה אוטומטית"? הוא לא זקוק לשליטה. יש מערכות אוסמוטיות ללא מיכל אחסון, אך הן יקרות בהרבה.

חיסכון במים הוא באמת צעד מהפכני קדימה.

חבר'ה, הכניסו את צינור הניקוז של הפילטר (אלא אם כן כמובן שהמטבח נמצא ליד האסלה) למיכל האסלה, והתאימו את הציפה המקומית למפלס מים נמוך. מי ניקוז ל"מטרות אלה "מתאימים למדי.

ועל מסנן Zepter טוב או רע ...
זה כמו אצל יצרני לחם, ללא קשר למותג ולדגם שלך, אם יש לך אחד, אז המודל הטוב ביותר הוא שלך.
כשבחרנו איזה פילטר אוסמוזה הפוכה לספק להורים (בוולוגדה לא ניתן להשתמש במי ברז) גילינו נקודה מעניינת. בהשוואת פילטרים מאותו מערך השלם המיוצר על ידי Zepter עם חברות זרות אחרות, הפרש המחירים היה (2005) בין 30 ל -80%. מישהו צריך לשלם עבור שיווק ברשת. וה"מישהו "הזה הוא קונה.

חבר'ה, הכניסו את צינור הניקוז של הפילטר (אלא אם כן כמובן שהמטבח נמצא ליד האסלה) למיכל האסלה, והתאימו את הצף המקורי למפלס מים נמוך. מי ניקוז ל"מטרות אלה "מתאימים למדי.

בֶּאֱמֶת. לא חשבתי על "להסתגל לרמה נמוכה".
טפחו על הרעיון, זה שווה את זה
כמובן, זה לא יחסוך את כל המים, כמו שזה יהיה עם מיכל הידראולי או כונן נוסף, אבל כבר משהו עם עלויות מינימליות עבור שדרוגי חומרה ושינויים בתוכנה בפרמטרים של מנהל האסלה.

בֶּאֱמֶת. לא חשבתי על "להסתגל לרמה נמוכה".
טפחו על הרעיון, זה שווה את זה
כמובן, זה לא יחסוך את כל המים, כמו שזה יהיה עם מיכל הידראולי או כונן נוסף, אבל כבר משהו עם עלויות מינימליות עבור שדרוגי חומרה ושינויים בתוכנה בפרמטרים של מנהל האסלה.

לא הסדרתי את הרמה. יש לי צינור ניקוז ממכונת הכביסה במיכל.חומרי ניקוי במי הניקוז שומרים על כלים סניטריים אלה במצב של ניקיון גבישים מתמיד.

הייתה לי מחשבה על מכונת הכביסה.
אבל יש לי מטבח (שבו חיה מכונת כביסה ומסנן אוסמוטי יכול לחיות) ושירותים בחלקים מנוגדים של הדירה.

ככל שהשסתום מותאם נמוך יותר, כך פחות (פחות) מים נלקחים מאספקת המים.

דרך אגב. בכמה שירותים ציבוריים ביפן, המים מהכיור הולכים ראשונים לבורות המים הסומקים.
ובסין (במחוזות החוף), מי ים לא מטופלים נכנסים לבורות השטיפה.

נראה שיש לשנות את שמו של הנושא ל"מי חוסך מים כמו? "

הייתה לי מחשבה על מכונת הכביסה.
אבל יש לי מטבח (שבו חיה מכונת כביסה ומסנן אוסמוטי יכול לחיות) ושירותים בחלקים מנוגדים של הדירה.

ככל שהשסתום מותאם נמוך יותר, כך פחות (פחות) מים נלקחים מאספקת המים.

דרך אגב. בכמה שירותים ציבוריים ביפן, המים מהכיור הולכים ראשונים לבורות המים הסומקים.
ובסין (במחוזות החוף), מי ים לא מטופלים נכנסים לבורות השטיפה.

נראה שיש לשנות את שמו של הנושא ל"מי חוסך מים כמו? "

בשירותים היפניים שלי (או ליתר דיוק, בבור המים) אפשר היה לחבר את הניקוז מהכיור או ממכונת הכביסה לבור המים, עליו דווח בתיעוד בגאווה. בו השתמשתי. חיסכון במים וכימיקלים הוא פחות.
... אך באשר למערכת הטיפול במים, ניקוז המים (בגלל המינרליזציה שלהם) באופן תיאורטי יכול בקלות להניח פיקדונות של מלחים, כולל ברזל (צהבהבות) על הכלים הסניטריים.

האם מישהו מכיר את המוצר הזה:
"Electrothermo-activator" Vlada "של צמח ולדיווסטוק Dalpribor - מקור מים בריאים - מיועד להכנת נוזלים מופעלים בבית. התכונות השימושיות שלהם"?

האם מישהו מכיר את המוצר הזה:
"Electrothermo-activator" Vlada "של צמח ולדיווסטוק Dalpribor - מקור מים בריאים - מיועד להכנת נוזלים מופעלים בבית. התכונות השימושיות שלהם"?

הסתכל ישירות באתר היצרן. והשתמש גם ב- GOOGLE על ידי חיפוש לפי שם היחידה והמילה "FORUM".

קראתי על מפעילי מים ...
IMHO, זה מהקטגוריה "רטונה מוחקת נקי!".
וכל ההשפעות ממנו הן די היפנוזה עצמית של קונים מרומים.
סליחה, אבל 7700 לתרמוס ... קצת יותר מדי.

ועוד נקודה מעניינת. אחד המקורות אומר כי לא ניתן לחמם מים כאלה בדוא"ל. תנור ומכניסים למקרר - הוא מפחד משדות אלקטרומגנטיים כמו אש. ויש שכותבים שאתה יכול לבשל על זה הכל, בעוד שאחרים - שאתה יכול לקחת את זה רק כתרופה, בכמויות מוגבלות.

והכי לא מעניין - יש לו טעם של אלקליין.
נפיקנאדו.

קראתי על מפעילי מים ...
IMHO, זה מהקטגוריה "רטונה מוחקת נקי!".
וכל ההשפעות ממנו הן די היפנוזה עצמית של קונים מרומים.
סליחה, אבל 7700 לתרמוס ... קצת יותר מדי.

ועוד נקודה מעניינת. אחד המקורות אומר כי לא ניתן לחמם מים כאלה בדוא"ל. תנור ומכניסים למקרר - הוא מפחד משדות אלקטרומגנטיים כמו אש. ויש שכותבים שאתה יכול לבשל על זה הכל, בעוד שאחרים - שאתה יכול לקחת את זה רק כתרופה, בכמויות מוגבלות.

והכי לא מעניין - יש לו טעם של אלקליין.
נפיקנאדו.

אני חושב שכדאי להבין ביתר פירוט. ראה קישור תשובה 42.
והטעם האלקליין נמצא במים מינרליים רבים וטובים ביותר. כמו כן, אושר בניסוי השינוי במבנה המולקולרי של מים בהשפעת cavitation, ששינה את ה- pH של המים.

+1000 !!!!!!!

חומרי ניקוי אולטרה סאונד ("מכונות כביסה") משמשים ומשמשים בתעשיות מיקרואלקטרוניקה, רפואת שיניים ותקופות אחרות במשך זמן רב, כמה עשורים. העובדה שהופיע גאדג'ט ביתי מוסברת רק על ידי הפחתת עלות הרכיבים עד למקסימום, כולל בזכות הסינים. לא שום "תגלית חדשה". זה לא חדש. אבל באמת, זה בהחלט יכול לעבוד.

באשר לטוהר הכביסה האולטראסונית עצמה, שטיפה של עצמה באופן כללי, כתהליך, כוללת לעיתים קרובות השרייה, כביסה כהשפעה הידרומכאנית, כימית ותרמית על בד ולכלוך, כמו גם תהליכי שטיפה - כלומר הסרת לכלוך על ידי דילול. תמיסת כביסה - (מתלה בוץ) במים והחלפה חלקית של מים נקיים.

יש להבין כי "מכונות כביסה" אולטראסוניות מספקות פעולה הידרו-מכנית בלבד, במידה מעטה כימית, ובמידה מסוימת מיקרו-תרמית, אך הן אינן יכולות לשטוף. שוטפים, הם מנגבים. אבל אתה צריך להסיר לכלוך עם אותה שטיפה.


באופן כללי, כדאי לירוק על כל מידע אודות ההמצאה רק לאחר מחקר LITERATIVE ולפחות ניתוח הגיוני.

באשר לניקיון בפועל של כביסה באמצעות קולי ...

קראתי לפני זמן מה שכמה מדענים - לוחמים נגד "אובסקורנטיות" ערכו סדרת ניסויים כדי להעריך את היעילות של "שטיפת" רטונה.
אז זהו זה. שני דברים מלוכלכים באותה מידה שכבו באגנים זהים עם אותה אבקה, אך רטונה הונחה באגן אחד.
התוצאה בשני האגנים זהה.
כלומר, כל ה"יעילות "של רטונה הייתה שאם מכניסים סמרטוט מלוכלך למים עם אבקה (או אפילו בלעדיו), חלק מהלכלוך יתמוסס בכל מקרה והדבר יהיה נקי יותר ממה שהיה. אבל בלי רטונה תהיה אותה השפעה בדיוק.
אבל זה כבר מחוץ לצמרת.

ובנושא מים נקיים ובריאים, יש לי לומר את הדברים הבאים.
אתמול הוצגה בפני פסלון כסף, פסלון כזה על שרשרת להעשרת מים ביוני כסף. כמובן שהמים עצמם כבר צריכים להיות ניתנים לשתייה.

קראתי לפני זמן מה שכמה מדענים - לוחמים נגד "אובסקורנטיזם" ערכו סדרת ניסויים כדי להעריך את היעילות של "שטיפת" רטונה.
אז זהו זה. שני דברים מלוכלכים באותה מידה שכבו באגנים זהים עם אותה אבקה, אך רטונה הונחה באגן אחד.
התוצאה בשני האגנים זהה.
כלומר, כל ה"יעילות "של רטונה הייתה שאם מכניסים סמרטוט מלוכלך למים עם אבקה (או אפילו בלעדיו), חלק מהלכלוך יתמוסס בכל מקרה והדבר יהיה נקי יותר ממה שהיה. אבל בלי רטונה תהיה אותה השפעה בדיוק.

חומרי ניקוי אולטרה סאונד ("מכונות כביסה") שימשו ומשמשים בתעשיות מיקרואלקטרוניקה, רפואת שיניים ותקופות אחרות במשך זמן רב, כמה עשורים. העובדה שהופיע גאדג'ט ביתי מוסברת רק על ידי הפחתת עלות הרכיבים עד קצה היכולת, כולל בזכות הסינים. לא שום "תגלית חדשה". זה לא חדש. אבל באמת, זה בהחלט יכול לעבוד.
באשר ל"לוחמים נגד אובסקורנטיזם ", משימתם תמיד הייתה לזהות אובסקורנטיות. גם אם זה לא שם.

חומרי ניקוי אולטרה סאונד ("מכונות כביסה") שימשו ומשמשים בתעשיות מיקרואלקטרוניקה, רפואת שיניים ותקופות אחרות במשך זמן רב, כמה עשורים. העובדה שהופיע גאדג'ט ביתי מוסברת רק על ידי הפחתת עלות הרכיבים עד קצה היכולת, כולל בזכות הסינים. לא שום "תגלית חדשה". זה לא חדש. אבל באמת, זה בהחלט יכול לעבוד.
באשר ל"לוחמים נגד אובסקורנטיזם ", משימתם תמיד הייתה לזהות אובסקורנטיות. גם אם זה לא שם.

בדיוק כך - נעשה שימוש נרחב מאוד.
פעם עבדתי במרכז השירות והיה לנו אמבט אולטרסאונד לשטיפת קרשים ורכיבים ... קטן.

וכאשר הופיעו רטוניות והרי געש אחרים, אנשים ניסו להשוות את הרטונה מבחינת כוח עם אותה אמבטיה לא חזקה במיוחד.
גרב בנאלית נמחקה. חתיכה אחת.

התברר שרטונה היא רק חלק עגול על החיווט
אשר כביכול צריך לשטוף את המקלחת או את הבסיס של פשתן
אל תצחיק אותי.
נ.ב: כתבתי על RETONS ועלייך - על אמבטיות אולטרסאונד תעשייתיות.
המהות היא דברים שונים.
יכול להיות רק דבר אחד בהוזלה המופלאה בעלות הרכיבים - היעדר רכיבים.

אני חושב שכדאי להבין ביתר פירוט. ראה קישור תשובה 42.
והטעם האלקליני נמצא במים מינרליים רבים והטובים ביותר.

עקבתי אחר הקישור הזה וקראתי הכל. ומצאתי עוד כמה דברים דומים. ויצרנים של מוצרים דומים.
אם אתה לא סופר את האתרים המולחמים במכירת ספרים כמו "איך מטפלים במים חיים, שותים איתם שתן" ו"שתיית מים נכון - והכסף שלך יחזור אליך ", המידע הוא מאוד מאוד מפוקפק.

זה מזכיר מאוד את הנברשות והדיסקים של צ'יז'בסקי "עזרה משדות פיתול".

Dregs וחיווט.
האתר של היזם האוקראיני של מפעיל המים AP-1 אמין יותר, משום מה. פחות התלהבות ויותר לעניין. בנוסף, הם פיתחו גם מערכת חיטוי מים למרפאות.
למרות שהמוצר שלהם נראה פחות צעקני, מסיבה כלשהי אני מאמין שבעזרתו תוכלו להשיג חצי כוס מים אנוניים אלה.
פשוט נאפיק לי? אתה לא יודע מה לשתות (תוצר של אלקטרוליזה?) והסיבה היא שאיזה אינדיקטור וירטואלי נמצא שם -400?
לא ממש.

אני חושב שכדאי להבין ביתר פירוט. ראה קישור תשובה 42.
והטעם האלקליין נמצא במים מינרליים רבים וטובים ביותר.

מים מינרליים - מכילים מינרלים
ומאיפה הם באים במי ברז מיד?

[סוג ספציפי]

אין לי "מכונת כביסה קולי", מעולם לא השתמשתי בה, לא ראיתי איך זה עובד, אין לי שום קשר איתם.

אבל על מה אתה מדבר כאן? על חוסר היעילות של שטיפה אולטראסונית בכלל ???

או על עבודת המכשירים סוג ספציפי? או איכות עותקים בודדים מכונות כביסה קולי?

אני יודע בוודאות כי ניקוי אולטרסוני הוא סוג ניקוי חסכוני ויעיל ביותר בשימוש נרחב בתעשייה. אך מה שנמכר כעת עשוי להיות באיכות פיתוח שונה, בייצור, בשימוש נכון או לא נכון. כמו כל דבר. והתוצאה עשויה להיות שונה.
אני בטוח שבמקרים רבים, במכשירים "נכונים", שתוכננו ומיוצרים בצורה נכונה עם איכות טובה, ניתן וכדאי להשתמש בכביסה אולטראסונית עם תועלת בחיי היומיום.

בהקבלה, כעת אתה טוען שיצרני לחם אינם יכולים לאפות לחם. אבל אנשים רבים אופים! אם חלק מה- HP לא נאפים, זו רק תוצאה של איכות ירודה של פיתוח, ייצור וכו '.
ועכשיו ביחס לניתוק האלקטרוליטי של מים. אם חל שינוי במבנה המולקולרי של המים, אז יהיה שינוי בהשפעה של מים כאלה על אורגניזם חי. האם זה יהיה שימושי, ובאילו מקרים זה יהיה, אם זה יהיה - לא התעניינתי. אך העובדה שניתן לשנות את מבנה המים, והעובדה שלמים "מהונדסים" תהיה השפעה שונה בהשוואה למים ללא שינוי - עובדה זו ידועה לי, וההיגיון שלהם מוצדק. אם מישהו העז להשליך כסף לשחרור יחידה כזו, סביר להניח שהוא למד פעולה זו.

על מה כולכם עכשיו?
העלת את נושא מכשירי האולטרסאונד. הבאתי דוגמא לרטונה - כפרסומת לא אמינה, לא יותר.

איך אתה מדמיין שינוי במבנה MOLECULAR של המים?
מים - H2O וכל דבר. כל השאר אינם מים.

H2O היא מולקולת מים. שנה אותו וקבל הכל חוץ ממים.

תראה, הבנתי. אתה חובבן, תסלח לי, אז אתה מאמין בכל דבר ודבר ... זו זכותך.

דיברתי כאן על אותן זכויות כמוך.
ובכן, אתה יכול להמשיך עם פנים אינטליגנטיות לגדר כפירה מוחלטת.
סליחה שוב.

["תוצאות מעניינות הושגו במחקר הארה של מים מזוקקים. בספקטרום העירור שלה יש מקסימום ב -280 ו -310 ננומטר, ספקטרום הפליטה - ב -360 ו -410 ננומטר. עוצמת הזוהר תלויה. מזמן אחסון מים (האם הם מפסיקים להיות מים במהלך האחסון, או להיפך, הופכים להיות זה? - שלי), כמו גם מזיהומים קטנים, שלעתים הם בעלי הארה משלהם. אם לשפוט לפי ספקטרום הארה, מבנה המים הופך לשיווי משקל רק כמה ימים לאחר הכנת התמיסות. השינוי שלה בתקופה זו יכול להיות מונוטוני או תנודתי. עוצמת הארה התבררה כרגישה לפעולה של שדות אלקטרומגנטיים חלשים. התגובה של תמיסות מימיות לשדה חיצוני תלויה במצב התמיסה ברגע שמפעילים את השדה והיא מקסימאלית כאשר המערכת רחוקה משיווי משקל. ... יש חוקרים שבדרך כלל מאמינים כי מים הם מבנה יחיד (כמו קריסטל), וכשכל חומר מתמוסס בהם מופיעים "פגמים" מוזרים, הנמשכים זמן רב בתמיסות של ריכוז נמוך באופן שרירותי. "]

על מה כולכם עכשיו?
העלת את נושא מכשירי האולטרסאונד. הבאתי דוגמא לרטונה - כפרסומת לא אמינה, לא יותר.

איך אתה מדמיין שינוי במבנה MOLECULAR של המים?
מים - H2O וכל דבר. כל השאר אינם מים.

H2O היא מולקולת מים. שנה אותו וקבל הכל חוץ ממים.

תראה, הבנתי. אתה חובבן, סליחה, אז תאמין בכל דבר ובכל דבר ... זו זכותך.

דיברתי כאן על אותן זכויות כמוך.
ובכן, אתה יכול להמשיך עם פנים אינטליגנטיות לגדר כפירה מוחלטת.
סליחה שוב.

כן, אתה יכול להסביר את זה בצורה פשוטה יותר ... אפילו בספר לימוד בכימיה בבית הספר יש מידע ברור על קשרי מימן. הם שיוצרים את המבנה המולקולרי של המים, שתלוי בסוגם ובכמותם, ויכולים להשתנות. הם גם קובעים את תכונות המים.

מים טהורים מוליכים חשמל בצורה גרועה מאוד, אך עדיין
בעל מוליכות חשמלית מדידה, המוסברת על ידי
דיסוציאציה קטנה של מים ליוני מימן ויונים של הידרוקסיד. מה זה pH? זה מינוס הלוגריתם של ריכוז יון המימן. במים טהורים, pH = 7, כלומר ריכוז יוני + H חופשיים ויוני OH חופשי הוא 10 ^ (- 7) מול לליטר. זהו ערך דינמי גרידא, המתקבל מכיוון שבמים בתנאים רגילים מתרחשת כל העת ניתוק מולקולות מים ל- H + OH- ואיחודן מחדש. לכן הטיפול במים כאלקטרוליט יכול לשנות את תכונותיו.

מאת אלנה בוריסובנה בורלקובה, דוקטור למדעי הביולוגיה, פרופסור, חתן פרס המדינה, סגן מנהל, ראש המעבדה של המכון לפיזיקה ביוכימית. נ 'מ' עמנוייה (IBCP RAS).

"תוצאות מעניינות הושגו במחקר הארה של מים מזוקקים. בספקטרום העירור שלה יש מקסימום ב -280 ו -310 ננומטר, ספקטרום הפליטה - ב -360 ו -410 ננומטר. עוצמת הזוהר תלויה. מזמן אחסון מים (האם הם מפסיקים להיות מים במהלך האחסון, או להיפך, הופכים להיות זה? - שלי), כמו גם מזיהומים קטנים, שלעתים הם בעלי הארה משלהם. אם לשפוט לפי ספקטרום הארה, מבנה המים הופך לשיווי משקל רק כמה ימים לאחר הכנת התמיסות. השינוי שלה בתקופה זו יכול להיות מונוטוני או תנודתי. עוצמת הארה התבררה כרגישה לפעולה של שדות אלקטרומגנטיים חלשים. התגובה של תמיסות מימיות לשדה חיצוני תלויה במצב התמיסה ברגע שמפעילים את השדה והיא מקסימאלית כאשר המערכת רחוקה משיווי משקל. ... יש חוקרים שבדרך כלל מאמינים כי מים הם מבנה יחיד (כמו קריסטל), וכשכל חומר מתמוסס בהם מופיעים "פגמים" מוזרים, הנמשכים זמן רב בתמיסות של ריכוז נמוך באופן שרירותי. "
====================================================
באשר למחיר הגבוה של מוצר זה, מדוע אינך זועם כי מיקרו מעגל המכיל 5 גרם סיליקון, 0.0007 גרם זהב, 10 גרם נחושת ומתכות אחרות עולה כמה מאות דולרים, אם כי החומר בו כבר 30 סנט? ?? או מדוע הדיסק של "פסניארוב", "סיאברוב" או "ורסוב" עולה 7 דולר, אם כי יש גרוטה של ​​20 גרם פלסטיק שעליה מרוססים שכבת אלומיניום של כמה עשרות אטומים, וגרוטאות נייר ל תווית?

הנה אתר של חברה צרפתית שהוציאה לאחרונה מכונת כביסה ביתית פונקציונלית לחלוטין ששוטפת ללא "אבקה", מים מנותקים ממנה ORDINARY. 🔗 מחירו כ 1000 יורו, אך מכיוון שהוא עשוי מחומרים אנטי-אלרגניים, הוא נראה כמו אחד מסורתי, הוא שוטף ומפרק את הכביסה עצמה. המאפיינים תואמים למכונות קונבנציונליות: צריכת אנרגיה / כביסה / סיבוב - A / A / B.

סיכום:

1) מכונת הכביסה האולטראסונית יכולה לשטוף לחלוטין.

2) תרמוס ולדיווסטוק עשוי להשפיע לחלוטין על מבנה המים, והוא (מים אלה) עשוי להשפיע לטובה על הבריאות. אני חושב שלאנשים שהגיעו עם ה"תרמוס "הזה והביאו אותו למסקנות של משרד הבריאות, אחרת הם היו אחראים פלילית.

הקדשתי זמן מה להכנת התשובה הזו. אבל עשיתי את זה כי אני תמיד אחראי למילים שלי ולכן אני תמיד יכול לאשר אותן.

סליחה, אבל ביטחון עצמי, "היגיון" מדהים כמו "כל הרינג הוא דג, כך שכל דג הוא הרינג", פערים כבדים בידע, כולל ידע בבית הספר, ומפלגה מופרזת בראש רשימת התכונות שלך. תכונות אלו הן המאפיינות חובבן שנשאר במעמד זה זמן רב (ובדיוק מסיבה זו), משום שכל אדם הוא חובבן (בעל רעיון שטחי) בשלב זה או אחר בחייו. אבל באופן קבוע ללבוש את התואר הגאה הזה לא נופל על כולם.

סיכום:

1) מכונת הכביסה האולטראסונית יכולה לשטוף לחלוטין.

2) תרמוס ולדיווסטוק עשוי להשפיע לחלוטין על מבנה המים, והוא (מים אלה) עשוי להשפיע לטובה על הבריאות. אני חושב שלאנשים שהגיעו עם ה"תרמוס "הזה והביאו אותו למסקנות של משרד הבריאות, אחרת הם היו אחראים פלילית.

הקדשתי זמן מה להכנת תשובה זו. אבל עשיתי את זה כי אני תמיד אחראי למילים שלי ולכן אני תמיד יכול לאשר אותן.

סליחה, אבל ביטחון עצמי, "היגיון" מדהים כמו "כל הרינג הוא דג, כך שכל דג הוא הרינג", פערים כבדים בידע, כולל ידע בבית הספר, ומפלגה מופרזת בראש רשימת התכונות שלך. תכונות אלו הן המאפיינות חובבן שנשאר במעמד זה זמן רב (ובדיוק מסיבה זו), מכיוון שכל אדם הוא חובבן (בעל רעיון שטחי) בשלב זה או אחר בחייו. אבל באופן קבוע ללבוש את התואר הגאה הזה לא נופל על כולם.

אני אוהב את ההיגיון שלך, שאלוהים אתה מצטט מאמרים שאינם קשורים לחלוטין לנושא הדיון, ורק על מנת להוכיח לי שאני טועה

אם הם לא נמצאים בכלא, אז כל מה שהם מוכרים עובד.
זו פנינה פשוטה! מזכיר למפורסם - "אם אדם נמצא בכלא, אז הוא אשם! אחרת, למה הוא שם?"

המסקנה של משרד הבריאות נראית כך:
"המים שטופלו במוצר אינם גורמים נזק." וזה הכל.

אני לא טוען שאני חובבן. אבל, סליחה, כל ה"ידע הטכנולוגי מאוד "הזה מיועד במיוחד לחובבים ומתחת, לאנשים חסרי השכלה חשוכים המאמינים בכל מיני שטויות.

לכן, אני חוזר שוב - אתה יכול להאמין למה שאתה רוצה, אפילו בחייזרים ובמעגלי היבול המרפאים סרטן.
אבל אני אעמוד בזה. ואני אגן על עמדתי.
מצאת את שנות ה -90, כש"המצאות "כאלה הועברו על ידי עדרים, גובות תשלום מקדמה מאנשים קלים?

תודו, האם הדיסק נגד פיתול נמצא ליד המסך? כן? או שהם פשוט הסתדרו עם קקטוסים?

אני מרוצה.

בשביל זה לא היה שווה לכתוב כל כך הרבה טקסט שאינו קשור לנושא הדיון.
אז הייתי אומר לך שאני חובבן שלא מאמין בניסים וב"קרמים טעונים "ובאגני מים.

בואו נדבר על "יוני הכסף" באמבטיה של מכונות כביסה?

מוטב לזרוק מטבע כסף לכד מי שתייה - זה יהיה שימושי יותר!