בחירת סיר איטי, סיר לחץ, סיר אורז (2)

[23]

23, אירין, יש סיר לחץ רב-קוקי חכם עם תוכניות מגע וזה Kuku 1051.
אבל אין לה קו בישול שלב אחר שלב
זה עולה 20 אלף.
וכל שאר מכבי הלחץ הם ללא מצבי מגע.

תודה, משנקה. 20 אלף זה יקר מדי בשבילי לפחות 10 אלף. האם יש משהו ללא מצבי מגע?

[אירינה]

אירינה, ו. מותג 6051 לא יעבוד? באמת יש קערת קרמיקה, ובכן, הרם עוד אחת עם ציפוי טפלון.

נראה שקערה הגיעה אליה משטעבה - כתבו הבנות בנושא הפרופיל

לא, הקערה לא מתאימה מהגבעול, היא נמוכה יותר ב -5 מ"מ. זה מתאים ל- 6050. קניתי ב- 6051 מ- Liberty MP-900, עליתי, למרות שנכנסתי כל כך חזק והמכסה הסתובב במתח, אבל הלחץ הלך וגבר. האחר טרם נמצא.

שלום!
אנא, יעץ, מניסיון.
מה שעדיף על בישול m:
מותג 6051, Oursson, Steba DD ???

מה שעדיף על בישול m:
מותג 6051, Oursson, Steba DD ???

מועדף בשביל מה? ו ... אלה לא רב-קוקים, אלא סיר לחץ. ועל איזה סוג של אורסון אנחנו מדברים?

מה הכוונה הטובה יותר?
סיר לחץ רב-כיריים.
אורסון 5015,5010,5005

מה הכוונה הטובה יותר?

אז ... עדיף בשביל מה? לאילו מטרות אתה בוחר סיר לחץ? מה חשוב לך בבחירה? מה אמור סיר לחץ להיות מסוגל לעשות? כל שלושת סירי הלחץ טובים. לכל אחד יש את היתרונות שלו.

קשה לומר, אולי בישול m הוא הראשון. הייתי רוצה איכותי ורב-תכליתי. בהחלט אין צורך בתפקיד של יצרן יוגורט.
כל הדגמים האלה מוצאים חן בעיני התיאורים האלה.
אני רוצה משוב על השימוש בהם. אולי חלקן גרועות בעבודה וישנן תלונות. לדוגמא, העטיפות של האורסון מתפוצצות ובכלל למכשיר הרוסי (אם כי מוסווה היטב) הוא יקר, כמובן.

אולי חלקן גרועות בעבודה וישנן תלונות.

כל ה- MWs שרשמתם מסתדרים טוב. כמובן שכמו בכל טכניקה, כל אירוע יכול להתרחש אצל כל אחד. איש אינו חסין מכך. כמעט לאף אחד בפורום יש את כל 3 כדי לתת הערכה אובייקטיבית. אז הבחירה היא רק שלך. כל הדגמים הגונים. אתה לא יכול להשתבש. וייעוץ הוא אחריות גדולה מאוד. מה אם אתה לא מרוצה מהרכישה שלך? יש לי שטבא. אני שמח

יש לי את המותג 6051, אורסון 5005, שטבה ואני מרוצה מהכל.

יש לי את המותג 6051, אורסון 5005, שטבה ואני מרוצה מהכל.

טאניושה, בחייך. זו חדשות בעיניי. איכשהו פספסתי מידע על אורסון. אז אתה המומחה הכי אובייקטיבי. אני מציע לשף להעניק לך תואר כבוד זה

טאניושה, בחייך. זו חדשות בעיניי. איכשהו פספסתי מידע על אורסון. אז אתה המומחה הכי אובייקטיבי. אני מציע לשף להעניק לך תואר כבוד זה

לאריס, האמת אני אוהבת את כולם. כולם שונים, יש פלוסים ואפילו מינוסים, אבל אהובים עליי. יש לי גם שלוש קוקיות, יחידה וחירות. פנאסיק חי במדינה.
עכשיו נוכל לומר בחיפוש אחר חדש ומעניין

לאריס, האמת אני אוהבת את כולם. כולם שונים, יש פלוסים ואפילו מינוסים, אבל אהובים עליי. יש לי גם שלוש קוקיות, יחידה וחירות. פנאסיק חי במדינה.
עכשיו נוכל לומר בחיפוש אחר חדש ומעניין

אכן, רב-מומחה

שלום!
באתי אליך לייעוץ מכיוון שכבר אין לי כוח לקרוא, לבחור וכו '. יש לי מולטי-קוק של Dex50. עכשיו אני גם רוצה לקנות סיר לחץ. חשבתי הרבה זמן ובחרתי והחלטתי לבחור במודל שאינו תקציבי.בחרתי לעצמי 4 דגמים (Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181, Scarlett 1529), אבל אני לא יכול להחליט לגמרי. יעץ, pzhl, איזה מהם עדיף לקחת. אולי למישהו יש את המודלים האלה, הייתי אסיר תודה אם הוא יוכל לכתוב על החסרונות שיש.
קראתי שנראה שיש איזושהי בעיית כיבוי בדקס 40, נכון?

תודה לכולכם על תשובותיכם!
למה הם אומרים אורסון, בכל זאת אורסון נכון יותר.

קראתי שנראה שיש איזושהי בעיית כיבוי בדקס 40, נכון?

לאחר כשנה של עבודה, הטיימר מפסיק לעבוד בכמה עותקים (לא כולם, אני חושב). זהו מקרה אחריות, אך מדאיג. באופן אישי, אני כבר יודע על 2 מקרים כאלה.

לאחר כשנה של עבודה, הטיימר מפסיק לעבוד בכמה עותקים (לא כולם, אני חושב). זהו מקרה אחריות, אך מדאיג. באופן אישי, אני כבר יודע על 2 מקרים כאלה.

ואז דקס 40 נעלם. עכשיו בסדר. נותרו 3 אפשרויות.
אתה יכול להגיד עליהם משהו?

[רדמונד 4507, דקס 40, שבתאי 9181]

בחרתי לעצמי 4 דגמים (רדמונד 4507, דקס 40, שבתאי 9181, סקרלט 1529), אבל אני עדיין לא יכול להחליט. יעץ, pzhl, איזה מהם עדיף לקחת. אולי למישהו יש את המודלים האלה, הייתי אסיר תודה אם הוא יוכל לכתוב על החסרונות שיש.
קראתי שנראה שיש איזושהי בעיית כיבוי בדקס 40, נכון?

השתמש / השתמשתי בכל דבר למעט סקרלט. עד לאחרונה דקס -40 נחשב לאהוב ביותר, בגלל פשטותו, אמינותו, מערכת הלחץ המהירה וסיר איכותי.
אני משתמש בו כבר למעלה משנה - אין תלונות. סוס עבודה. עכשיו התחלתי "לרחרח" מעט, אני חושב שהגיע הזמן להחליף את אטמי הסיליקון במסתמים.
ועוד מינוס אחד קטן - טיימר למשך 30 דקות בלבד.

ל- 4507 יש גם קערה מעולה, המצוידת בדוד כפול, אטם רזרבי, יש מתג (וזה נוח), אבל יש לו אחד משמעותי, לדעתי מינוס - הזמן בטיימר, כלומר הספירה לאחור , מתחיל מיד, מרגע הפעלתו, ולא מרגע הגדרת לחץ העבודה.
IMHO - המאה שעברה) למי שיש סיר לחץ ראשון זה - זה לא יסודי, אבל זה נתן לי אי נוחות מסוימת.

הופתעתי לטובה משבתאי התקציבי, כך שתוכל לשנות את הזמן פשוטו כמשמעו בדרכים ואת תוכנית "ההפשרה", אבל הציפוי בקערה מגעיל, לא עומד בביקורת
הכל נדבק, נשרף.
התאהבתי בה רק כשהתחילה לבשל בה בקערת דקקס ורדמונד
כלומר, אם אתה קונה שבתאי, רצוי לקנות מיד קערה באיכות גבוהה יותר.

השתמש / השתמשתי בכל דבר למעט סקרלט. עד לאחרונה דקס -40 נחשב לאהוב ביותר, בגלל פשטותו, אמינותו, מערכת הלחץ המהירה וסיר איכותי.
אני משתמש בו כבר למעלה משנה - אין תלונות. סוס עבודה. עכשיו התחלתי "לרחרח" מעט, אני חושב שהגיע הזמן להחליף את אטמי הסיליקון במסתמים.
ועוד מינוס אחד קטן - טיימר למשך 30 דקות בלבד.

ל- 4507 יש גם קערה מעולה, המצוידת בדוד כפול, אטם רזרבי, יש מתג (וזה נוח), אבל יש לו אחד משמעותי, לדעתי מינוס - הזמן בטיימר, כלומר הספירה לאחור , מתחיל מיד, מרגע הפעלתו, ולא מרגע הגדרת לחץ העבודה.
IMHO - המאה שעברה) למי שיש סיר לחץ ראשון זה - זה לא יסודי, אבל זה נתן לי אי נוחות מסוימת.

הופתעתי לטובה משבתאי התקציבי, כך שתוכל לשנות את הזמן פשוטו כמשמעו בדרכים ואת תוכנית "ההפשרה", אבל הציפוי בקערה מגעיל, לא עומד בביקורת
הכל נדבק, נשרף.
התאהבתי בה רק כשהתחילה לבשל בה בקערת דקקס ורדמונד
כלומר, אם אתה קונה שבתאי, רצוי לקנות מיד קערה באיכות גבוהה יותר.

כן, גם אני הסתכלתי / הרגשתי את שבתאי אתמול. הקערה הרגישה עלובה בהשוואה לדקס.
יש לכם 5 ליטרים של שבתאי?
אני רק רוצה 6 ליטר. האם אוכל למצוא איפה קערה מתאימה?

האם יש למישהו משקל SK-A18? מה עם שתי מכסים.
איך היא?

מדוע אומרים אורסון?

וזה תלוי באיזו שפה ... זה יכול להיות אוסון, ואורסון ואורזון ... ובכן, כן, האוסון שלנו מוסווה לצרפתית, אז כן, אורסון נכון יותר

אנשים רוצים לקנות מולטי-קוק שבחרתי כבר הרבה זמן. קודם כל, היא מעוניינת להקל, לא לסבך את חייה של אם צעירה, שנית, ערובה מספקת פחות או יותר שהיא תבשל טעים באמת. Dex 65 הפסיק (זה נראה כמו גרסה משופרת 60, אבל לפי הבנתי זה שיפור מאוד שנוי במחלוקת והרבה שלילי, ערובה טובה) + בלנדר מתנה מחיר DEX DHB-572 1050 UAH - 4200 רובל, פיליפס 3036 ( לא משנה מה המותג וזה נראה כמו עותק כמעט מלא של dex 60 עם + - משלו 1070 UAH - 4280 רובל, ופולאריס פולק 0517 1000 UAH - 4000 רובל. אני מוכן להקשיב לאפשרויות אחרות. האם מישהו היה צריך לבשל 2 מתוך הרשימה, האם זה יהיה בכלל השוואה טובה ??? תודה מראש

שלום.
יצאתי לקנות תנור איטי שיעזור לאשתי האהובה)). בעבר לא היו לי יחידות כאלה בשימוש. לאחר היכרות קלה עם הפרטים, הבנתי שאני זקוק למולטי עם אפשרות לסיר לחץ. איכשהו הזמן כל הזמן לא מספיק. יש צורך גם בהתחלה מאוחרת. ישמש אותו בעיקר במצבי אפייה, פגר, טיגון. אבל אני חושב שלא נעצור שם. אני רוצה לנסות הכל . אתה זקוק לשינוי צעד אחר צעד בטמפרטורה, ואם אפשר, לכמה מצבי לחץ. אנחנו לא מתכננים להכין אוכל לתינוקות. ואני גם רוצה את זה עם אחריות לעוד. ובכן, לפחות 24 חודשים.
בעיית הבחירה טמונה בטווח המצומצם של השוק שלנו (מולדובה). לאן שלא מסתכלים - ויטס, אוריון וכדומה. חוץ מזה, הכל ללא פונקציות של סיר לחץ. חבר טוב שלי קנה לאחרונה את מולינקס C400032 (230 דולר). היא מפרגנת לה מאוד, אבל לא מתאימה לי מעט בגלל היעדר התחלה מאוחרת. אבל הבאתי את זה לזכרוני (כאופציה קיצונית).
לכן, אני מבקש עזרה בבחירה. ישנן אפשרויות כאלה
1. REDMOND RMC-PM4506 - (150-160 דולר) - 25 חודשי אחריות. היינו מרוצים מהערבות והפשטות. וכך גם ברנד. זה נראה כמו ביקורות לא רעות. נראה שהקערה היא דאיקין (יפן). למעשה, רציתי מודל 110, אבל אנחנו לא מוכרים את זה. ישנן גם גרסאות 04 (באותו מחיר) ו -07 (זול יותר), אך התמקמתי ב- 06 כחדשה. מינוס טרם קיבל אישור על זמינות. האתר נמצא שם, אך המפעיל היה צריך להתקשר חזרה ולבסוף ...
2. כאלטרנטיבה לראשונה, יש: יבשת חיים YBW60-100A - (160 $) - 12 חודשי אחריות. על זה בכלל לא בשן. אך על פי מאפייני הביצועים, הוא מתאים וזמין באמת.
בטווח המחירים שלהלן, ישנם פריטים כאלה שקיימים בפועל:

1. מולינקס CE400032 - 230 $ -24 חודשים
2. Oursson MP5002PSD - 210 $ -12 חודשים
3. פיליפס HD2173 / 03 - 230 $ -24 חודשים
=======================

בחרתי כבר 3 ימים ואני לא יכול לעצור במשהו ספציפי. בתחילה נראה שהחלטתי לקחת משהו מרדמונד ביסודיות, אך בסניף האתר שלנו היו רק כאלה שלא עניינו אותי. אשמח לקנות דגם 110 (שקוע בנשמה), אך לא זה.
ואז חשבתי על כמה מהאורחים, אבל בסופו של דבר לא היה שום דבר מלבד דגם MP5002PSD. אבל קראתי עליו הרבה שליליות. פיליפס HD2173 / 03 זוכה לשבחים על ידי רבים, אך קראתי ביקורת אחת כשהיא התפוצצה מהלחץ והתחלחלתי. אבל הוא עדיין לא מחק את זה.
עכשיו אני חושב על ארץ החיים YBW60-100A. אני אוהב את הפשטות ואת המחיר. הייתי רוצה פרקטיות ואמינות. אולי יש בעלים ואומרים איך היא עובדת?
כל מידע שיסנן דגמים לא מוצלחים או יפנה את החיפושים שלי לכיוון הנכון ישמח.

קראתי איפשהו שיש מולדובנים שקונים באוקראינה, המחירים שלנו נמוכים בהרבה ויש יותר אפשרויות.
אגב, עכשיו, בלילה, באתר 5ok - הנחה לינשופי לילה.
הסתכלתי, יש להם נציגות בקישינב

ו- 07 (זול יותר)

עכשיו (עד הבוקר) ניתן לקנות את הדגם הזה בכ- $ 60 (אפילו קצת יותר זול)

110

זה בערך 200 דולר

REDMOND RMC-PM4506 - (150-160 $)

ניתן לחפש את זה באלדורדו, שם הוא מופיע מעת לעת במחיר מבצע של +/- $ 75

יום טוב!

אנא עזרו, על המאורות של כיריים רב לחץ, אדם רגיל !!!
יחידה 1095 ד קנתה את סיר הלחץ הרב-קוקי שלה לפני 4 חודשים במכירה של אלפיים רובל. מהבעיות שצוינו:
- האטימות נעלמת - כשהלחץ מוגדר, אני שומע את האדים יוצאים. למה, עדיין לא הבנתי. אני פותר את הבעיה על ידי התקרבות ולחץ על המכסה בכוח.
-אל תבשל קצת. קערה 6 ליטר.נפח העומס המינימלי הוא כ -1.2 ליטר. אני לא צריך כל כך הרבה דייסה בבוקר, אני מבשל לשניים, אני ובני בן השמונה.
-ואני בהחלט ממליץ לבשל בו דגני בוקר - אז כל החלקים הפנימיים "נהרגים" על ידם
-לא יכול למצוא מתכון לדייסת חלב עם בישול מושהה

בקשר עם האמור לעיל, כמו גם השגת שטיח. עזרה ללידת בן, החלטתי להחליף אותו. אני רוצה סיר לחץ רב-קוק, אבל כדי:
1) אפשר היה לבשל דייסת חלב בהתחלה מושהית (לשפוך אותה בערב, בבוקר בשעה 6 הדייסה מוכנה וחמה) ללא תוספת. גישות (לא מוכן לקום בשעה 5.30 על מנת לשנות או להפריע למשהו)
2) ועם אפשרות להכין דייסה בנפח 600-700 מ"ל.
וגם (אם זה קורה בטבעי), כך שמכסה המולטי ייסגר כל כך חזק, עד שאפשר יהיה להעביר את האוכל (מרק, מרק) שהוכן בו ישירות בתוכו.
אנא כוון אותי לכיוון הנכון. אני חושב שרק כאן יעזור לי. היה ב- MVideo מנהל החל מיד למכור את Saaam מודל יקר. אולי אני לא זקוקה לאדם כל כך יקר? הבקשות אינן מגה-גדולות)
תודה רבה מראש למי שיעזור ממני ומהבן הבכור)

אז איזה מהם הייתם ממליצים לקנות סיר לחץ 6 ליטר?

משתמשים מנוסים מרובי-קוקים, אנא עזרו בבחירת מולטי-קוקר!
ככל שקראתי יותר, כך אני מתבלבל יותר. למשפחה עם 2 ילדים.
דרישות עיקריות:
1. אמינות מנגנונים ואלקטרוניקה, איכות הרכבה, חומרי גוף וקערה, זמינות של מרכז שירות מורשה במוסקבה, אפשרות לקנות חלקי חילוף / החלפה (למשל קערה).
2. נוחות שימוש: יכולת לשטוף את המכסה, תפריט וכפתורים נוחים.
3. הכנה מעולה:
- דייסת חלב ללא "יורה" (יש חוויה עצובה של מולטי קוקר שנשרף בגלל זה)
- אורז ודגנים אחרים
- בשר (תבשיל וטיגון!)
- קורסים ראשונים
- לזוג
משאלות נוספות:
1. אינדוקציה
2. מאפים טובים
3. מצב סיר לחץ
4. רצויה יחידה לא מסיבית במיוחד, כי המטבח קטן.
מודלים בטווח מחירים של עד 20 טון מעניינים, באופן אידיאלי - 10 (+ -), אך אם כל הדרישות והמשאלות מתקיימות, אוכל לגייס את התקציב.
תודה מראש!!!

[אנסטסיה]

אנסטסיה, וואו, מה הדרישות למולטי קוקר ... אמינות היא שאלה יחסית יחסית, לכל המותגים יש פגמים. נוחות התפריט היא שאלה פרטנית, תלוי מי רגיל למה. באשר לרכישת קערות, במכירה הפתוחה יש קערות לפיליפס, רדמונד, פולריס, ברנד, אורסון (urssun), שטבא ... קערות לפנסוניק (הדגם האחרון), קוקו, בורק ניתן לרכוש רק באמצעות מרכזי שירות (לפחות, לא ראיתי קערות כאלה במבצע, ולא שמעתי שיש להחליף את הקערות מקוק ובורק). עכשיו לגבי המצבים ... אורז ודגנים, מרקים, בישול, אידוי ... כמעט כל מולטי-קוקר יכול לעשות זאת. חלב וטיגון ... יכולות להיות כאן שאלות.
אז בטווח המחירים שבין 10 ל -20 אלף ... ישנם הדגמים הבאים:
REDMOND RMC-250 הוא מולטי-קוקר טוב, אבל במציאות, כמובן, זה לא עולה כל כך הרבה. זה מושך את העובדה שזה נוח להתאים את הזמן והטמפרטורה ישירות במהלך הפעלת המצב. גוף החימום הוא רגיל, לא אינדוקציה. אין פונקציה של סיר לחץ.
בורק U500, בורק U600 - מולטי-קוקר עם קערה בנפח 4 ליטר עם יכולת בישול בלחץ, אך מדובר במולטי-קוקרים, ולא בסירי לחץ. הַשׁרָאָה.
קוקיה CMC-M1051F היא כבר סיר לחץ, גוף חימום רגיל, ללא אינדוקציה. עם אינדוקציה, קוקו קוקיה קוקו CMC-HE1055F, אבל זה כבר יותר מ -20 אלף.
בורק U701 - סיר לחץ עם קערת 3 ליטר, עותק קטן יותר של בורק U700 (4.6 ליטר). הַשׁרָאָה.

נראה לי שעל פי הדרישות שלך תופי הארבעה ליטר הם הכי קרובים.

באופן כללי, על המולטי-קוקר האלו הוא יכול לדעת בצורה הטובה ביותר וי, יש לה ניסיון בישול בדגמים האלה (בורק וקוקו).

שלום לכולם! החלטתי לצאת מהמחתרת ולשתף את החוויה שלי (אנחנו יכולים לעזור לכל אחד), ובשביל אחד וקצת לשקם רב משיבאקי.
בקיץ, ממש במקרה, הפכתי לבעלים של MV Delfa-02 (זה היה חטא לא לקנות 222 הריווניאס), חשבתי שאצטרך MV באופן כללי, התברר שזה הרבה)).
לפני NG הבנתי ש MV אחד כבר נמוך מדי.התחלתי לבחור דגם, מאוד אהבתי את שדות 0517 (טוב, אני אוהב את השחור), אבל בערב ראש השנה המולטי נעלם מהמכירה במהירות הקול או היה במחירים קוסמיים. ממש במקרה, כשקניתי NG בסופר ("קרוואן"), נתקלתי בשיבוט פולי 0517 - Shivaki SMC-8351. הסתכלתי, הרגשתי, הבנתי - שלי, קניתי (770 UAH), ועד היום אני לא קצת מאוכזב. הבנות שלי חרשו את כל החגים כסטחנובקה. שיווצ'קה התגלה כמאוד מאוד צייתני וצייתני. הסיר המקומי (609 גרם) נראה לי קצת יותר טוב מאשר בפולאריס (רציתי לקנות אותו לשם שינוי, היו לנו סירים מפולריס ורדמונד במבצע ב"פוקסטרוט "שלנו, קרמיקה עם ידיות מפולי לא הרשימה. קניתי את Rip-A2 מרדמונד בציפוי טפלון, עכשיו אני אופה רק בה). ה- Shivaki SMC-8351 התגלה כמסייע נהדר עבורי. עוד לא הבחנתי בתקלות, נראה שכל התוכניות עובדות כהלכה (לא בדקתי חוץ מ"פיצה "," קינוח "ו"דייסת חלב"). הנוכחות של מגש טפטוף, מבחינתי האישית, היא יתרון גדול. אנו נראה עוד))).
באופן כללי, חברת שיוואקי החלה להשתפר (אם כי אני חושב שזה הכשרון של המודל שעדיין הוכח).
ליום ההולדת של אמי, קניתי דגם של שיוואקי SMC-8358, אתן אותו ונבדוק אותו (עכשיו יכולתי לבדוק רק את מצב "יוגורט", בעלי אמר שזה הכי טוב מכל מה שעשיתי בו מכשירים שונים, מיצרן יוגורט ועד שניים ממחשב ה- MB שלי) ...

ובאיזה מולטי קוקר הקערה moulinex ce400032 או PHILIPS HD 2178/03 טובה יותר?
ומי משני אלה בדרך כלל טוב יותר?
צפיתי בסרטונים ואיכשהו אהבתי יותר את פיליפס.

[מנהל]

אנו משתמשים ברדמונד RMS 4504 כבר כשנתיים. יש לו נפח הגון, אז בדרך כלל אנחנו מבשלים מרקים, תבשיל תפוחי אדמה עם בשר, הכנתי תוספת עם חלב עם לפת, תפוחי אדמה וגזר בקוביות, טוב, ג'לי, לאן נוכל ללכת בלעדיו לראש השנה ולא רק. הכל בדיוק כמו בסיר לחץ, בלחץ, כי הכל מוכן במהירות. למען האמת, מגוון המנות קטן מאוד. ניסיתי לאפות בה עוגה, אבל היא לא צולה בה בכלל וזה לקח כל כך הרבה זמן (1h20min במצב מרק, אבל הכל היה גולמי) שפחדתי להזדקן ... שמתי את זה ב תנור ואפה אותו. הייתי רוצה סרט מצויר קטן מאוד עם יכולת לשלוט בתהליך הבישול של קדירות (מנהל כתב שהם נכשלים בתנור, אבל היום אנסה, מה אם? אז אני אמור להיות מסוגל לאפות), ביסקוויט, דייסה (לעיתים נדירות) ובשר בישול (תבשיל, מחבת וגריל GF Gril GF-150 שקניתי זה עתה, אנסה גם היום). כאמור, אנו מבשלים בשר עם תוספת, כביכול, בשנת 4504.
הייתי רוצה זול (עד 3.5 ט 'ר') וקומפקטי יותר עם כוס עד 3 ליטר. עד כה, רק פולאריס PMC 0310AD / פיליפס HD3134 / 00 בראש. אבל זה נראה כמו כוס עמוקה מאוד לקדירות / שארלוטים / ביסקוויטים ... או לא?

[ארקדי]

ארקדי, אם אתה זקוק לתנור איטי לדגנים, קדירות, ביסקוויטים, אתה יכול גם להסתכל לעבר האדמונד של 2 ליטר. הוא עושה את כל זה בצורה מושלמת. גם פולריס וגם פיליפס הם מולטי-קוקר טוב, עם זאת, לפיליפס יש מצבים בנויים באופן מיוחד (תוכלו לקרוא על כך בנושא הפרופיל), יש לו קערה נפלאה. יש גם מותג 701, כל מה שציינת עושה שליטה נהדרת, מאוד ניתנת לתמרון, רק הקערות חלשות למדי, וחלב במצב המתאים אפשרי רק מדגנים מלאים, ועדיף לבשל דייסה מהקצוץ באופן ידני בגיל 95 מעלות צלזיוס אז הייתי מרחיב את המבחר ל -4 דגמים.

בנות, שלום. מעולם לא חשבתי שאפנה לשאלה בנושא זה, אך כעת הוא בשל. העובדה היא שיש לי מטבח מובנה בדירה חדשה ללא תנור. רק עם כיריים. בהקשר זה התחלתי להסתכל מקרוב על רב-קוק מרובע עם מכסים שקופים (טים מיסטרי). האם אצליח לאפות בהם? איך הם בכלל? מדוע המחיר נע בין 2000 ל 6000? האם מישהו משתמש בזה? איך ההתרשמות שלך?

[לריסה]

לריסה, לא תפסתי משהו, אבל למה הכיסויים שקופים?

ואם במקום תנור, אז מדוע לא מייבש אוויר?

מאנה, כנראה לא הסברתי בצורה מאוד ברורה - על איזה סוג של מולטי-קוק אני שואל.כאן נמכרים צורה כה מרובעת, בדומה למחבתות חשמליות, אך הם מכונים "מולטי קוקר" והמכסים שלהם שקופים. ואני ממש לא רוצה את מייבש האוויר. התעסקתי איתו במשך 10 שנים, עד שברוך השם נשברתי

אהה, אתה מדבר על קומקומים חשמליים? והבנתי שלא צריך מחבת אלא תנור.

ובאיזה מולטי קוקר עדיף קערת moulinex ce400032 או PHILIPS HD 2178/03?
ומי משני אלה בדרך כלל טוב יותר?

אהה, אתה מדבר על קומקומים חשמליים? והבנתי שלא צריך מחבת אלא תנור.

אז רציתי לדעת אם סיר התבשיל החשמלי הזה יחליף את התנור, או שהוא שונה לחלוטין ולא ניתן לאפות בו שום דבר לקרום?

[לריסה]

לריסהאתה כאן .

[לאריס]

אז רציתי לדעת אם סיר התבשיל החשמלי הזה יחליף את התנור, או שהוא שונה לחלוטין ולא ניתן לאפות בו שום דבר לקרום קרום?

לאריס, זו תבשיל רגיל. אם אתה רוצה להיבשל כמו בתנור, אז עדיף לבחור מייבש אוויר, תנור שולחן, מיקרוגל עם יכולות מתקדמות, אם עבור מנות קטנות, אז AF.

ובאיזה מולטי קוקר הקערה moulinex ce400032 או PHILIPS HD 2178/03 טובה יותר?
ומי משני אלה בדרך כלל טוב יותר?
צפיתי בסרטונים ואיכשהו אהבתי יותר את פיליפס.

שני סירי הלחץ הללו טובים. מולינקס מהיר יותר. לפיליפס יש קערה נפלאה. אתה, לפי הבנתי, כבר בחרת.

בנות, תודה. הלכתי ללמוד את הנושא.

כן, שני סירי הלחץ הללו טובים. מולינקס מהיר יותר. לפיליפס יש קערה נפלאה. אתה, לפי הבנתי, כבר בחרת.

עובדת העניין היא שאיני יכול לבחור בשום צורה שהיא.
האם למולינקס יש שעה גרועה יותר מפיליפס?

האם למולינקס יש שעה גרועה יותר מפיליפס?

איך אוכל להשוות את זה? אני יכול רק לומר שקערת פיליפס איכותית הן בעובי והן בציפוי.

[מאנה]

מאנה, תודה על התשובה. דגם 701 חדש, אפילו ביקורות לא נראות עדיין. יכולת תמרון בישול זה דבר! אבל, לפי הבנתי, הגבול ב- MV הוא 160 מעלות צלזיוס? ואז, אם ההתפשטות בטמפרטורת הבישול בתוכניות היא בין 90 ° ל -150-160 °, אזי יכולת תמרון נוספת כבר נתפסת כמיותרת, נותר רק זמן הבישול, אשר, ככלל, ניתן לשנות בגבולות רחבים. זה כמעט אותו רב-בישול. קריטריון זה עומד ב -3 מודלים (טמפרטורות הבישול של רדמונד לא נמצאו). רדמונד 01 (011) במשך שנתיים. זה יהיה לפחות 2.5-2.8 ליטר. קטן זהה למנה השנייה. לאפייה ודייסה זה מספיק.
נ.ב .: אני מבשל דייסה מפתיתים רק שופך חלב 95 ° והם עלו לי 30-40 דקות. עטוף. אף אחד לא אוכל סולת ותירס חוץ ממני, ולכן אנחנו לא מבשלים, אבל דוחן ודוחן אורז אוכלים כולם וניתן לבשל אותם בסרט מצויר. הרבה מאוד זמן לא בישלתי (רק אבי עשה את זה ורק בשבילי בילדות, ואחר כך בעצמי) אורז תבשיל פירורי בחלב מבושל מראש בתנור הרבה מאוד זמן. אבל זה פשוט יאם-יאם טעים.
באופן כללי, אני מתחיל לסנן:
- נדרשת נוכחות של כיסוי נשלף לשטיפה והתעבות, מכיוון שפולריס היה הראשון שנעלם
- 2L עדיין לא מספיק, אך מכיוון שהכל טוב מאוד גם עם השירות וגם עם הזמינות של קערות, 01 (011) עדיין נמצא על הספסל, לפחות עד שמתבהרות טמפרטורות הבישול (אם כי אפילו 4504 לא היו בעיות עם הסט השלם, עד שהוא עדיין בחיים; אבל אשתו הוכיחה שהנירוסטה אינה נצחית, ומשאירה אותה על הכיריים החשמליות הכלולות; חוץ מזה אף אחד לא יכול לעמוד לבשל על נירוסטה - זה שורף; במקום אותה, א שנייה נקנתה עם ציפוי דייקין - איזה סוג של חיה, אני לא יודע, אבל עדיין אין אחרים, וקרמיקה היא אופציונלית, אם כי היא תעמוד ברב-קוקר, בניגוד לתנורים, שם היא הולכת עם רשת)
- המותג הוא היקר ביותר (החדש הוא פשוט) ועם קערה חלשה, לכן בסוף הקו, וסביר להניח שלא אקנה
פיליפס! כמה פלוסים: מכסה נשלף לכיור ומיכל מעובה, קערה מעולה (אני חושב שאנלוגים של מותגים אחרים יכולים לעלות אם יש בעיה עם יליד, אתה בהחלט צריך לקנות שניה; יש לי עדיין לא הבנתי את הנושא הזה), היכולת לכבות את החימום לאחר הבישול עומדת בהפסקת חשמל למשך שעתיים, רב-בישול חלופי במצב תנור. אין חסרונות עבורי (אין תאורה אחורית לתצוגה ואין ידית נשיאה).
לאחר הבנה נוספת, רדמונט 01 (011) נעלם גם בגלל חוסר קיבול לקונדנסט (אתה יכול לסלוח), אך היעדר ההתנגדות להפסקת חשמל נעדר לחלוטין.למרות שפיטר והמטרופולין, הבית שלי התגלה כמתוכנן עם שגיאה בצריכת e-va וזה עדיין לא תוקן).
זה הכל . פיליפס HD3134 / 00 נבחר. אם יש פתאום טעות והיא מתגלה על ידי מישהו, אנא הודע לי מייד))

[ארקדי _רו]

ארקדי _רו,
אם אתה רק צריך דייסה בבוקר, אז קח תנור איטי 3l טוב יותר.

או 1.5 ליטר

[וי]

וי, לכל דבר פרט למרקים, אני אוכל ליטר בכל פעם (לפעמים יותר), ומה עוד יקבלו האחרים?
יש גם מכירה של טושיבה RC-10NMFR, אבל לא מצאתי כמעט שום דבר עליו. סביר להניח שיהיו בעיות בכוסות, מה שלא מתאים לי. גם אם הכל בסדר עם התוכניות ...
ומי יכול להגיד לך מתי אתה זקוק לווסת לחץ שנמצא במותג 701? הוא לא כמו סיר לחץ כמו. אם הוא יכול, זה פשוט אוגוגו, אז אני יכול לשנות את דעתי ולקחת את זה. לא יודע על הכיסוי הנשלף והעיבוי ממנו ... תגיד לי.