דוקסי, ובכן, מאיפה תיבת ההילוכים?
מה הבעיה? עם מטוס? עם האצבעות?
סגן, אני מסמיק.
בקיצור, ציירתי בקצרה את היעדר הנושא. אמנם, באופן כללי, המוצר טוב, אך עדיין יותר בהשוואה לאנלוגים, שהם איכשהו קלים למדי. באופן כללי, מוגמבו מרוצה, אך נראה שמחצית העלות מחויבת בגין "יוקרה", כמו שוויס מייד, כל המקרים ...
ככל הנראה, כל הנוכחים כאן קוראים חוברות בנושא, צפו בסרטים וכו '.
אז כל הזמן מוזכרים כמה מהנדסים, פיתוחים וכל הדברים האלה. עם זאת, באופן אישי גיבשתי את הדעה שאם יש שם מהנדס / ים, אז זה נראה בערך כך: בבניין שנמצא בתמונה יושבים המנהל, סגנו, סגנו, מנהלי מכירות, הלאה קשרים עם מישהו, מזכירות, מנקים ... ומאחורי הבניין הזה יש סככה קטנה כזו, כמו שירותים - יש מהנדס. רק הוא בחופשה.
אתה אומר, אני ביקורתי מדי, ומיהו? טוב, כן, כן, אבל תשפט בעצמך:
הם כותבים כי המכשיר עצמו לא עבר שינויים מיוחדים מאז הקמתו - אולי זה טוב, אבל אז, הכשרון כאן מגיע רק של אותו מעצב ממש (עצלן מכדי להסתכל בשם), ושילוב טוב של נסיבות. IMHO, יצרני בלנדרים "רגילים" (אם כי יש לשקול את במיקס כרגיל, מכיוון שהוא הראשון) לבלנדרים בסך הכל יש פיתוחים שימושיים הרבה יותר. הצרה היא שכולם "נמרחים" על מוצרים שונים, וכדי שכל השבבים נפגשים באחד - לא קורה עדיין, למרות הגלובליזציה. בעיה נוספת היא שכל הבלנדרים, לפחות אלה שאני מכיר, הם מוצרים ביתיים ברוטו, שם זול (לפחות עבור היצרן) ואבני חן הם מלכתחילה ...
קחו לדוגמא את מערכת החיבור לסכין Bamiks: כן, היא אמינה יותר, מכיוון שהציר מחובר למנוע "אחת ולתמיד", ללא "כוכבי" פלסטיק ומפרקים מיותרים. יתרונות: אטימות, היעדר תגובה חריפה (רוחבית) וכתוצאה מכך, רעידות נוספות, חרירי גודל קטנים ועיצוב פשוט, מה שמקל על הכביסה והאחסון שלהם.
עם זאת, החלפת סכינים עצמה אינה נוחה וטראומטית. ישנה גם שאלת ההיגיינה של מערכת זו, מכיוון שמכיוון שהציר יכול להסתובב, יש שם פער, אשר בהכרח מוביל לחדירת מוצרים מעובדים לתוכו. ברור שעם רגל נשלפת אותו סיפור, אך ניתן יהיה לשנות רק את הרגל עצמה (אם הייתה הזדמנות כזו - חוסר הנגישות של חלקי חילוף למכשירי חשמל ביתיים, כנראה, יש משהו כמו קנוניה עולמית) , ולא את כל המכשיר. ועל היד יש רק רגליים נשלפות, ולא מכשירים שלמים. ואתה לא צריך למשוך כל הזמן מהרשת. המשמעות היא שאת התואר "במיקס" המקצועי ניתן לענוד רק על ידי המנוע.
על המנוע.
ברצוני להציץ בו, אך הערבות אינה מיותרת. אז אני שופט לפי התמונות. נניח שהם מייצרים את המנועים בעצמם, מתפתלים, מאזנים שיש להם שם - הכל כצפוי. זה בסדר. מנוע ה- AC נהדר. עם זאת, היעדרם של מנועים כאלה במסה המכריע של מכשירי חשמל ביתיים הוא עלותם. למעשה, מחירם של מנועי DC ממש טובים שנכנסים לכלים חשמליים הוא נמוך באופן מפתיע. בדיוק כמו שמנוע מסגרת פתוחה רגילה אינו יקר בהרבה בהשוואה לכל אשפה בכוס.אבל, אתה יודע, כשמספר המוצרים יגיע למיליונים, והמחיר הקמעונאי עם כל הסימונים צריך להיות כזה שהמוצר יימכר טוב - כאן כל יואן נחשב, לא שם ...
איפשהו אני לא שם. אז, לגבי המנוע של במיקס. אם לשפוט לפי התמונה, יש לה מסגרת חיצונית משלה, היא גם מחזיקה נגד, תותבי תמיכה נלחצים לתוכה (או במילים פשוטות :)). ככל הנראה, אותה מסגרת משמשת כ"מערכת סופר-דופרית להסרת חום מהמנוע ". בואו נודה. הכל בסדר (למעט התותבים), אבל אחרת על מה היית משלם? יתר על כן, המסגרת נחוצה, ולא לשתול הכל ישירות לתוך מארז הפלסטיק (ואתם יכולים ...). אז איפה העבודה של אותו מהנדס מאוד לא ברורה. עכשיו, אם הוא היה לוקח, ומסובב את המנוע עם אספן "אל הלוע", כמו במכשירי פיין - אז כן. אז אפשר היה לנצח בכיסוי הגוף בחלקו העליון; נכון, בתחתית זה היה נעשה עבה יותר, אבל מלבד המראה, שהוא כבר שטויות, זה לא ישפיע על שום דבר. אבל, זה יהיה יותר נוח להחזיק.
בנוסף, אולי, אותו פיזור חום היה משתפר בגלל "הרגל" המתכתית. אמנם, לא עובדה. ככל הנראה, מהנדסי ESGE לא אהבו את האפשרות הזו - אני לא חושב שבמשך כל כך הרבה שנים רעיון כזה לא הגיע.
אגב, מדוע אין בקרת מהירות? אז זה לא באמת נחוץ (ומזיק למנוע ללא קירור - אבל יש מהירות נמוכה, כך שהוא לא נחשב), אבל הבקר זול. אמנם, אז אתה צריך לעשות את ההגה. והדגמים הוותיקים יותר מהסוג אטומים ...
אגב, בשביל מה לעשות כל כך הרבה אפשרויות שונות עבור כוח המנוע וכל כך הרבה מקרים ועמדות שונות? ובכן, עם מנוע, בסדר, רק כמות החוטים שונה, אז הכל הגיוני - ככל שהוא חלש יותר, כך הוא זול יותר. אבל הכפתורים זהים, הכפתורים כל כך ... קווי ייצור נוספים רק כדי שבעלי הדגמים הכי מגניבים לא יחשבו, מה טוב, שהם קנו את אותו הדבר, רק יקר יותר? ובכלל, כפתורים דולפים במכשיר שעובד עם נוזלים אינם הגונים למוצר מהסוג של יצרן רציני.
עוד על בטיחות ונוחות: הם היו מכינים כבל ניתוק. ראשית, זה פשוט נוח. שנית, ניתן יהיה למשוך אותו לא מהשקע, אלא מהמכשיר עצמו - זה, שוב, נוח יותר, ולכן יש פחות פיתוי להחליף את הזרבובית כשהמכשיר מופעל. כמובן שכאשר שוטפים יש סיכוי שמים יעלו על המגעים (אם הכבל היה עדיין נשלף), אולם האפשרות שהוא ייכנס לכפתורים לא מפריעה לאף אחד (או שיש עדיין כמה אטמים לדגמים ללא חיצוני גוּמִי?).
נמאס לכם לכתוב, אבל אני חושב שנמאס לכם לקרוא. מכיוון שאין משמעות לקריאה ולכתיבה זו, בין אם טקסט זה הוא אפילו שטות מוחלטת, אפילו גילוי - יהיה לנו רק את מה שיש לנו כרגע ...
אני אכתוב רק על Slicy, כי כדי להכין פומפייה מפלסטיק, שלא הומצאה למעשה אתמול, והיא מיוצרת בגרסאות שונות על ידי כל השאר (בדרגות הצלחה שונות), אתה לא צריך להיות מהנדס.
אתה לא יכול לשטוף את החלק העליון. וואי-וויי-וויי. מה הבעיה עם זה? שני הילוכים מפלסטיק מצופים (חלילה) בשומן לא רעיל? ואם לא היינו יכולים להפוך את תיבת ההילוכים לקיפול (מכיוון שפשוט אי אפשר שלא להרכיב אותה בחזרה :)) - זה יהיה משהו להתגאות בו. היגיינה, שוב. ואז, כמו טיפש, נגב אותו עם מטלית. וזה בסדר לקחת ולשטוף.
וכל עוד תיבת ההילוכים אינה שונה מזו של כל בלנדר גרוש (ובכן, חומר, ולו), הם היו עושים זאת כך שהוא אה ... שונה. יהיה לנו פלנטריום zafigachi - זה יהיה כן. למרות העובדה שהכל פלסטיק, ואיכות ההתאמה של החלקים היא ברמה של "כן תה לא ייפול מיד" השאלה היא רק בתבניות. אבל זה יהיה קשה יותר לעצור את המנוע עם גזר.
אגב, מה ההבדל הכללי בין פרוסה למבנים דומים אחרים, אליהם מחובר גם מנוע עבור אותו כסף? תחתית נשלפת? לא מאוד מרשים. העובדה שהמכסה אינו קבוע, בגלל מה הכל משקשק הרבה יותר ממה שהוא יכול? כנראה זה.כמובן, אני מבין שאפשר להרכיב הכל, לפרק אותו, להסיר אותו כמעט ביד אחת, ואת הכונן עצמו פשוט לחבר וזהו; אל תשכח רק לוודא שהוא לובש בדיוק ולבסוף, אחרת, כך נראה, תצטרך ללכת על פרוסה חדשה; ואתה יכול להיפגע. אגב, יש הרבה יותר פוטנציאלים מסוכנים עם המכשיר הזה מאשר עם כל בלנדר "באלף רובל מאוכאן", אתה לא חושב?
אוקיי, כבר עייף. אולי, אני לא אגיד שדרך החורים במכסה הטחנה, מוצרים נוטים כלפי חוץ, ולמרות שהם לא תמיד מצליחים בכך, הם עדיין מזהמים את הרגל. וגם לא אגיד שום דבר על המעמד הדקיק, אם כי כאן חסכון בפלסטיק לא ברור לי כלל. כך גם הכוסות. קנקן, אגב, הוא בדרך כלל האפותיות של ניצחון רעיונות העיצוב על המחשבה ככזו. וזה לא נוח להחזיק, ואם אתה מכופף את "האף" של המכסה כמו שצריך, לא תוכל לסגור אותו בלי להסיר את המכסה כולו ... ובכן, איכות התיקים וכל השאר , איכשהו לא מאוד שוויצרי. יש לי כמה מכשירים שוויצרים עם מנועים, שבהם, בנוסף למנועים האלה, יש עדיין הרבה דברים - איכשהו הבמיקים שלך לא שכבו בקרבת מקום. אמנם, משום מה, מכשירים אלה זולים יותר ממנוע מת בכוס פלסטיק (אמנם חלקם יקרים יותר, אך שם לפחות ברור על מה משלמים :)).