שלום בנות. אני כותב ובקושי יכול לעצור את דמעותיי. אני אובד עצות, איך זה יכול לקרות? כאשר, במשך שנים רבות, העולם נהנה מההתקדמות במכשירי הבית, אני כאילו נדלקתי, מיהרתי אל הכיריים מהעבודה ועמדתי שם שעות. עם רדת הלילה, זוחל מהמטבח, לא מרגיש רגליים ולא ידיים ... ויש גם אני! ואיפה להשיג את הזמן והאנרגיה? ובזמן הזה, אולי בבית הבא במטבח, מתכונן מולטי-קוקר. בנות, למדתי על קיומו של עוזר כזה רק לפני שנה. עכשיו מבחינתי יש בעיה - איזה סוג של מולטי-קוקר יכין ארוחת בוקר לבני הבכור בזמן שאני מניקה את בתי.
איזה פורום !!! אני לא ישן בלילה השני, קראתי הכל, קראתי, אני לא יכול לקרוע את עצמי, אפילו בשינה בחרתי היום.
אנא, ברצוני לשמוע מאנשי המקצוע שעלי לבחור בפנסוניק 10 או ברדמונד 01.
ולו לדגנים, התינוק יתמודד מאוד עם בעיה זו.
ואם אתם מתכננים לבשל לכל המשפחה, תוכלו לעשות יותר סרטים מצוירים.
אבל כאן בנות עם שלושה ילדים די מרוצות מנפח התינוק.
המשפחה שלנו מאוד אוהבת דייסה, ליתר דיוק, אפילו בוקר אחד לא יכול להסתדר בלעדיה, ובלי קדירות ושרלוט זה עצוב מאוד בתה בערב - אין ממש זמן. קרקרים בתנור והם נשרפו.
למטרות אלה, התינוק 01 מתאים מאוד, מיועד לאוכל לתינוקות, ומבשל בזהירות ובזהירות רבה, מתאים אפילו לתינוקות
ואם יש לך את האמצעים, עדיף שיהיה לך שני מכשירים, קריקטורה וקיצור דרך.
זו רק דעתי (ושל משפחתי) - צריכה להיות קריקטורה נפרדת לדגנים, ובכן, אני לא יכולה לאכול דייסה אחרי בורשט או בשר בצ'לי.
בלינרינה אתה צריך להתמקד בנפח, Panasonic מעט גדולה יותר מרדמונד.שניהם מבשלים רב, אבל ל- Panasonic מצבי מגע, שאני מאוד אוהב.
יש לי פנסוניק גדולה, אז רדמונד משמשת למנות לאחת או שתיים.
אתה צריך לראות "בשידור חי" בחנות, אליה ישכב לב
או אולי עכשיו אתה חושב על נפח קטן, אך לאחר קריאת הפורום תרצה סיר לחץ רב-קוקי
אם לשפוט לפי הניסיון שלך, אני מתכנן סיר לחץ - למנות עיקריות, אבל לדגנים ומאפים החלטתי לקנות אחד קטן, ההבדל במחיר אינו גדול.
תן לי להתקלח עם נעלי בית בשרשור הזה, אבל הייתי מייעץ לפנסוניק העשירי. למה? מכיוון שיש מצב מגע, יש בישול מעולה, מאפים מעולים, אותו חלב. זה הרבה יותר רלוונטי לאם עם שני ילדים, ואפילו אחד מהם מניק. רק ש 01 הוא כלפי חוץ אטרקטיבי יותר, והיעדר מצב מגע מבחינתי באופן אישי הוא מינוס גדול מאוד. כן, ונפח האפייה בשעה 01 מיועד רק לשתי ביסים, ואם כל המשפחה מתיישבת למיני הקאפקייק או התבשיל הזה, אז יהיה מספיק לכולם ... אם רק חתיכה קטנה אחת, אתם לא יכולים לסמוך על השני
אני מסכים איתך 100!
הקטנה שלנו טובה מאוד, אבל ........... כפי שרשמת למעלה פנאס מתאים יותר למשפחה ויהיה קל יותר לשלוט בה!
הוא וכפרד הראשון יעשה טוב יותר ותוכניות חושיות, ונפח גדול יותר, ובאינטרנט יש סט עצום של מתכונים (עם תינוק בידיים יותר קל לבשל לפי מתכונים מוכנים, ו לא להמציא את עצמך) .......... !!!
אם תבחר בין שתי הסרטים המצוירים האלה, אז לדעתי, שכן פנאס המצוירת הראשונה מתאימה יותר! : ילדה_בחלומות: למרות שבחירת הסרטים המצוירים גדולה !!!
ובחווה עדיף ויותר מעשי שיהיה לפחות קריקטורה גדולה וסיר לחץ (גם אם זה מחלקת תיירים) !!!
בלינרינה, בהצלחה עם בחירתך!
אבל אני עדיין התינוק שלנו !!!
המן , אני לא זורק נעלי בית ...
אך מניסיון התקשורת עם אם לתאומים, תינוקות, הכרך הזה בתינוק 01 הוא טוב להכנת שתיים או שלוש מנות קטנות להאכלת תינוקות - זה לא נמרח בתחתית התבנית, ואתה יכול להשאיר את הסיר בבטחה ללא השגחה בזמן שהילדים מורידים את הידיים וזוחלים מעל השטיח. ויהיה נפח מספיק במשך זמן רב בזמן שהילדים גדלים.
לכל המשפחה והמבוגרים - כן, כאן יהיה צורך בסיר יותר
מנהל, כאן אני מסכים לחלוטין, אבל ... זה המולטי-קוק הראשון והיחיד ב- בלינרינה, ולכן, לכל המשפחה ... עם כל המשתמע מכך ...
למען האמת, אני בכלל לא שם לב להיעדר מצבי מגע. אני מבשל לילד דייסה מדי יום בה, מנה של 2 כפות. l. דִגנֵי בּוֹקֶר. עכשיו אני נח עם הילד שלי בסוצ'י, לקחתי את התינוק וטסתי במטוס, שם קילוגרמים עודפים שווים את משקלם בזהב (תרתי משמע). נפח האפייה ממש קטן, אבל אני אופה אותו בתוכו. בעלי ואני צודקים בדיוק לשתות קצת תה, והנתחים האחרונים לא נותרים, שאנחנו לא רוצים לאכול, וחבל לזרוק אותו. כרגע יש בו יוגורט לילד. ואני מבשל בו גם מנות "למבוגרים".
יתר על כן, אם אתם מתכננים לקנות אחד גדול, אז נפח התינוק מספיק.
אני לא יודע על פנאס, לא השתמשתי בזה. וזה בפנאסה הזו, אתה יכול לשים את התבשיל לפחות שעה אחת ואתה צריך לצפות במאפים יותר משעה ולהוסיף זמן נוסף?
עכשיו הגיע הזמן שלי! היא השכיבה את בתה למיטה.
בנות, אתן חברותיות מאוד וידידותיות למתחילים כאן. תודה רבה על תשובותיך, עצותיך. רציתי לצטט כמה מהם, אבל זה לא הצליח.
Valushka-s, manna, אתה כותב על תוכניות החיישנים של Panas, איך להבין אותן? באתר רדמונד קראתי שלתינוק יש 7 תוכניות אוטומטיות, האם זה שונה מתוכניות החיישנים? בבקשה הבהר.
בנות, תגידו לי, האם לשני ה- MV יש טיימר? זה יהיה נהדר להירדם עם דגנים בערב, ובבוקר לבני יש דייסה טרייה, הוא תלמיד בית ספר, אין לו ארוחת בוקר.
והתינוק ממש חמוד, אבל זה לא יופי שחשוב לי יותר עכשיו, פרקטיות ונוחות.
התוכנית החושית היא כאשר הסרט המצויר מגיב לאידוי הנוזל. במקרים נדירים זה לא, אבל מבחינתי זה לא כואב.איך לבשל דייסה בבוקר? אתה מכניס אוכל, מגדיר את התוכנית, מכוון את הטיימר במידת הצורך (או משאיר את זמן ברירת המחדל), מגדיר עיכוב - ובזמן שנקבע תקבל דייסה טעימה (או מנה אחרת - מה שאתה רוצה!). יש הרבה מתכונים במיוחד למולטי קוקר הזה! לחיות וליהנות מהחיים!
לפנסוניק יש 3 תוכניות חושיות (על הלוח משמאל) גריצ'קה, פלוב, דייסת חלב. אין צורך לקבוע את זמן הבישול לתוכניות אלה, הסרט מצויר מכין באופן אוטומטי את משך הזמן הנדרש. לא מומלץ לפתוח את המכסה במהלך הפעלת מצבים אלה על מנת למנוע תקלה בתכנית. מספר דקות לפני סיום התוכנית, התצוגה מציגה את מספר הדקות עד לסיום תהליך הבישול.
בנוחות רבה. אתה לא צריך לחשוב כמה זמן אתה צריך לתקוע על לוח התוצאות, על כוסמת המים התאדו, ספגו וזהו ... הסרט המצויר נמצא במצב חימום.
ברדמונד יש לקבוע את הזמן בכל המצבים, כל עוד תגדירו אותו, כל כך הרבה יתבשל.
גם צורת הקערה שונה, לרדמונד אין פינות בין התחתית לקירות הקערה, התחתית מעוגלת. והציפוי של הקערה הוא קרמי. לפנאס קערה גדולה יותר. משהו כזה. תבחר. אני אוהב את כל העוזרים שלי, אבל האהבה הגדולה ביותר שלי לפנסוניק עדיין.
איך אדע שאתה צריך לופ!? למען האמת, אני לא אוהב ניסויים ואת כל ההפתעות הקשורות אליהם. אני חושש שרק הכלב ייאכל בבית.
לחלופין, אולי אינך יודע, אך השאר את זמן ברירת המחדל. זה כבר מוגדר שם. זה אף פעם לא איכזב אותי!
אני תומך בזה לגמרי! הכל מסתדר בסדר. תנור איטי זה קל מאוד לשימוש, חוץ מזה יש ספר מתכונים, שאגב די מתאים. בהתחלה תבשל על פי התוכניות שהוקמו, ואז, כשתתרגל לזה, תנסה. אמי בת 75 והיא מבשלת דייסה בבוקר ומכינה מרקים לארוחת הצהריים - היא מרוצה מהכל, הזמן לא משתנה, ולכן התינוק הזה מתאים למדי לרב-קוק הראשון. ואתה יודע בדיוק מתי הכל מוכן (אם כי אין לי פנסוניק, אז אני לא יכול להשוות)
בלינרינה, המולקה תקל על חייך.
מאנה
, אנא ספר לי מדוע אתה מחשיב את היעדר מצב מגע כחסרון עצום, ולכן האפלה כותבת מה נוח איתו, לאילו כלים חשוב. האם הוא משמש לאפייה?
תוכנית המגע פירושה שאין זמן מוגדר מראש במצב, והתוכנית תפעל כמו הנוזל בקערה עד שהיא מתאדה הכל ומטגנת מעט את התחתית. זה נכון מאוד עבור מנות רבות. אני מבשל כמעט הכל באמצעות מצבי מגע (פילאף, תפוחי אדמה עם בשר, כרוב, כל הדגנים, למעט סולת ודגנים, כמובן). זה מאוד נוח. והתוצאה תמיד נהדרת. כאן אתה לא צריך לחשוב כמה זמן להגדיר, כאן אתה רק צריך להוסיף כמות משוערת של נוזלים כדי להפוך את המוצר מוכן.
מצבי מגע אינם משמשים לאפייה. הם אופים במצב מיוחד - אפייה.
מדוע אני מצער של- 01 אין מצב מגע? מכיוון שאם תשפוך מעט מים, אז הדגנים עלולים להסתיים במים לאחר זמן מוגדר, ולא להתאדות לחלוטין, תצטרך לאדות אותם (המצב ההפוך עם כמות קטנה של נוזל לא יביא לתוצאות מזיקות - ההגנה תעבוד, והרב-קוק יכבה מוקדם יותר). לדעתי, היתרון הבסיסי ביותר והסיבה העיקרית להופעתו של מולטי קוקר (תנורי אורז) כמעמד של יחידות הוא רק מצב המגע, כאשר התפוקה היא תמיד תוצאה נהדרת, בין אם זה אורז או משהו אחר.
אני תומך באופן מלא במנוצ'קה, מצבי מגע הם כל כך נוחים! אני משתמש בהם לבישול כופתאות ופסטה ותפוחי אדמה ועוד ועוד ..... מוח .... הנה יש לי סטאדלר חכם וקוקיה חכמה, ורנדמונד הוא כך, למימדים קטנים.
וזה בפנאסה הזו, אתה יכול לשים את התבשיל לפחות שעה אחת ואתה צריך לצפות במאפים יותר משעה ולהוסיף זמן נוסף?
בנות! למה אף אחד לא כותב על זה? זה אותו הדבר לא נוח! במיוחד לאמא עם שני ילדים! כן, פוגרמה חושית נוחה, אבל יש הרבה מתכונים שכתובים בהם פרופוריה, זמן וכו '. ועם תוכניות חושיות, אתה גם לא יכול לנחש עם נוזל וכתוצאה מכך אתה לא מקבל את מה שאתה צריך. בכל מקרה, תצטרך להסתגל לכל קריקטורה.
