ספינת קיטור (דיון על מודלים, טיפים ומשוב)

ואני מאמין שכמות האדים הגדולה שיוצאת מהאדים היא יתרון גדול של מכשיר זה על פני אחרים. מכיוון שמדובר בלחות אוויר נוספת, במיוחד בדירות המחוממות שלנו. כן, אינך יכול לשים דוד כפול מתחת לארונות, והטפט מבעבע מעט בכל שימוש (אולם לאחר מספר שנים של בדיקה כזו הוא עדיין לא התקלף), אבל פרחים ואורגניזמים אנושיים, לדעתי. , גם להגיע גבוה. כשבישלתי בסיר כפול כל יום, מספר הצטננות ומחלות נגיפיות במשפחתנו ירד באופן דרמטי.

איזו השפעה משפיעה על הבריאות לאדים !!! אני מאוד אוהב לבשל ירקות לסלטים בדוד כפול - יש להם טעם אחר לגמרי!

יש שריקה על הקומקום. אבל באופן כללי, אתה עדיין יכול לשים את זה מתחת למכסה המנוע ?? לא ילדה, הרבה אדים זה לא קרח.
אני לא אוהב את זה. לחות בדרך אחרת.
אבל האוכל שמכינים בכל ספינת קיטור כמובן טעים מאוד! במיוחד דגים וירקות !!!

לא שמתי לב שיש הרבה קיטור. אולי בגלל שכשאני מבשל אני פותח את החלון - מתחיל להיות חם מאוד במטבח.

כן, אני תמיד מפעיל את מכסה המנוע בעת בישול, המטבח בגודל של 6 מטר. הסוללות כבות כל הזמן - יש מספיק בישול.

ואני עדיין מכין קרפיון ממולא בדוד הכפול שלי, כמה שזה טעים ועסיסי, יאם יאם.

אך האם זה אפשרי בפירוט רב יותר? וכנראה נושא נפרד ... כאן https://mcooker-iwm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=120.0

אבל מה מוכר ריצ'רדס מורפיום באוסטרליה
🔗

מישהו יודע מה הטמפרטורה באדים (בקערות)? אני תוהה אם אתה יכול להשתמש תבניות סיליקון במקום קערת אורז. משתמשים בסיליקון עד 230 מעלות בלבד.
באילו מנות אחרות אתה משתמש? כוס אחת זו לא מספיקה לי בכלל ... ולעיתים קרובות היא נדבקת ...

[ארישקה]

ארישקה, ניתן בהחלט להשתמש בסיליקון. כדי שטמפרטורת האדים תהיה מעל 200 מעלות, יש צורך בלחץ גבוה מאוד והמים יתאדו כמעט באופן מיידי.

[ארישקה]

ארישקה
במקום קערה לאורז, אני משתמש במיכלי פלסטיק שעליהם כתוב שהם מתאימים למיקרוגל. הכל מסתדר מצוין.

פלסטיק, המיועד למיקרו; כוס (קערות סלט לומינרקובסקי); תבנית טפלון קטנה; נייר כסף בשתי שכבות, מגולגל באמבטיה בגודל הרצוי. פשוט אין סיליקון מתאים בחווה)))

ערב טוב! אז הוצאתי את הכיריים החשמליות שלי, זה לא היה מבוקש שלוש שנים, ועכשיו נקבעו לבעלי דיאטה קפדנית. אני מחפש מתכונים. אני מאוד רוצה לקבל רשימה של כל המתכונים בעמוד הראשון, כך שתוכל לנווט במהירות בבחירת המנה.
יש לי דוד כפול כזה


פודינג בשר מבושל
250 גרם בשר מבושל, כבר מומלח
4 יחידות ביצי שליו
1 כף. אני סולת עם מים ספוגים
פודינג קורד
גבינת קוטג 'ביתית 200 גרם
1 ביצת עוף
25 גרם סוכר
1 כף. אני סולת
מערבבים הכל עם בלנדר טבילה, שמתי את הפודינג שלי בתבניות סיליקון, מכוסה בנייר כסף ונשלחתי לדוד הכפול. הדבר היחיד שאני לא יודע זה כמה זמן לוקח לחשוף, הצגתי אותו במשך 60 דקות. אני אחשוף את התמונה בהמשך.

הנה מה שקרה בתבניות הסיליקון. לאחר הבישול.

סלח לי. אני לא יכול להכניס תמונה

[טאשי!]

טאשי! אם לשפוט לפי מספר ההודעות. אתה נמצא איתנו לאחרונה ועדיין לא מכיר את הפורום. תוכן העניינים נמצא בתחילת הסעיף "קיטורים" בבקשה כאן!!!!

[דודה בייסי]

דודה בייסי, סליחה, שלחתי ואז ראיתי את המתכונים, אני באמת לא הרבה זמן באתר, בבקשה תנקה אחריי

[טאשי,]

טאשי, זה בסדר !!!!
אין מה לנקות, אך אנו נפרט את המתכון לפודינג שלכם בנושא נפרד ונכלול אותו בתוכן העניינים הכללי. מכיוון שיש לנו כלל בפורום "מתכון אחד - נושא אחד", לעתיד אם תפרסם מתכונים, פתח מיד טמקה חדשה עבורו, ערבב את המתכון עצמו, תמונה, שם תישאל על ידי הסקרנים פרטים אם משהו לא ברור, כתוב בכתב אישי, אני תמיד מוכן לעזור

האם מישהו יכול לראות את דייהו DI-9163 בשידור חי (או אפילו לבד)?

🔗

חשבתי גם על Kenwood FS-560 כאופציה

🔗
אבל שם הנושא המוזר הזה עם צינור דרך לחדירת קיטור טובה יותר יפריע להצבת צורות גדולות, ולא יהיה אפשר עוד לכסות אותו בנייר כסף.

אני מחפש אט אט תחליף לטפלקה הישנה הגוססת שלי.
מכיוון שהנקודות החלשות ביותר התגלו כטיימר מכני (זה החל לתקוף אחרי שנה) ותחתית פלסטיק לא מוצלחת של סלים (נסדקה והתפוררה מחוץ לתחום בתוך פחות משנתיים, וה"אוזניים "המהודקות נפלו בראשונה שנה), אז אני מחפש בקרה אלקטרונית ותחתונים נשלפים עשויים נירוסטה (טוב, או עשויים פלסטיק מוכח שאינו ניתן לריפוי).
באופן אידיאלי, שתי שכבות, אבל אני מסתכל על משהו שכולם עושים על שלוש. והשני שלי לא קם לעיתים קרובות.

ארנימל, ואתה לא רוצה להסתכל על בראון עם פלסטיק מאוד איכותי, יש לי את זה כבר 3 שנים ואני שמח כפיל, אני משתמש בזה לעתים קרובות, זה מכניקה אמיתית, אבל אני לא באמת אמון אלקטרוניקה.

אתה מדבר על fs20? נו. לא רציתי אותה לפני שנתיים, ואני עדיין לא רוצה אותה. הפלסטיק של בראון הוא ממש לא רע (אם לשפוט לפי הבלנדר ועוד כמה חיי יום יום). אבל המודל הוא זקן כמו המוות - הוא בן 20, לדעתי. הקערות צרות - הצורה הרגילה לא תתאים שם, הנושא עם מגשים נפרדים לעיבוי הוא מיותר לחלוטין, לדעת רבים - מהירות הזרקת הקיטור לקערה השנייה היא בלימה מאוד. כלפי חוץ - ברכות משנות ה -80, אם כי העיצוב אינו במקום הראשון שלי. ואושר עתיק ממותג זה עולה כמעט כמו משהו אלקטרוני לחלוטין עם פונקציית חימום, עיכוב וכו '.

מבחינתי האיכות העיקרית של הפלסטיק, ולחוץ, לדעתי, היא נורמלית, למראית עין אני לא צריך את זה ואני לא צריך חימום ועיכוב. כשאתה הולך לקנות חדש, הקפד להריח את הפלסטיק. לא מזמן ראיתי קנווד 350 במכונת לחם חיה בווידיאו M והחלטתי לגעת בה, מכיוון שהפלסטיק הריח מאוד מגעיל.

מבחינתי האיכות העיקרית של הפלסטיק, ולחוץ, לדעתי, היא נורמלית, למראית עין אני לא צריך את זה, ואני לא צריך חימום ועיכוב.

ובכן, יש לי אותה כך וכך לעמוד באופק - אני משתמש בה שלוש פעמים ביום.
וזה יהיה בסדר שיהיה לכם טיימר לחימום - אפשר היה לשרוד, מכיוון שלממצא זה אין אפילו מים שמלאים! והתצוגה המפורשת הרגילה של כמה מים נותרים בה - גם כן. תודה לפחות הגדר את הטיימר ... באופן כללי, עבורי לפני שנתיים זו הייתה תעלומה - מדוע הם כל כך מפורקים ומשבחים בפורומים.

האם מישהו משתמש בקיטור Kenwood FS 370? אחרת הציעו לי לקנות ... אני חושב ...

האם מישהו משתמש בקיטור Kenwood FS 370? אחרת הציעו לי לקנות ... אני חושב ...

ראיתי אותה בשוק התקשורת יחד עם כמה קנוודס אחרים. נראה כל כך מגושם ולא מאוד ארגונומי (למשל, קערה מרובעת לאורז קשה יותר להכנס למדיח כלים קטן בהשוואה ל"דומה לקערה "רגילה). מבחינת איכות הפלסטיק, הקנוודס לא מפחידים מאוד למגע ולריח. עדיין יש לי מודל 560 או 620 כאחד המועמדים להחליף את הטפלק הישן. אבל באופן כללי, הייתי ממליץ לך לקחת את זה מיד עם שליטה דיגיטלית - החיים הרגילים של קפיץ הטיימר בשימוש מתמיד הם כשנה. אבל אם פתאום הם נותנים את זה בזול מאוד ובאמת מאוד צריכים את זה, אתה יכול לקחת את זה.

שלום מארחות! לפני יומיים הוצג בפני ספינת קיטור Tefal VC-4003 (4008?), בת שלוש קומות. כבר הכנתי בו אורז. אז תגיד לי - לא אתחרט? האם זה בסדר שיש בו סלי פלסטיק? אני באמת רוצה שהכל יסתדר. אולי למישהו כבר יש? תודה.

יש לי ספינת קיטור של Tefal VC 1017.אני אוהב אותה, בחרתי בינה לבין בראון, אבל הנירוסטה Tefalevskaya זכתה

אז התחלתי לחשוב על דוד כפול. למרות שאנו לא אוכלים אוכל מבושל, לעיתים אנו זקוקים להרבה מהכל ובאותו זמן לסלט וכדומה זוטות. באופן כללי, אני אוהב להיות מוסחת מדבר אחד למשנהו (כלומר לעשות הכל בבת אחת), אז אני פשוט צריך כיבוי אוטומטי.
באופן כללי, עדיין יש לי כמה שאלות.
1. האם ניתן לבשל פסטה ב- PV (את הפסטה הביתית שלי לא ניתן למצוא בלעדיהן)?
2. אם יש 3 שכבות, האם אוכל לשים ולהשתמש רק באחת (לפי הבנתי, כן)?
3. נושא האחסון. אם אתה לוקח את כל 3 השכבות ומקפל אותם לאחד? או שזה תלוי במודל?

1. האם ניתן לבשל פסטה ב- PV (את הפסטה הביתית שלי לא ניתן למצוא בלעדיהן)?

בלי פסטה. ליתר דיוק, זה אפשרי, אבל עם סטיות גדולות - לא יעיל. זה יהיה אותו סיר, רק אדים יחממו את המים במקום הכיריים. אבוי, זה לא יעבוד רק להכניס מקרואים לסל.

2. אם יש 3 שכבות, האם אוכל לשים ולהשתמש רק באחת (לפי הבנתי, כן)?

כמובן! יתר על כן - במקביל משתמשים ביותר מ -2 נדבכים, זה משהו מתחום הפנטזיה, IMHO. יש לי 2 ואז לעיתים רחוקות, לעיתים נדירות. (למרות העובדה שאני מבשל באופן קבוע משהו).

3. נושא האחסון. אם אתה לוקח את כל 3 השכבות ומקפל אחד לאחד? או שזה תלוי במודל?

קיטוריות רגילות רבות כוללות תכונת "אחסון קומפקטי". הכל תלוי בדגמים. כך או אחרת, הם מסתכמים זה בזה. אבל 2 הסלים הבלתי מנוצלים של פיליפס + מיכל לאורז תלויים טוב מאוד על הקיר מעל הדוד הכפול על וו בצורת J. בנוחות.

תודה. אין איפה לתלות על הקיר. אני כבר מאיים על בעלי. אני אומר שאם לא אמצא מקום במטבח, אשים אותו בחדר. אז במקרה הזה קיפול קומפקטי רלוונטי עבורי.
ו -2 שכבות (ולא 3 מוגדרות) בגלל הצורך בשתי שכבות, או בגלל אי ​​הנוחות של בישול בשלישית?

2 שכבות (ולא 3 שכבות) בגלל הצורך בשתי שכבות, או בגלל אי ​​הנוחות של בישול בשלישית?

למען האמת, לא ממש הבנתי את השאלה. בישול זהה ב -1 וב -3, שאלת הדרישה לנפח. למשל, אני זקוק לילד שלי להכין עקבי כדורי בשר וכרובית לארוחת הצהריים - הכל משתלב בצורה מושלמת בסל אחד. היה צורך להכין מנה גדולה של גלילי קיטור - שמתי שתי שכבות. יש לי בניין בן שלוש קומות ממש לאחרונה, ועד כה אני לא יכול אפילו לחשוב על צרכים כאלה שיאלצו אותי לשים את כל 3 בבת אחת. אפילו חלק גדול מהקאטלים נכנס לשתי קומות לכל היותר (ואז למחצית הריקה השנייה). אבל אולי אם אתה זקוק באופן קבוע להרבה ירקות (למשל לסלטים), אז שלושתם יהיו בשימוש. או אם אתה מעקר בקבוקי 3L גדולים לשימור - אני לא בטוח שהוא יתאים ל -2, אולי. יצטרך לספק את השלישי.

שאלה נוספת היא מדוע יצרנים הפסיקו לייצר קיטור רגיל של 1 קומה ... ובכן, כנראה, לקחת כסף נוסף עבור סל שיהיה צורך בכל חצי שנה.

תודה, פשוט חשבתי שאם תיקח 2 נדבכים זה לא יגיע לזוגות 3. עכשיו הכל ברור. באופן כללי, אצטרך 3 שכבות בעיקר לחגים, כאשר הרבה דברים מבושלים בו זמנית.

חשבתי שאם תפוסו 2 נדבכים זה לא יגיע לזוגות 3

ובכן, זה תלוי איך אתה לווה. העיצוב מסופק כדי להשיג אותו.

אבל אם שמים כמה שכבות בו זמנית, אז תמיד הגיוני 1. למטה לשים מה שלוקח יותר זמן לבשל 2. אל תכניס את הסלים התחתונים "לגלגלי העין", והשאיר מקום לזרימת קיטור.

כששיניתי את הטפלקה הישנה שלי הגוססת, חיפשתי משהו תקין בן 2 קומות. אבל כל הדגמים שאהבתי מבחינת פרמטרים היו פי 3.

מניסיון אני יכול לומר ששליטה מכנית יכולה להפוך לנקודת תורפה (על הטפלק הטיימר תקתק לסירוגין לאחר כשנה של שימוש קבוע) ולהסתכל היטב על פלסטיק הסלים. על אותו טפלק, אחרי חצי שנה, "אוזני" הידוק התחתונים בסלים החלו לנשור. עד מותה היא גם נמסה מהמכסה.
אין צורך בפעמונים ושריקות אלקטרוניות כלל (אך, ככלל, אינך יכול להתרחק מהם).

תוכניות בישול עם כפתורים - פשוט קבעו זמן ספציפי בנגיעה אחת. חימום הוא חיה מוזרה, אני אישית לא הייתי זקוק לזה בכלל, אבל הוא לא מכבה. לאחר מוכנות, זה לא מכבה, אלא עובר לחימום. זה שומר על הטמפרטורה 20 דקות בלבד (אי אפשר לצאת לטייל), התחממות הקרה עליו אינה נוחה, קל יותר פשוט להגדיר כמה דקות.
וכן, לא אמרתי - סיימתי עם פיליפס HD9140. באופן כללי, אני מרוצה, אבל הייתי מוצא משהו קל וזול יותר - הייתי לוקח את זה.

כאן אני יושב וחושב - מה יכולתו של הסל להבין? במובן של תחתית נשלפת.

[אליסה_ט]

אליסה_ט , לדעתי, רק כדי להקל על הכביסה אחר כך. החלקים התחתונים של טפלקה הקודמת שלי הוסרו, אבל היא מתה בטעות (הם הפילו עליה דבר כבד), אז הם קנו במהירות סקרלט זולה, התחתית שלה לא יורדת. שטיפה בהחלט גרועה יותר.

אני כנראה אקח את הזול. כבר קניתי כל כך הרבה דברים, בעלי ממלמל בשקט, אבל עדיין יש לי מעט מעט ציוד ... בזמן ששמרתי על ויטק VT-1551. בהתחלה רציתי נדבך אחד, ואז הבנתי - שיהיה קערה 3 + לדגנים. אחרי הכל, כמה פעמים בשנה לחגים יועיל וזהו. אבל עכשיו אני מחכה למכונת קפה, אז בלי ספינת קיטור אני גם אחכה. או אולי אם מופיעה עליו אגורה ואני לא יכול שלא. בהתחלה חשבתי לקחת פיליפס, כלכלית אם אני רוצה שזה אפשרי, אבל החלטתי שאעשה עם זה גם. ובכן, לשטוף איכשהו יצטרך להסתגל.

[אליסה_ט]

אליסה_ט תחתיות נשלפות נוחות בכך שאתה שוטף באופן קבוע ויסודי רק את התחתונים. והסלים - כשהם באמת מלכלכים. בנוסף היכולת לדחוף משהו גדול על ידי שילוב של שתי שכבות.

אם אתה רוצה תקציב, אז תסתכל על Kenwoods. איכשהו אין לי שום אמון בשום ויטק-ארגמן. פיליפס, IMHO, מוגזם מאוד בגלל קידום. אתה יכול להעיף מבט גם על מולינקס. טפאלי - אני לא מרוצה משלי. ללבוש מהר מאוד במובנים רבים. סמיילי ויחידות - איזה מזל. הגרלה סינית.

תודה, גישה רציונלית ואז אנסה למצוא קנווד FS-470 כזה.

אני עדיין חושב על שלמות הסל. אולי אם הסורגים ניתנים להסרה, סביר יותר שהם ייסדקו מאשר אם הסלים יציבים? אני בדרך כלל אוהב לפספס משהו. הצלחתי לשבור את הגיד על מכסה הצ'ופר כמעט מיד לאחר הקנייה - עכשיו אני צריך להכניס תקע לחריץ

אולי אם הסורגים ניתנים להסרה, סביר יותר שהם ייסדקו מאשר אם הסלים יציבים?

הכל תלוי באיכות הפלסטיק, IMHO. והתחתית יכולה להיסדק והסל יכול להישבר. ובכן, בתפילה תקציבית הוא התגלה כמי שככה (שבור אוזניים במהירות ובסוף מתפורר נדוש בכל מקום אפשרי). אבל איך לקבוע מראש? להרגיש ולהסתכל רק ולקוות לטוב. אבל אם החלק התחתון סדוק, אז אתה יכול לשנות אותו לאחר (בכל מקרה, לטפל היה גודל גריל זהה בשתי השכבות). אבל אם הסל או המכסה נסדקים ...

אם אתה שוטף אותו במדיח כלים והמדיח כלים גדול, אז באופן כללי זה הכל בהקשר זה, מתקפל או לא (למעט, אולי, בנייה על שכבות).
אגב, לאותו פיליפס, האהוב כל כך ברשת, יש סל תחתון מוצק, והתחתית מוסרת רק ב -2 וב -3.

אין לי מדיח כלים, באופן כללי, בוא נראה אם ​​ייתכן שנצטרך להיות מונחה על ידי המחיר, אבל אם המחיר זהה, אז זה קל יותר

הכל, הבחירה נעשית. לקח מולינקס MV1007. זה יצא עם קערות מוצקות, אבל איכשהו זה יותר נוח. כבר הגדרתי להרתיח את הסלק. אני מחכה, נראה שהעיצוב נוח לשימוש. ולהשתלב בארון המטבח.

הכל, הבחירה נעשית. לקח מולינקס MV1007.

מזל טוב! יש לי MV1000, שלוש או ארבע שנים כבר. הפלסטיק קצת אבוד, אבל אחרת זה עובד מצוין. פעם רק משום מה הטיימר התחיל לתקתק באמצע הלילה

אני מקווה שמוליה יהיה טוב יותר מויטקה, אחרת בעלי סומך על סכום קצת אחר

קראתי אותך כאן והוצאתי את הדוד הכפול שלי, שאסף אבק בפחים במשך 3 שנים. הופתעתי מאוד כשראיתי שיש לי את זה מסקרלט. אבל עד עכשיו היא רק משמחת אותי.כל הפונקציות הדרושות קיימות: קיטור מהיר, התחלה מאוחרת, הוספת מים בכל עת, חימום לאחר הבישול.
בתמונה עם קערה אחת, יש שלוש כאלה.
🔗
מיד הכנתי ביסקוויט טעים להפליא והתרשמתי כל כך שניסיתי לבשל שארלוט עם אותו מקר. באופן כללי, כלום, אבל בתנור זה בהחלט טוב יותר. טוב שלשום אתמול בעלי קנה סוף סוף יצרנית לחם (צעצוע חדש), אחרת לא אדע אם בכל זאת החלטתי לאדות אותו.
והשאלה התעוררה, אתה יכול להגיד לי איך מנקים את גוף החימום מאבנית?
לאחרונה, בסכנה שלי ובסיכון עצמי, הרתחתי מים עם חומצת לימון. רוב הסולם נפל ונעלם. אבל יש עדיין עבודה לעשות. האם יש דרך טובה ובטוחה יותר עבור ספינת קיטור? חומץ הוא משהו די מפחיד.
מי מנקה איך?

[בוקה]

והשאלה התעוררה, אתה יכול להגיד לי איך מנקים את גוף החימום מאבנית?

בוקה
אני מנקה עם חומץ, כמו שכתוב בהוראות הקיטור. נכון, אני מדלל במים כמחצית מהנפח הנדרש. אני שופך אותו בן לילה (אני לא מרתיח!), מכסה אותו בעיתון כדי שריח החומץ לא יתפשט יותר מדי, שוטף אותו היטב בבוקר. אם לא עצלן, אני מריץ את ספינת הקיטור פעם אחת ריקה, מסננת את המים מהמיכל ואז הקיטור מוכן לבישול נוסף. מנקה היטב

באופן כללי, בפורום "עיר האדונים", שם מסתובבים ותיקונים וחבר'ה חכמים, הם כתבו שהכי טוב להשתמש במדיה שתוכננה במיוחד. מכיוון שחומצה אצטית חסרת רחמים מפלסטיק ואטמים, כמו גם חומצת לימון בצורתה הטהורה. וההוראות להשתמש בחומץ טהור ולהרתיח איתו היא עלות הוראות התרגום. עכשיו אני לא זורק את הקישור בוודאות ואראה עצלן מדי.

בכל מקרה, אפילו לא הייתי משרה עם חומץ, שלא לדבר על רתיחה - שני ילדים קטנים לא צריכים לנשום אדי חומץ. אני משתמש בדומאל נוזלי לקומקומים, מכונות קפה וכו '- הצריכה קטנה ואין ריח בכלל, היא עשויה על בסיס לימון, ואני תמיד שופכת כמעט חצי מהמינון המצוין על הבקבוק - הכל מושלם מנקים - גם את הקומקום, וגם את אוכל הילדים, וגם את הדוד הכפול. אני לוקח את אוצ'אן. ניסיתי גם אמצעים שונים אחרים, כולל ה"מקלחות "המוזלות שלנו. באופן עקרוני, אותו הדבר למעשה, אבל זה נראה לי הכי נוח עם הכיפה.

ברכו אותי על רכישת ספינת קיטור.

בהתחלה רציתי את Tefal 7001/4001, וכבר עמדתי לקנות, אבל ברגע האחרון חיפשתי ביקורות באינטרנט ונחרדתי. אנשים מקללים כל כך הרבה על הדגמים האלה, ובאופן כללי על קיטורי Tefal, אפילו הייתי נסער. ובכן, אני חושב שאחפש אז ביקורות על בראון - אהבתי גם את זה, כי זה דומה לאדים מהרוב-קוק שלי. הופתעתי שדגם זה של ספינת קיטור מיוצר במשך 15 שנה, כמו - פתרון הנדסי מושלם, נקודה.

טסנו אחרי בראון. כל סוף השבוע בישלתי בה, אפילו אפיתי קאפקייק (או איך קוראים לזה?). מרוצה מאוד! ומהר איך שהוא מבשל, וכמה מנות בבת אחת. זהו מכשיר לעצלנים מאוד.

שמחתי שהריחות לא מתערבבים. בישלתי במקביל בשר בתבלינים (למטה) ועוגה (למעלה), במהלך הבישול היה לו ריח של בשר מאוד, הם חשבו שלעוגה יהיה טעם בשרי, אבל לא - העוגה מריחה כמו עוגה.

המשכתי להרהר אם אני צריך לקנות דוד כפול או לא, אבל חבל על מחבת מאוד מרובת סירים, ויש שם דוד כפול קטן מאוד, דג ממולא או סוג כלשהו של גליל שאתה לא יכול לסחוב.

אגב, הייתי מרוצה מאוד מתהליך שטיפת הסלים ממיץ הבשר התקוע.

הנחתי אתמול סל אחד על הרצפה, ושמחתי שזה לא הפלסטיק השקוף של טפלב, אחרת יהיה מעט נעים.

איך היינו בלי ספינת קיטור גדולה ... אני אפילו לא יודע.
למען האמת, כעת אנו מגלים מחדש את טעמם של מוצרים רבים.

[Qween]

Qween
מזל טוב! כן, מעולם לא ראיתי תגובה שלילית על החום הזה.
ותפל - זה גם לא כלום. ההורים הם טפלבסקאיה (אני לא זוכר את הדוגמנית! פשוט, הגוף שחור) - היא חיה ובריאה ועובדת.
אל תשכחו לשתף אותנו במתכונים מהצעצוע החדש

למען האמת, כעת אנו מגלים מחדש את טעמם של מוצרים רבים.

אהה, זו האמת! ירקות מאודים הם אגדה. נדהמתי מאוד מההבדל בין כרובית מבושלת לכרובית מאודה. וכל מיני קציצות קיטור מכל הפסים והגוונים! ופלפלים ממולאים ... (אמנם לא היה לי מולטי אז, אבל עדיין לא אוכל להחליט אילו אני אוהב יותר - הם מתגלים כפשוטים, אך טעימים גם שם וגם שם). אבל לקחתי את המכשיר במקור אך ורק לילד כדי להמריא ולמעוך אוכלים משלימים, כדי לא לקנות פחיות ..

ניסויים שמחים! ושתף את הממצאים שלך. ואז משהו חדש לא הומצא לאחרונה בשבילו. אני מפנטז מתחת לקריקטורה ..

[לינה]

לינה , תודה !
אני לא יכול להביע את דעתי לגבי טפלים, פשוט בטעות החלטתי לחפש ביקורות, וכדי לא להיכנס לרשימת המאוכזבים החלטנו לשנות את המסלול.
למרות שטפלקה יש פינקי גם לחברה של אמא יש, והם מאושרים.

נדהמתי מאוד מההבדל בין כרובית מבושלת לדוד כפול.

זה ישר לעניין! אני, קגדה קניתי כרובית כל כך מאודה, כך שכל המשפחה הייתה המומה מההבדל בטעם, ולא רק אני.
באופן עקרוני, אני כבר מהביל הרבה זמן, רק שלא היה דוד כפול גדול.
למשל, הכנתי מאפים מתוקים בסיר כפול לראשונה רק בבראון.

אני יכול להגיד שהמאפין טוב מאוד, אנחנו אוהבים אותו אפילו יותר מהמולטי והתנור, ואפילו יותר מהמיקרוגל. משהו דפק אותי איכשהו לאפות עוגה במיקרוגל. בפעם הראשונה התאכזבתי קשות מטעם המאפים שלי, באופן כללי, אי אפשר לאכול "עוגה" כזו.
עדיין עמדתי ליד המיקרוגל הזה בזמן הבישול (הסתכלתי דרך החלון), אז שארית בלוטת התריס שלי כאבה כל כך במשך יומיים, וכבר פחדתי.

אה, בנות, את יודעת מה עוד באמת אהבת בקיטור? אהבתי את המרק מהפלטות לאחר הבישול. כמה שזה טעים. מסתבר שלאחר בישול החזיר המבושל נותרה כוס גדולה שלמה של מרק עשיר. אנחנו יכולים לומר את זה עם לחם - ארוחת צהריים לאדם אחד. אהבתי גם את הדג, ומפירות הים. בקיצור, ייצור ללא פסולת.
עד עכשיו אני מבשל רק בסיר כפול. לא היו מתכונים לזה, אז אני מבשל את מה שיצא לי. הורדתי כבר כמה ספרים, אבל עדיין אין זמן לקרוא.