תרמופוט

[סירר]

סירר, תודה אה, רק תן לי סיבה, אני אקנה מייד

מי בנושא אומר לי מה ההבדל בין דגמי Panasonic NC-HU301 ו- NC-DG3000? האחרון הוא כביכול חדש יותר, אך אם לשפוט לפי האתר, אין פונקציות לתה, ניקוי עצמי וכו '.

[inse0f]

inse0f, אני גם בוחר. מצאתי את הביקורת הזו. באופן אישי, בדגם האחרון (Thermopot Panasonic NC-HU301PLTW) אין משאבה ידנית במקרה של כשל באוטומציה.
ולכן אני נוטה למודל האחרון בגלל ההשפעה הגדולה יותר לחיסכון באנרגיה.
והציפוי הפנימי, כמו "פחם", דומה למשהו כמו טפלון ...
משוב מאתר M-VIDEO.

שקלנו אפשרויות שונות, אך התיישבנו על Panasonic NC-HU301P ולא הצטערנו על כך. המכשיר פשוט נפלא. ראשית, המים בו רותחים תוך 22 דקות בלבד! שנית, תרמופ חסכוני מאוד משתי סיבות: 1) ציפוי בתוך הזיעה עם בידוד ואקום (היצרן כותב על הקופסה שהוא חוסך עד 40% מהחשמל) 2) יש פונקציית זיכרון חכמה, כלומר, תרמופוט זוכר מתי אתה שותה תה באופן פעיל (ביום) ומתי אתה לא שותה אותו בכלל (בלילה) ומפסיק לחמם אותו בלילה, אבל בבוקר עדיין יש לך 3 ליטר מים רותחים (אם אתה לא לא לשכוח להוסיף מים כמובן). שלישית, שקט, זיעה אינם משמיעים שום צליל במהלך הרתיחה ואינם משמיעים רעש, כמו קטר אדים. הוא גם שופך מים כמעט בשקט. רביעית, מהירות הטעינה. יש כבר 4 כאלה! כלומר, אם אתה צריך למלא תרמוס בנפח 1.5-2 ליטר, אתה לא צריך ללחוץ על הכפתור עד שהאצבע שלך נופלת. חמישית, אתה יכול להגדיר לך טמפרטורה נוחה 80, 90 ו 98 מעלות. שישית, יש טיימר המאפשר לך לקבוע את זמן הרתיחה, אם כי אם אתה משתמש ב"מצב אקולוגי חכם ", אז פונקציה זו מיותרת. ובכן, התכונה של תרמופ זה היא נוכחות של סוללה. אם פתאום מגיע סוף גן העדן הקהילתי או שאתה רק צריך לשים תרמופ באמצע השולחן, להוציא אותו לחצר או איכשהו להזיז אותו לשימוש זמני, אתה לא צריך לרוץ ולחפש לאן להדביק אותו . הסוללה תאפשר לכם לנקז 3 ליטר מים רותחים כשהם טעונים במלואם. אגב, יש מצב "דקלורינציה", כאשר מים מבושלים בנוסף במשך 6 דקות. מסיר לכאורה 80% מהכלור. יש פילטר בתחתית המאפשר לא לשפוך משקעים מהתחתית אם משתמשים במים לא מסוננים. סוללה פנימית (או קבלים, זה לא משנה) שומרת על פונקציית המילוי, כמו גם על כל שאר הפונקציות של הקערה, למעט חימום מים. עכשיו תוכלו לנתק את "קומקום התרמוס" המסוגנן בקלות מהחוט ולהניח אותו על השולחן החגיגי או להוציא אותו החוצה או .... הסוללה תספיק לנקז את כל הנפח של 3 ליטר למספר שעות. יש מצב רתיחה מתמיד (מצב "תה"). מבין החסרונות, אני יכול רק לציין שניים: המחיר והתרגום הנורא של מדריך ההוראות (הגרסה האנגלית לא סובלת מחסרון כזה).

יוליה וגם הסתכלתי על הקישור והתחלתי לבדוק בפירוט על כל אחד ואהבתי את בינאטון, יש את כל מה שאני רוצה

🔗

רצתי לקנות - בחירה מצוינת מבחינת פונקציות, אך הביקורות נפסקו.

🔗

נוסף יום חמישי, 20 באוקטובר 2016, 21:15

יש הרבה ביקורות על סיר התרמית Panasonic NC-HU301PL ודגמים אחרים המסבירים את פרטי השימוש בקטלוג האלקטרוני. הנה פרט חשוב, למשל. "באתר הרשמי יש הוראה באנגלית, שבניגוד לתרגום, ניתן לקרוא אותה תוך היותה שפויה: 🔗"

ממנו זה נעשה קצת יותר ברור לגבי חיסכון באנרגיה.
ראשית, הוא קובע בבירור שתקופת המחזור של פונקציה זו היא שבוע ולא יום אחד, כפי שכותבים מקומות רבים ברשת. שנית, היא משתמשת בלוח הזמנים של השבוע האחרון לחימום בכל שבוע הבא.כל כך פשוט ולא יומרני. "

🔗

[סל להכנת מרקי "שף". טסקומה]

בישלתי בו גם פירות יבשים, יצא לפתן כל כך עשיר.

על פירות יבשים - יש לי ליבות תפוחים מיובשות וכיום יש הרבה זרעי שזיפים מיובשים, השזיף היה יחסית זול, קניתי אותו וקניתי

ויש סל להכנת מרקי "שף". טסקומה .



הוא לא הגיע למרקים, אך נוח להכין בעזרתו קומפוטים וחליטות צמחים: הנפח מספיק, זה עובד כמו מסננת, הנוזל עצמו * נקי *, נוח להסיר את הפירות היבשים והעשב בסל מהמיכל ומנערים אותו החשוב במיוחד לתרמוט, בו אני מכין את הקומפוטים האלה

אני מביא אותו לרתיחה ואחרי חצי שעה אני מכבה את הסיר התרמו - וזה עובד כמו תרמוס, הנוזל חם מאוד במשך 2-3 שעות, ואז, כמובן, הוא מתקרר, אבל לאט מאוד, לאחר 5 שעות לא קומפוט 45 * - נוח לשתייה

נוחות, בניגוד לאותו תרמוס, שבו אני משתמש גם באופן פעיל לקומפוטים: נפח לא קטן, יש לי סיר תרמו של 3.5 ליטר, לשניים מהם מספיק לכל היום

יש לי תרמופוט סאקורה SA-334BS, זה נוח מכיוון שהוא מכובה ומספק מים עם משאבה ידנית

ויש לי רדמון (או מה שלא יהיה?), הבן שלי נתן את זה לפני חמש שנים לרגל השנה החדשה, אני לא מאושר! תמיד רותחים מים, ואני מאוד אוהב לשתות תה, אני יכול ומאוחר בלילה. אני תמיד שומר על טמפרטורה של 85 מעלות. כמו כן, משאבה ומשאבה ידנית, אולי בכל זאת יש איזה מכשירים אני לא מכיר, אני לא משתמש בשום דבר אחר. רק מים רותחים לתה.

בנות, עזרה!
שכחתי לכבות את התרמוס בארץ (קומקום תרמוס (תרמוס) לאזור 425), מלא עד 2.5 ליטר לכל היותר. האם משהו נורא יכול לקרות בעוד שבוע? או מחר או מחרתיים לקרוע את הטפרים לדאצ'ה?

[לודמילה נ]

לודמילה נ, ההוראות אומרות
2

תכלת 425
הגנה אוטומטית בהיעדר מים

הגנה אוטומטית בעת מים רותחים

הגנה אוטומטית מפני התחממות יתר
פונקציית כיבוי אוטומטית
פונקציית הכיבוי האוטומטית מופעלת במקרים הבאים של איום לפגיעה בתרמוט
בגלל התחממות יתר:
כבל החשמל מחובר לתרמוט ריק
(מפלס המים מתחת
סימן רמה מינימלי)
כבל החשמל מחובר לסיר תרמו בו נצרכו מים חמים
אם סיר התרמו נכבה אוטומטית, נתק את כבל החשמל מהשקע, המתן לסיר התרמו להתקרר והוסף מים.

קראתי את זה. שאלה 1 - לאחר כיבוי וקירור אוטומטיים הוא לא יופעל בעצמו? שאלה 2 - האם לכל אחד יכול להיות מצב: 2.5 ליטר מים בסיר תרמו יכולים לרתוח תוך שבוע?

מרתיחים

מתחמם. לפונקציה זו אנו רוכשים תרמופוט. מהותה נעוצה בעובדה כי מים המובאים לרתיחה חייבים לשמור על טמפרטורה נתונה. במודלים רבים של סירי תרמו ישנם מספר מצבי טמפרטורה (מארבעה עד שש). קל יותר לאחסן מים בתרמוטים בטמפרטורה אחת בלבד. לאחר מים רותחים, הסיר התרמו עובר למצב שימור החום באופן אוטומטי.

כאילו זה לא אמור לרתוח, מכיוון שאין רתיחה

רק אני מעולם לא עזבתי תרמופ אפילו ללילה, עבדתי בין השעות 6 בבוקר לשש אחר הצהריים (לא הייתי צריך את זה יותר)

אנחנו מכבים את עצמנו רק אם נלך הרבה זמן וזה עובד כבר 10 שנים, קרה שהיה בו פחות מחצי ליטר כל הלילה, שום דבר לא קרה, אני חושב ש -2.5 ליטר מים לא מתאדים בשבוע על חימום עם מכסה סגור ...

בדאצ'ה אנחנו גם לא מכבים 2-3 יום, אבל משתמשים כל הזמן במים, הם מוזגים ואנחנו בקרבת מקום. ובערב, הקפידו למלא אותו במלואו.
לגבי שימור חום, לא מדובר על 30-40 מעלות, אלא על 80-90, כלומר האידוי הוא אינטנסיבי יותר. אני מבין שהוא לא צף, כיוון שהקומקום ושקע האדים קטן, אבל עדיין, האם הוא יחיה עד שבת?




התרמופ עצמו הוא אלוהים יברך אותו, אבל הבית כדי שהשלם יישאר ...

התרמופ עצמו הוא אלוהים יברך אותו, אבל הבית כדי שהשלם יישאר ...

אם זה אפשרי, כמובן, עדיף ללכת לדאצ'ה ... אבל אז שבוע ייראה ארוך, כל העצבים יהיו מותשים

כנראה שכן, אצטרך לקחת חופש

ויש סל מרק "שף". טסקומה.

כל גאוני הוא פשוט!

חברים, קראתי את הנושא, אבל עדיין יש לי ספקות ..
חבר הזמין תרמופ במתנה, כפי שאני רואה, רק מוצרים סיניים מויטקה-פולריס נמצאים במבצע וכו '. היום משכתי פריטים כאלה באלדורדו, הם מריחים כמו פלסטיק (טוב, אולי הם עדיין חדשים?), המכסים רועדים, דקיקים .. אני לא רוצה לקחת את זה.

אם לשפוט לפי הביקורות, רק Panasonic הגון, יקר, כמובן, כלב, אבל עדיין כלום אלמלא 2 נקודות.
להבנתי, מצב תכוף מהווה הפרה של הידוק התיק עם סגירתו שלאחר מכן, שאיכשהו אינו מרוצה כלל. האם היו למישהו מקרים כאלה?
ושנית, איזשהו ציפוי ננו טיפשי שמתואר כזכר טפלון ומוציא טעם רע, האם הוא גרוע כמו שאני חושב שהוא?

[קתום]

קתום, אני לא יודע, הרבה זמן כבר בארץ אנחנו משתמשים בפנסוניק במשך 4 ליטר (אנחנו הולכים לארץ כל השנה, אם זה). בלי דליפות, t-t-t, אני לא מרגיש את הטעם מהציפוי, למען האמת.

[קתום]

קתום, יש לנו גם Panasonic, אין טעם לוואי, אני מאוד בררן ורגיש לזה.

[julia_bb]

julia_bb, ראדה-דמס, תודה, זה מנחם.
מה לגבי חומר בידוד ה- VIP החדשני? הדגמים איתו מתקרבים ל -10 אלף, אז אני חושב כמה זה מוצדק, ושבקודמים לא היה שום בידוד, פרט לפער האוויר?

אם שאלת שמירת הדוא"ל. מרגש את האנרגיה - קח את Panasonic החדשה. יש לו צריכת חשמל נמוכה מאוד. אנרגיה במצב שמירה על T עקב טכנולוגיות חדשות של בידוד תרמי, ועל אמינות, וכך ברור. מחיר גבוה יותר ישתלם בעוד כמה שנים.

רק תוהה איזה דגם Panasonic היה חדש בשנת 2013? בכל מקרה, ברור שהוא לא נמכר כעת ..

עכשיו יש NC-DG3000 (עם בידוד U-VIP), NC-EG3000 (בלי זה), Panasonic NC-HU301 (עם בידוד וחזק יותר, אבל יש רק הרבה תלונות על דליפות עליו ..)

[קתום]

קתום, ה- Panasonic שלי כבר בת 7, זה כמו חדש, אבל אנחנו ממלאים רק מים מסוננים.

[קתום]

קתוםלפני שהזמנתי תרמופ באינטרנט, הלכתי לחנות רשת גדולה ובדקתי את כל דגמי פנסוניק והרגשתי אותם. ואז סוג של התעסקות במעט, לדעתי בבידוד NC-HU301 ... אבל אולי זה היה בהתחלה ...

יש לי כבר תרמופוט שני. המסתורין הראשון עבד במשך 1.5 שנים ומת. עכשיו בינאטון חורש כמעט שנה וחצי. אנחנו תמיד מכבים את זה בלילה.

איזה מזל שהיה לי עם התרמופ - זה עובד כבר 10 שנים, אנחנו מכבים אותו רק אם אנחנו עוזבים הרבה זמן.

ואני לא שמחה יתר על המידה שלי. מושג אחד. אנחנו גם מכבים את זה רק אם אנחנו עוזבים זמן רב.
החיסרון היחיד של תרמופ זה הוא שהוא לא עובד בלי רשת. אין משאבה ידנית.

[סבטלנה]

סבטלנה, ויש לנו רק את המינוס הזה.

זה לא מפריע לי הרבה. כשיש הרבה אורחים וכולם שותים כל הזמן קפה, אז אני מניח את השמש התרמית על השולחן וכאן אני צריך להיות חכם עם כבלי הארכה. אחרת הכל בסדר.

החיסרון היחיד של תרמופ זה הוא שהוא לא עובד בלי רשת. אין משאבה ידנית.

יש לנו את פנסוניק בבית, עם תרועה - כנראה במשך עשר שנים. השתמשנו במשאבה רק כמה פעמים. עכשיו המשאבה כבר לא עובדת, כי מדי פעם האטם - איטום המשאבה נתן אלון. איש לא שם לב לזה ...

כשיש אורחים רבים וכולם שותים כל הזמן קפה, אז אני שם את התרמופ על השולחן וכאן אני צריך להיות חכם עם כבלי הארכה. אחרת הכל בסדר.

האם הם מעדיפים קפה נמס בצרפת?

לא, אני פשוט לא שותה קפה, בגלל זה אין רכב ורק קפה נמס
הבעל לא מתלונן, הוא יוצא מהעבודה והאורחים צריכים לסבול

מי בנושא אומר לי מה ההבדל בין דגמי Panasonic NC-HU301 ו- NC-DG3000? האחרון הוא כביכול חדש יותר, אך אם לשפוט לפי האתר, אין פונקציות לתה, ניקוי עצמי וכו '.

אני מצטרף לשאלה! במה לבחור?

מצבר 301 למילוי ללא חיתוך, 3000 - משאבה ידנית
301 - טמפרטורות 80 - 90 - 98, ב 3000 יש עוד 70 מעלות!, אני לא יודע כמה זה חשוב, אנחנו מאוד אוהבים תה (טוב), במיוחד בעלי))

שאלה הוסרה נקנתה 301

הנה, הסבירו לי מדוע תרמופ כהה, אם יש קומקום חשמלי? אנחנו צריכים מים רותחים - 5 דקות ובבקשה.

אני באמת אוהב את תרמופ רק בגלל שאני לא צריך לחכות לאותן 5 דקות. וזה הכל.

ותגיד לי שהוא אוכל הרבה אנרגיה?

יש לי תרמוט של Panasonic NC-PF30 PVWTW במשך כ- 8 שנים (נקנה בתאריך 30/07/2010) ועל פי המדידות שלי, עם מתח חשמל של 220 וולט וטמפרטורה חשופה של 90 מעלות צלזיוס, יש לו החשמל הפעיל הבא. צריכת חשמל (הטמפרטורה בחדר היא כ- 23 מעלות צלזיוס):

• הסיר התרמו מחובר פשוט לרשת, מראה את הטמפרטורה: 7W;
• הסיר התרמו כולל גוף חימום לחימום המים המקוררים מעט: 107W (0.49A);
• סיר תרמו מבין שנשפכו לתוכו מים מתוקים ומפעיל את מצב החימום לרתיחה: 694W (3.14A);

בסך הכל, על פי התרחיש שלי להשתמש בתרמוט (הוספת מים חמים לתה או פשוט צורך במים חמים), כאשר פיקוחו עליו במשך 13 יום, הדבר נתן צריכת חשמל של 0.86 ± 0.06 קוט"ש ליום.

ואם יש קשישים זקנים או ילדים בבית.

בסיר התרמו שלי (פירקתי) יש נתיך תרמי מכני נפרד שאמור להשבית את הסיר התרמו אם האלקטרוניקה השולטת בטמפרטורה נכשלת. אבל כאן זה יהיה כמו שתיארת: כל המים ירתחו, כי כל עוד יש מים, הטמפרטורה של גוף החימום לא תעלה מעל 100 מעלות צלזיוס.

אבל בדקתי את כל הנושא ועדיין לא הבנתי מה זה תרמופ ואיך זה נראה

סיר תרמו הוא תרמוס עם מערכת מילוי מים, שיש בו גוף חימום מובנה ואלקטרוניקה שיכולים לשמור על הטמפרטורה שאתה צריך כל הזמן. תרחיש השימוש הוא בערך כזה: תמיד יש מים בסיר תרמי, למשל, 90 מעלות צלזיוס. ניגשת אליו, לחצת על כפתור הנעילה, לחצת על כפתור מזיגת המים והמים החלו לזלוג לכוס שלך. כשאין מספיק מים בתרמוט, אתה מוסיף מים לתרמוט, זה מרתיח אותו ואז מתחיל לשמור על הטמפרטורה שקבעת. אני כבר רגיל לעובדה שחייבים לשפוך מים לקנקן תרמי לאחר הצורך (בניגוד לקומקום, שם אנו שופכים מים לפני שאנחנו רוצים לקבל מים חמים). אדן התה והקפה שלי נראה עכשיו בערך כך והתרמופ הוא דבר לבן בין הקנקן למטחנת הקפה:

עכשיו התרמופ משמש רק כמקור מים חמים, מכיוון שאני משתמש במים אחרים לבישול תה וקפה מאשר רק לשתייה.

אנא ספר לי, הוא האמין כי מים שהורתחו מספר פעמים אינם שימושיים במיוחד. ובעציצים תרמיים מתברר שהוא מתבשל כל הזמן קדימה ואחורה.

פגשתי גם את האזכור שמים, שממנו מסירים את הגזים המומסים בהם, אינם שימושיים במיוחד גם לאורגניזמים חיים ולאנשים. אם המים מסוכנים מבחינה היפותטית, למשל, מאספקת מים, אז זה הגיוני להרתיח אותם, אבל לאחרונה השתמשתי בבקבוקים ובאמת רציתי שיהיה בסיר התרמו שלי אפשרות לא להרתיח מים, אלא פשוט לחמם זה הוגדר על ידי 90 מעלות צלזיוס, אבל משהו מעניין לא מצאתי הצעות לחשבון (ישנן רדמונדס בהן מכריזים דבר כזה, אבל באופן אישי אני מבולבל מאוד מהאמינות של הסחורה של המותג הזה). מצד שני, בתרמוט של Panasonic שלי, מים לא רותחים הרבה מאוד זמן וכל הגזים המומסים בו אין להם זמן להתאדות (זה ניכר לפחות בעובדה שברגע שמים רותחים בתרמוט ישוב. להרתיח שוב, ולא רק להתאדות באופן אינטנסיבי) ...
במילים אחרות, אם משתמשים במים "בטוחים" (למשל בבקבוקים) מראש, אולי זה לא יהיה רע שיש אפשרות לכבות את מצב הרתיחה בתרמוט, אבל באופן אישי, אני עדיין מסתדר ככה, מכיוון שבעיניי הנוחות של תרמופ גוברת על ההשפעות השליליות האפשריות של מים רותחים.

בקיצור, אני משתף את הידע שלי כיצד לחמם מים בתרמו-אדים לטמפרטורה הנדרשת ולא להביא אותם לרתיחה. זה יכול להיות שימושי עבור מי שלא רוצה להרתיח מים לאחר מילוי / מילוי; שקובע, למשל, 90 מעלות אחרי 80 (במקרה זה, הקדרה התרתיח תחילה את המים, ואז לאט לאט לקרר אותם עד 90) ולא רוצה להביא לרתיחה את התרמוט; או שמישהו כמוני מנתק את זה מהרשת למשך הלילה ונשארים מים רותחים שלא תרצו להרתיח שוב בפעם הבאה שתדליק אותם.
אנו מפעילים את הסיר התרמי, בוחרים את הטמפרטורה הרצויה (למשל, 80 מעלות). אנחנו מחכים ומסתכלים על חיישן הטמפרטורה - כמה יש עכשיו. ברגע שהטמפרטורה מגיעה ל -80 מעלות (אם פספסתם וזה כבר 85 - זה לא מפחיד, המשיכו במהירות) - לחצו על כפתור הטיימר. יתר על כן, לא פעם אחת, אלא כמה שיותר פעמים כדי לעבור על כל הפרמטרים שלה ולאפס אותה ל 0. חימום המים נעצר והקרמיקה ממשיכה לעבוד במצב של שמירה על הטמפרטורה שנקבעה. ואם פספסת וכרגע הטמפרטורה גבוהה יותר מהנבחר - כצפוי, הסיר התרמו יצנן את התוכן בהדרגה אל הנבחר וישמור עליו.
וזה לא מגיע לרתיחה!

וואו תודה! לא הבנתי את זה: כשהטמפרטורה הגיעה לזו שאני צריך, ניתקתי את הסיר התרמו מהרשת, על ידי משיכת הכוח ממנו, השיטה שלך הרבה יותר אלגנטית.

מהנושא הזה אני מבין שכנראה תרמופוט יכול להחליף אותו עבורנו.

תרמוס, לדעתי, יהיה בעל בידוד תרמי טוב יותר מאשר תרמופ: Panasonic Panasonic NC-PF30 PVWTW שלי משתמש רק בנורת אל חלד מלוטשת חיצונית כבידוד תרמי (כדי להפחית את כמות החום המועבר על ידי קרינה) ופער אוויר בין נורה ומארז הפלסטיק. אין עוד פתרונות טכניים, כמו שאינם משתמשים בוואקום בסיר התרמו שלי. מצד שני, ככל שנפח התרמו / תרמוס גדול יותר, כך הוא ישמור על הטמפרטורה טוב יותר, כל שאר הדברים שווים.

מי משתמש בנס הזה? האם זה מחליף לחלוטין את הקומקום?

דעתי האישית היא שלא. לדוגמא, כאשר שתינו מי ברז, השתמשו בתרמוט במים חמים, ובקומקום שימשו להרתיחת מים ושפכו אותם לקנקן כך שיהיו מי שתייה קרים. ואז הם התחילו להשתמש בבקבוק מים והקומקום נעלם מאיתנו עד לרגע שהייתי המום והחלטתי להשתמש במים אחרים לגמרי לבישול קפה / תה מאשר רק לשתייה, וקיבלתי עוד שני קומקומים: קומקום וקומקום קפה (עם "אף אווז ובקרת טמפרטורה מדויקת). באופן כללי, עליך לחשוב על מקרי השימוש ולהחליט שם.

גופות מיקרוביאליות לא מפריעות לי הרבה (אגב, אני מערבב סוכר בתה עם כף כסף), אני רק חושב, מה הטעם במים, שהם חמים כל היום?

אני לא יכול לענות על השאלה, אבל אני יכול לומר שברפואה, כאשר נדרשים "מים ללא חיידקים", הם נשמרים באוטוקלאבות מיוחדות בטמפרטורה של 200 מעלות צלזיוס (לא הקלדה, רק מאתיים), שכן בשעה בטמפרטורה נמוכה יש הרבה דברים שונים שחיים בשקט במים.

אמשיך לחמם מים לתה במיקרוגל, אם כי כולם כאן אומרים לי שמיקרוגל מקלקל את מבנה המים

למים אין מבנה. בהחלט. לדוגמא, תוכלו להסתכל במזכר מס '2, של ועדת RAS למאבק בפסאודו וזיוף המחקר המדעי, בנושא פסאודו מדעי ההומאופתיה, נספח מס' 4 בנושא זיכרון המים:

🔗
🔗

כאילו הרתחה לא הופכת אותו למת

הטריק כאן הוא ש"מת "אינו מושג בינארי, מכיוון שאין דבר כזה שהמים הכילו גזים מומסים, שהורתחו 20 שניות וכל הגזים עזבו אותו: הם נעלמו, כמובן, אך לא כולם. וזה קל לבדוק, בשביל זה מספיק לנסות להרתיח את המים שוב: אם אין גזים מומסים במים, אז הם לא ירתחו (בועות), אלא רק יתאדו. לדוגמא, תחת ואקום, נדרשתי לפחות 20 דקות זמן על מנת שהחלק העיקרי של הגזים המומסים יעזוב את המים והוא יפסיק לרתיחה.

אני רוצה לקבל 70-75 צלזיוס ללא בישול לבישול

באופן אישי, אני משתמש בקומקומים נפרדים בדיוק למטרה זו, ולא בתרמוט.

האם זה לא מזיק למכשיר לעבוד ללא הפרעה מסביב לשעון? אולי הוא צריך "לנוח", להתקרר?

במקרה של מצב רציף תרמופוט, זהו אופן הפעולה העיקרי שלו. אין לו אפילו מתג.

ניסיון לחמם את מספר 2

תודה, הפועל הצחיק אותי.

הסיר התרמי בפנים היה ריק

בפנסוניק שלי, בידוד תרמי נעשה בערך באותו אופן.

לסים אני פורש כדי לא להביך את מי שזקוק ליותר תרמופוט מאשר קומקום

עד כה מסתבר ששניהם משמשים

האם אני היחיד שמעוניין לראות מה יש בפנים?

לא, אני גם אוהב לפרק הכל. כשיש זמן

וחשבתי שתהיה אפשרות כזו לאספקת מים, כשלחצתי על הכפתור והוא זורם, לחצתי עליו שוב והפסקתי לזרום, אבל זה רק זורם כל עוד מחזיקים את האצבע?

זה אותו דבר מבחינתי. למיטב הבנתי זה נעשה מטעמי ביטחון. לדוגמא, מישהו שעבד על העיתונות יודע שכדי להפעיל אותה, עליכם ללחוץ על שני כפתורים בשתי הידיים כדי שלא יכניסו אחד בטעות לעיתונות.

וכמה טוב המסנן כדי שהמשקעים לא ייפלו לתוך הספל?

יש רשת מתכת עם חורים גדולים יחסית. מתלה של משקעים עשוי בהחלט להיכנס לספל (כך הוא כן). יהיה עליך להסיר את הסיר מהתרמו והכל יהיה בסדר.

יש רשת מתכת עם חורים גדולים יחסית. מתלה של משקעים עשוי בהחלט להיכנס לספל (כך הוא כן). יהיה עליך להסיר את הסיר מהתרמו והכל יהיה בסדר.

כן, עכשיו אני יודע מה זה מקבל. התרמופ עובד שלוש שנים בדאצ'ה. יש לנו מים קשים, פילטר פכים
אני רוצה לשים אחד זורם טוב, בלי טנק, כך שלעתים רחוקות תצטרך להסיר את הסילוק

יש לי תרמופ שלישי. הראשון הובא בשנת 2000 מסין, עדיין לא היה לנו אותם למכירה. ואני לא יכול לדמיין עוד קומקומים במטבח. הראשון עבד במשך 8 שנים, אחר כך בתוך 10 שנים - השני עכשיו.
השנייה הייתה פנסוניק עם פונקציה של רתיחה מחודשת - אז כמעט בכיתי מרוב שמחה כשהוא סוף סוף מת. הוא רתח ובושל בלי סוף! הייתי צריך להחזיר אותו לשולחן האוכל כדי למנוע מהמטבח להתנפח מאדים.
עכשיו סקרלט בלי שום פעמונים ושריקות, אבל קיטור ממנו, כמו מקטר קיטור, לא מוריד.
אני מנקה אותו בדרך הרגילה: יוצק את כל המים, שופך שקית חומצת לימון, ממלא אותו במים, מדליק אותו. בזמן שהוא רותח אני מכבה אותו ומחכה שיתקרר לגמרי, מסנן את המים. אני שוטף אותו כמה פעמים וזהו.

בנוסף ל פוסט קודם, בה נתתי את מדידות צריכת האנרגיה עבורי (משפחה של שניים, רוב הזמן בעבודה) עם Panasonic NC-PF30 PVWTW סיר-תרמו, אני רוצה לתת את תוצאות המדידות עבור תרמו Panasonic NC-HU301P -סיר.

המיקרופון של Panasonic NC-HU301P היה במשפחה של חברים, גם הם של שני אנשים, המדידות בוצעו על ידי אותו Zhurui-tec PR10-C ביתי מטר, שהיה בפעם הקודמת, עם מתח חשמל של 220V ו בטמפרטורה חשופה של 90 מעלות צלזיוס, יש לו כוח חשמל פעיל באופן הבא (טמפרטורת החדר סביב 24 מעלות צלזיוס):

• הסיר התרמו מחובר פשוט לרשת, מציג את הטמפרטורה: 2.6W - 5.84W (משתנה);
• סיר תרמו מפעיל גוף חימום כדי לחמם מעט את המים המקוררים: 117W (0.52A);
• סיר תרמו מבין שנשפכו אליו מים מתוקים ומפעיל את מצב החימום לרתיחה: 918W (4.14A);

בסך הכל, כאשר פיקחו עליו במשך 19 ימים תמימים, הדבר נתן צריכת חשמל של 0.62 ± 0.10 קוט"ש ליום.

בהתבסס על זה, אני יכול לומר שהצמד התרמי Panasonic NC-HU301P חסכוני יותר מה- Panasonic NC-PF30 PVWTW שלי באותו נפח. אם תחליף את Panasonic NC-PF30 PVWTW שלי עם Panasonic NC-HU301P, זה יכול לחסוך כ- 7.2 קוט"ש בחשמל תוך 30 יום, אשר בקצב של 4.04 סל"ד יהיה 29.1 סל 'לחודש. בנוסף, בשל ההספק הגבוה יותר של התנור (32%), ניתן לצפות שמים טריים נשפכו יתחממו בצורה מהירה יותר.

לא ידעתי על טכניקה כזו, למען האמת) הנה קומקום חשמלי, כן

אני שותה תה לעיתים קרובות ובכמויות גדולות. אז רציתי תרמופ, אבל יש בעיה אחת: נראה שכולם משבחים את פנסוניק, אבל אני בהחלט לא אוהב את העיצוב שלהם. שום דבר מהטכניקה שלהם לא ממש מושך אותם. אורסון אוהב את העיצוב, כנראה שאקבל הנחה עליו.

היה לנו מזל עם המים. גם אם נוצר אבנית, הוא לא נדבק לקירות, הוא פשוט שוכב בתחתית כמו חול. נשטף מתחת לברז וזהו. אבל לחמות בפרברים יש קנה מידה חזק מאוד, אם כי מסנני זרימה יקרים יותר משלנו והם מוחלפים לעתים קרובות יותר. כתוצאה מכך, תרמופוט של Mystery אינו שואב מים באמצעות משאבה חשמלית, אלא רק עם משאבה. המסתורין שירת אצלנו קצת יותר משנה ונאנק, אבל בינאטון חורש כבר השנה השלישית.הוא לבן, עם פרחים ומשאבה ידנית, כך שהוא יכול לעמוד בקלות על שולחן התה החגיגי ולא מקלקל את הנוף.

תגיד לי, מתי ההגנה מפני הפעלה ללא מים עובדת? מתי הוא מתחמם מעל 100 מעלות או מיד? הבאתי אחד חדש, פרקתי אותו, חיברתי אותו ריק לשקע וזה התחיל להתחמם. הצלחתי להתחמם עד 67, עד ששמתי לב, נבהלתי וכיביתי אותו. ההוראות אומרות שעל המסך להבהב ולכבות.

יש לי עצב עם האורסון תרמופוט. הוא עדיין לא בן שנתיים, אבל היום מצאתי כמה נקודות בתחתית, כאילו חלודה. יש לנו מים מטוהרים באמצעות אוסמוזה. מה לעשות עכשיו, אני לא יודע.

יש לנו מים מטוהרים באמצעות אוסמוזה.

זה יכול לתרום להיווצרות חלודה - מים עם תכולת פחמימנים נמוכה (HCO₃^-) מאכל מאוד, במיוחד כאשר הוא מחומם. מסיבה זו, למשל, הם מנסים לא להעביר מים כאלה דרך צינורות ברזל. אם אתה רוצה לחפור קצת יותר לעומק, אתה יכול לחפש בגוגל את מדד הרוויה של סידן פחמתי: מדד יציבות לנגלייר (LSI).

[dimonml]

dimonml, דמיטרי, כלומר מתברר שאני לא יכול לקנות תרמופ עם בקבוק נירוסטה? אבל בכל הקדרות התרמוניות יש צלוחיות מנירוסטה, אלא שלפנסוניק יש ציפוי פחמן על הבקבוקון. אבל אורסון חבל, הוא פונקציונלי לחלוטין מבחינת פונקציונליות.

כלומר, מתברר שאני לא יכול לקנות תרמופ עם בקבוק נירוסטה?

לא, קצת לא בסדר. מנקודת המבט של הפיזיקה / הכימיה, בקירוב המחוספס הראשון.

מצד אחד, יש לנו את התכונות המאכלות של מים. באופן גס, מים יכולים ליצור אבנית, או, לעומתם, להיות מאכלים. יחד עם זאת, כאן יש לנו הרבה הדרגות.
כאשר הם מחוממים, חומציות המים עולה, ואם המים בעלי אלקליות נמוכה (בערך, תוכן נמוך של ביקרבונט, HCO₃^-) או במילים אחרות, יכולת חציצה קטנה לעמוד בפני שינויים ברמת ה- pH, ואז נקבל מים חומציים, הסבירות לקורוזיה תגדל. אניני כלור Cl^- גם להגביר את קורוזיביות המים ובנוסף, יכול להרוס את שכבת הפסיבציה של נירוסטה. וכו.

מצד שני, יש לנו את היכולת של החומר לעמוד בפני קורוזיה. במקרה של נירוסטה, יכולת זו נקבעת על פי תכולת התוספים המסגסגים, בעיקר כרום בשכבת המשטח - הריסים התחמוצתיים הם המכסים את הנירוסטה ומעניקים לנו תכונות אל חלד (שכבת הפסיבציה כביכול). ומאפיין זה גם אינו בינארי: יכול להיות שיש לו הדרגות רבות.

כתוצאה מכך יש לנו נירוסטה אחת במים ספציפיים תחליד, והשנייה באותם מים והטמפרטורה לא תחליד. באותו אופן, כמו נירוסטה ספציפית במים אחת תחליד, ובאחרת לא. וזה תלוי הן בהרכב הכימי של הפלדה (פלדת כיתה) והן בעיבוד הפלדה בתהליך הייצור, והן בהרכב היוני של המים.
אם נחזור לחיים האמיתיים, אתה יכול לקבל בקבוק כמו רק פגם בייצור (מקום אחד התחמם יתר על המידה במהלך השחזה או ההטרוגניות של ההרכב הכימי של הפלדה), או להשתמש בדרגה זולה של נירוסטה, שיש בה מעט כרום ותוספי סגסוגת אחרים כתוצאה, עמידות בפני קורוזיה נמוכה. אנשים אחרים עם אותה תרמית-זיעה עשויים שלא להיתקל בבעיות כאלה בגלל העובדה שהם יכולים להשתמש במים שונים.

לגבי Panasonic: לי ולחברים שלי יש בדיוק תרמופוטקים כאלה. ובקבוקוני הנירוסטה שלהם מכוסים בפנים משהו כמו טפלון. הדבר העיקרי לו הוא נחוץ: כך שהאבנית עצמה תיפול ביתר קלות מהקירות / התחתית. ככל הנראה, לא אמורות להיות לך בעיות בקנה מידה. אך לציפוי זה יש "מטרד" נוסף - הוא עוזב לאורך זמן. לדוגמא, אני משתמש בתרמוט שלי בזהירות רבה, אך בתחתית ישנם מקומות בהם ניתן כבר לראות את הנירוסטה. בשלב מסוים, אמי לא הצליחה לנקות את האבנית בחומצה והחלה לקרצף את הזיעה התרמו בעזרת מברשת: די הרבה ציפוי ירד שם.כלומר, כן כשמשתמשים בפנסוניק אתם צורכים מעט מהציפוי הזה. נכון, עם סירי חום אחרים אתם צורכים נירוסטה, אם כי, אולי, בריכוזים נמוכים משמעותית. באשר להשפעה על הבריאות, אין לי כאן נתונים. אם כי באופן סובייקטיבי, כל זה צריך להיות טוב יותר מתחמוצות ברזל.
סה"כ: נראה שאתה משתמש במים מאכלים יחסית (הם בוודאי לא מאכלים כמו, למשל, מי ים, אלא גרועים מברז רגיל או מים מבקבוקים העונים על דרישות התועלת הפיזיולוגית) והדרישות לחומרים המגעים עימה גבוהות יותר מאשר אצל רבים. אתה יכול לפתח קורוזיה בגלל האיכות הנמוכה של הנירוסטה המשומשת (או טעויות בעיבוד שלה) או נישואין. אני לא יודע מה לעשות בקשר לזה, אבל אם אזור החלודה הוא נרחב, אני אישית לא הייתי רוצה לשתות מים מכלי כזה.
אני בעצמי בכלל לא יודע אם זה אפשרי, אבל אם אתה באמת רוצה "לתקן" את הקערה הקיימת, אז אתה יכול לנסות לנקות באופן מכני את כל החלודה ולעשות "פסיבציה מנירוסטה" (חיפוש במנוע חיפוש ) - זה עשוי לעזור במשהו, אולי ולא, אני לא יודע גם תיאורטית, ואין לי שום ניסיון מעשי כאן.

לפנסוניק יש ציפוי "שחור" - כך שהשתקפויות המלח נדבקות פחות. באופן אישי, קניתי את פנסוניק בגלל המוניטין הטוב שלהם לעמידות ובדרך כלל מרוצים מהם, אם כי הציפוי יישחק עם הזמן (ובהחלט יירד אם ישפשף אותו מכנית). יכול להיות שבגלל נירוסטה אחרת, לפנסוניק לא יהיו שום בעיות במים שלך, אבל אני לא מתיימר לטעון זאת בוודאות: אין לי שום ניסיון מעשי בהפעלת מגדשי טורבו מים אוסמוטיים מזוקקים / הפוכים.

[dimonml]

dimonml, דמיטרי, החלטתי ללכת בדרך אחרת (לעתיד) - הזמנתי מינרליזציה למערכת האוסמוזה שלי.

היה לנו מסתורין גדול, זה היה כל כך נוח וזה שימש היטב, עד שלילה אחד זה נוצץ ... עכשיו אני רוצה זיעה תרמית, אבל זה מפחיד, במיוחד בלילה, להשאיר אותו דולק. ולו רק כדי להשתמש בשקעים חכמים או מיד עם שליטה מהטלפון, ראיתי מרדמונד, האם מישהו יכול להשתמש במכשירים כאלה, מה אתה אומר?

עכשיו אני רוצה תרמופ, אבל זה מפחיד, במיוחד בלילה, להשאיר אותו דולק.

מסיבה זו, אני מנסה לקנות ציוד אמין בלבד. לדוגמה, במקרה של תרמופוטים, מדובר בפנסוניק. הם עובדים שנים בלי שום בעיות.

יש לי הרבה דברים שמחוברים כל הזמן לרשת (מתחילים במקרר, מסתיימים בכיריים אינדוקציה או מאוורר אוורור) וזה נראה לי איכשהו מוזר לכבות אותם בלילה בגלל: "מה אם מה? ". אפילו יש לי קוּמקוּם מחכה כל הלילה להכין תה טרי עד שהוא קם והוא עושה את זה כשאף אחד לא רואה אותו.

אם רק השתמש בשקעים חכמים

אתה לא חושש ששקע ה- Smart שלך יעשן בלילה (הוא יהיה מחובר כל הזמן לרשת)?

לא שם))

מפחיד במיוחד בלילה לעזוב

מדוע סיר תרמו עובד בלילה? אני מכבה את זה בלילה, אגב, הוא מחזיק מים חמים במשך שעתיים.
בסיר תרמו, בדרך כלל יש לי ליבות תפוחים קפואות או מיובשות, או עלי תה תה ערבה, פטל. דומדמניות, בבוקר לפתן מקורר או תה צמחים, לנקז ולשפוך מים טריים ולשונית טרייה למסננת.

שמתי את התפוחים או הדשא בסל מסננת למרק של טסקום, הוא מספיק גדול

מדוע סיר תרמו עובד בלילה?

לשתות תה בבוקר, מכיוון שהוא רותח קר במשך זמן רב מאוד.

לשתות תה בבוקר, כי הוא רותח קר הרבה מאוד זמן

אין לך טיימר מופעל?

בפנסוניק המצב כבוי למשך 6 שעות בלילה, ואז הוא רותח בבוקר. בדרך כלל, בערב לפני השינה, אנו שופכים מים קרים ומכניסים את התרמופ למצב שינה.

לשתות תה בבוקר

יש לי סאקורה 3.5 ליטר, מלא מים מתוקים לאחר 30 דקות באור ירוק.

לשתות תה בבוקר

בַּר מַזָל. אני לא משתמש במים מתרמוט לבישול, מכיוון שסתם לשתייה ולבישול תה אני משתמש במים שונים))

[!!!!!]

!!!!!

פשוט שרפתי את התרמו שלי, טרקתי במקום בו מכניסים את החוט, התקע נמס בחוט ונשרף בשקע עצמו.

היא הפעילה מנת תה חדשה להכנה, והיא צצה והתלקחה. ומכיוון שהתרמוט נמצא על שולחן המחשב שלי בפינה, ומאחוריו כל מיני ניירות מקופלים. ואז העיתונים עלו באש. תודה לאל, עדיין לא יצאתי עם הכלבים לטיול, כרגיל, כי לעתים קרובות - בזמן שאני הולך - והשחפים / קומפוטיקים מוכנים.

באופן כללי, לעולם לא אשאיר אף מכשיר חשמלי ללא נוכחותי בבית. נאפיג נאפיג ...
הערה אחת - תרמופוט היה בפינה במשך השנתיים הללו, ולכן החוט שלו ליד התקע היה כפוף כלפי מעלה ולצד, יתכן שזה רע.

המקלחת שלי בת 5 התחלתי להשתמש בה באופן פעיל מאוד בשנתיים האחרונות, כלומר היא עומדת כל הזמן על השולחן.

אני מוציא את "הצמיג הרזרבי" - 2.5 ליטר פיה TP-2511

סאקורה - לזרוק, טוב, כמובן, אני מפרק אותה, אולי הבקבוקון והגוף בגן יועילו