קנווד BM450 לעומת פנסוניק 255

[ואניה 28]

ואניה 28למה התלהב? אני לא עוזר לשום דבר, אף פעם לא. הכל מתערבב בצורה מושלמת בפאנס, ולפעמים אני שוכח להכניס שכבת שיפון, גם הרגיל מתערבב היטב. ושיפון טהור, ומעורבב עם חיטה, ועם תירס וכו 'וכו' אגב, בפורום לא היו תלונות על זיהומים בפנאס. קראתי על אחרים.

[ואניה 28]

תכנות, חלון, תאורה אחורית הם נושא שנוי במחלוקת מי צריך את זה, מי לא
ואניה 28 שיפון טהור, ללא תוספות, הוא לא נאפה לעיתים קרובות, אם לשפוט לפי הפורום

[ואניה 28]

תכנות, חלון, תאורה אחורית היא שאלה שנויה במחלוקת של מי צריך, מי אוהב אקורדיון כפתורי עז, תועה נוסף וטרם אמין (נורות נוטות לשרוף)
ואניה 28 שיפון טהור, לא נאפה לעתים קרובות ללא תוספים. אם לשפוט לפי הפורום

אתה צודק, סאלאסטר.

אנשים, האם באמת בפאנס הדלי מתנדנד כמו בקנווד?

שלום!
אין עדיין יצרנית לחם ומעולם לא היה.
אבל חם מאוד
באופן טבעי, אני רוצה לקנות הכי הרבה
כאן קראתי על Panasonic ו- Kevud
יש לך שאלות - 1. האם לקנווד יש פונקציה להוסיף אוטומטית אגוזים וכו '.
2. בצק לכופתאות? ל- Panasonic יש תכונה זו. וקנווד?

עזרה, פלוס ניאופיט ...

1. מכשיר להוספה אוטומטית של אגוזים וכו ', הנקרא DISPENSER.
מתקן לקנווד BM450 - כן
מתקן עבור Panasonic SD255 - כן
2. Kenwood BM450 יכול לאחסן 5 תוכניות משתמש נוספות בזיכרון לכל אחת ממשימות האפייה שלך (מתכונים).
Panasonic SD255 - לא

הערה.
הבצק לכופתאות די כבד (קמח - 400 גרם, ביצת עוף 65 גרם - 4 יח ') ועדיף לערבב אותו עם לישה מיוחדת, שם מרית מכף היד של האדם ולגלגל אותה עם זרבובית מיוחדת לשכבות. הסט ימשוך 2-3 יצרני לחם.
אם אתה מעוניין, כתוב בהודעות פרטיות.
את הבצק לכופתאות אצל יצרני הלחם ניתן לערבב רק בעקביות בינונית.
אם תגזימו בצפיפות הבצק, מנועי ה- Kenwood BM450 ו- Panasonic SD255 לא יישרפו, ההגנה תעבוד במשך 5-7 דקות ואחרי שחרור הלהב תוכלו להמשיך לערבב, אך לעיתים קרובות לא צריך לפתות את הגורל.

בתודה, שמנו יתרון במוניטין.

תגיד לי גם.

אני בוחר את יצרנית הלחם הראשונה שלי. מבין שני הדגמים הללו, בינתיים, אני רוכן לעבר קנווד בגלל המראה והחלון.

כמה שאלות:

1. הבנתי נכון שההבדל המשמעותי היחיד ביניהם הוא בתוכנית לחם השיפון. האם אוכל לבשל הכל בפנאס בקנווד, או שמא לחם שיפון לא יעבוד ללא התוכנית המתאימה?

2. האם יש חסרונות משמעותיים בדגמים אלה שכדאי להיות מודעים להם?

אין תוכנית נפרדת לאפיית לחם שיפון במודל זה. אך מכיוון שלחם שיפון דורש לישה ארוכה אחת בלבד, ניתן ללוש את בצק השיפון בתוכנית הבצק, לתת לו לעמוד ואז לאפות את הלחם בתוכנית האפייה. לחלופין, לאחר ערבוב בתוכנית הראשית, פשוט שלף את המיקסר. זה נראה קשה עכשיו, אבל כשתתחיל להשתמש בו, תבין שזה שום דבר.

[ריטה]

תגיד לי גם.

שני יצרני הלחם מצליחים
במטרה שלה,
אבל עמית ריטה מפרש בצורה קצת רופפת
האפשרויות של תוכניות שכבר מובנות במכונת הלחם
ותכונת תכנות אופציונלית בקנווד.
למשל התוכנית שיפון בפנסוניק יש הרבה מה להיות רצוי, זה לא נכתב ברוסיה. היעדר תכנית מיוחדת שיפון בקנווד 450 זה דווקא הפלוס שלו, ובכן, הם לא יודעים לאפות שם לחם שיפון.
להשלמה ראה
רוחב אפשרויות התכנות קנווד 450.
עם התכנות, פשוט בחרו
תוכנית משתמשים 1 עד 5
וכתוב בו שלב אחר שלב:
1 השוואת טמפרטורה - ניתנת לבחירה בין 0 - 60 דקות
2 מערבבים 1 = בחר בין 0 - 10 דקות
3 מערבבים 2 = בחר בין 0 - 30 דקות
4 עלייה 1 = ניתן לבחור בין 20 - 60 דקות
5 תערובת 3 (עצמות) = 15 שניות לא משתנה ומופעלת אם נבחר זמן הרמה 2 גדול מ- 0
6 עלייה 2 = בחר בין 0 ל -2 שעות
7 תערובת 4 (עצמות) = 15 שניות לא משתנה ומופעלת אם נבחר זמן הרמה 3 גדול מ- 0
8 עלייה 3 = בחר בין 0 - 2 שעות
9 אפייה = בחר בין 0 - 1 שעה 30 דקות
10 חימום = ניתן לבחור בין 0 - 60 דקות
ואנחנו שומרים את זה בזיכרון.
קשה לכתוב מתכון שלא ניתן ליישמו.
הוסף את התוכניות המותקנות מראש כאן.
עכשיו לגבי האפשרות לאפות לחם שיפון
ביצרני לחם, זה מאוד קל ופשוט אם
להיות מסוגל ולדעת איך. קראנו כאן:
https://mcooker-iwm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0
לשני יצרני הלחם מגיעה ברירה.

תוך שעה הם יביאו את KENWOOD vm450
נקנה בקייב בחנות מקוונת. המחיר 1340 Hryvnia (174 $).
בהתחלה בחרתי בין panasonic 255, מולינקס 5004. ואז קנווד התווסף.
החלון, הגוף, התכנות והמפזר שיחדו אותי.
באופן כללי, אני מתכונן לרצות את משפחתי עם הלחם הראשון שלי עד הערב ..

הלחם הראשון נאפה על פי המתכון מהספר. לחם ביצים. התברר, כמו שאני חושב, יפה וטעים מאוד ..

[מִסְחָר]

מִסְחָר, כל הכבוד! זה נראה מאוד מעורר תיאבון.

שני התנורים הללו גרים בביתי. מתוך עניין הם קנו את זה אחרי פנאס קן, כי רציתי לתכנת. רשמים כלליים מהשוואת התוצאות:
שני אנשי ה- HP אופים לחם באותה מידה, פנאס בדרך כלל מייצרת כיכרות חלקות וטעימות יותר (הקרום העליון חלק יותר, בקן המרכז עולה תלול יותר, הקצוות נמוכים יותר). המצב הראשי לפיכך טוב באותה מידה. בקן, מצב 3 הוא מוצלח, אני אופה בו לחם לפי המתכון של פנאס "לחם מכמה סוגים של קמח", זה יוצא גבוה יותר, פלאפי ונקבובי יותר מבעבר בפנאס במצב "בסיסי" (מצב זה מוצע בהוראות). אני חושב שזה בגלל שלתוכנית 3 בקן יש יותר הוכחות והפתיתים מתנפחים טוב יותר. אבל יש הבדל משמעותי במשטר הלחם הצרפתי. את התוצאות כתבתי בנושא
יצרנית הלחם השנייה - האם זה הכרחי? אני אחזור על עצמי. שני לחמים לבנים הוכנו על פי מתכון אחד, הפשוט ביותר: שמרים, מים, מלח, קמח, ללא סוכר. המשטר הצרפתי בקינה 3 שעות. 40 דקות, בפנאס - 6 שעות. שני הלחמים התגלו כמשקל זהה: קן - 826 גרם, פנאס - 821 גרם. אבל יש הבדל משמעותי בגובה: בקן הוא נמוך ב -5 ס"מ. הקרום העליון בקנה הוא חיוור (שמתי לב שזה אותו הדבר על לחמים אחרים), אולי העובדה שלפנאס אין חלון צפייה ובידוד תרמי טוב יותר מלמעלה משחקת כאן תפקיד. פעם לא סגרתי את המתקן בפנס, ועל הלחם קיבלתי נקודה קלה על הקרום העליון בגודל שלו: ההשפעה של בידוד לא אחיד. עבור המצב, לא היה הבדל עיקרי כזה (אם כי לגבי הקרום - הכל אותו דבר). באופן כללי, תראה. הראשון הוא קן, השני, הגבוה יותר - פנאס.

[an_domini]

an_domini
ואין לך לוח זמנים של שש שעות עבור Panasonic בכל דקה? אם ניסיתי לתכנת את קן באותה דרך, אני תוהה מה תהיה התוצאה?

אבל יש הבדל משמעותי במשטר הלחם הצרפתי. את התוצאות כתבתי בנושא
יצרנית הלחם השנייה - האם זה הכרחי? אני אחזור על עצמי. שני לחמים לבנים הוכנו על פי מתכון אחד, הפשוט ביותר: שמרים, מים, מלח, קמח, ללא סוכר. המשטר הצרפתי בקינה 3 שעות. 40 דקות, בפנאס - 6 שעות. שני הלחמים התגלו כמשקל זהה: קן - 826 גרם, פנאס - 821 גרם. אבל יש הבדל משמעותי בגובה: בקן הוא נמוך ב -5 ס"מ.

עבור המצב, לא היה הבדל עיקרי כזה (אם כי הכל זהה לגבי הקרום). באופן כללי, תראה. הראשון הוא קן, השני, הגבוה יותר - פנאס.

ציינת שני גדלים לכל כיכר, והלבנה מניחה שלושה פרמטרים: גובה x רוחב x עומק, כלומר, יש לי שאלה: האם גם נפח הלחם המוגמר שונה?
אולי החלק התחתון של דלי קנווד גדול יותר בשטח, אז הגובה פחות? או שהדליים זהים?
ועוד דבר: יש לך הזדמנות להשוות את טעמם של מאפים מוכנים בפנאס ובקנווד, האם זה מאוד סקרן אם זה שונה?

וריטה, לדעתי, צודקת, אבל מה אם קנווד היה מתוכנת על פי המשטר הצרפתי של פנסוניק ...

הערות נוספות על ניסוי הלחם הצרפתי:
1. גודל דליים
לקן: אורך 18 ס"מ, רוחב 13.5 ס"מ, גובה 14.5 ס"מ;
לפנאס: אורך 19 ס"מ, רוחב 14 ס"מ, גובה 14.5 ס"מ.
והלחם נמוך בקן ב -5 ס"מ. בפנאס הוא עלה לקצה הדלי, בקן - לא.
מסקנה: נפחי הכיכרות שונים, בקנה פחות.
2. לשני הלחמים טעם טוב, צרפתי, אפוי. אבל אצל קן הפירור צפוף יותר והנקבוביות פחותה.
ככל הנראה, לא בכדי כולם מציינים את המשטר הצרפתי בפנאס, אין משטר צרפתי כה ארוך בתנורים אחרים, לא בכדי המציאו אותו.
3. משמעות הניסוי הייתה להשוות בדיוק את המצבים הסטנדרטיים.
קן נקנה כדי לפתח את התוכניות. אבל אני מתכנת עליו לחם שיפון, זה יוצא קל יותר מאשר בפאנס, כי בפאנס אתה צריך להחליף ידנית תוכניות (מצב השיפון לא מתאים לרבים בפורום). איכות השיפון בקן מצוינת (בפאנס, לעומת זאת, רק יותר מהומה).
אני לא צריך להתעסק בצרפתית בקינה - אני לוקח פנאס ואופה, אם כי, כמובן. אם מעוניין בכך, מישהו יכול לנסות ליצור תוכנית מתאימה.
אני חושב שאין HP אידיאלית, כמו כל דבר אחר בעולם הזה, אתה צריך לבחור את היחס המתאים ביותר.

an_domini, שכנעת אותי שאם אצטרך לקנות את התנור הבא, הבחירה תהיה בין Panas-255 ל- Kenv-450, בעוד קנווד מנצח.
אבל אני באמת מקווה שייקח הרבה זמן לבחור את הכיריים שלי עושה עבודה מצוינת עם כל המשימות המוטלות עליו!

היום בחנות המקוונת אלדורדו ראיתי את Panasonik sd 255 תמורת 5999 רובל, תוצרת סין. האם זה נורמלי או שמא ישנם מכשירי HP אלה של יצרנים אחרים?

[irisha20068]

זה טוב מאוד (מחיר) זה פשוט אלדורדו
באתר של Panasonic 8 499 לשפשף ולא במלאי
והייצור של HP לרוסיה ולרפובליקות חבר העמים, עד כה רק בסין.
אותו דבר כמו קנווד דלונגי https://mcooker-iwm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=11629.0
irisha20068 אני לא יודע מאיזו עיר אתה. חפש

היום בחנות המקוונת אלדורדו ראיתי את Panasonik sd 255 תמורת 5999 רובל, תוצרת סין. האם זה נורמלי או שמא ישנם מכשירי HP אלה של יצרנים אחרים?

זה נורמלי למדי, אבל ב- E .. אותה חנות לרוב ישנם דגמים משופצים או משומשים שלקוחות החזירו. התבונן היטב בכיריים, אם יש עקבות שימוש בפנים, הדלי חייב להיות נקי לחלוטין, ללא שריטה או שפשוף אחד. הסתכלו על המערבב והתנור עצמו בפנים - הוציאו את הדלי, עליו להיות נקי לחלוטין, ללא אבק, ללא מרבצי פחמן. בדוק את המתקן וכו '.

כתבתי את כל זה, רק אז ראיתי שמדובר בחנות אינטרנט ... הכל מסובך, סביר מאוד להניח שהוא משמש ...

שני התנורים הללו גרים בביתי. מתוך עניין הם קנו את זה אחרי פנאס קן, כי רציתי לתכנת. רשמים כלליים מהשוואת התוצאות:
...
יצרנית הלחם השנייה - האם זה הכרחי? אני אחזור על עצמי. שני לחמים לבנים הוכנו על פי מתכון אחד, הפשוט ביותר: שמרים, מים, מלח, קמח, ללא סוכר. המשטר הצרפתי בקינה 3 שעות. 40 דקות, בפנאס - 6 שעות. שני הלחמים התגלו כמשקל זהה: קן - 826 גרם, פנאס - 821 גרם. אבל יש הבדל משמעותי בגובה: בקן הוא נמוך ב -5 ס"מ.
...

כמובן שיהיה הבדל בגובה הכיכר ובנקבוביות הפירור, זמן העלייה שונה.
הטעם זהה, זו התוצאה הצפויה והמובנת. טוב מאוד שאתה כותב על זה. אנשים רבים מעוניינים בכך.

יום טוב, אופים!
לפני חודש וחצי קניתי לעצמי את קנווד שנדון כאן. והיום שרפתי אותו. ככה. כשלעצמו אהבתי את הכיריים מאוד - הוא יפה, נוח - נוכחות של חלון היא עדיין פלוס גדול. (y) הזמנתי באינטרנט, כמו כל מכשירי החשמל הביתיים. הם הביאו את הכיריים באריזה מקורית כפולה, ללא ספק חדשה, המיוצרת בדרגה הידועה לשמצה. לפני שבוע אפיתי לחם, ובאותו הרגע שבו הייתי צריך למלא את התוספים, משהו הכה בו ונתיך נשרף בלוח המחוונים. לאחר שחזור אספקת החשמל, התנור התחיל לעבוד כאילו שום דבר לא קרה.מכיוון שאני גר עכשיו בדאצ'ה ומבקר בבית פעם בשבוע, לא היה זמן להתעסק בסדנאות, ומכיוון שהתנור עובד, היום החלטתי שוב לאפות לחם (אחרי אותה תקרית אפיתי עוד אחת, הכל בסדר, אני הולך לאכול בחנות אני לא רוצה), וכששלב האפייה החל, התנור נכבה בשלום והכל, לא עוד סימני חיים, אפיתי את הלחם בתנור. אני אלך לערבות מחר. ועוד דבר שאני לא אוהב בה הוא הכבל החשמלי הקצר. (n) יש לי מספיק דוא"ל במטבח שלי. שקעים, אך מהמקום בו התנור ממוקם בצורה הנוחה ביותר ועד אל. הכבל יוצא בקושי ובמהלך האפייה אתה צריך לדחוף אותו כל הזמן, ואתה בכלל לא רוצה לפרוש כל מיני כבלים מאריכים על שולחן המטבח. אז תחשוב, מי שעדיין לא בחר. בהתבסס על תוצאות התיקון, אנסה לבטל את הרישום.

... על סמך תוצאות התיקון, אנסה לבטל את הרישום.

אנו מחכים לסיבת ההתמוטטות. על פי שלטים חיצוניים, קצר חשמלי בכניסה לתנור (אולי כבל חשמלי) או בעיה במחמם, וזה פחות סביר.

אני לא יודע, אולי בכניסה, כשהפלאש היה קצר, זה היה ליד החלון עם המנורה (או בתוכו?), אבל כך או כך, והמנורה לא נשרפה.

[אירינאווט]

אירינאווט אני מזדהה מאוד אם אתה שואל את השירות, אמור לי שהוא הופעל על ידיך באמצעות מגן נחשול (פיילוט), עדיף לשתוק על הפתיל

תודה! כבר עבר. סוּפֶּר! הם הבטיחו לתקן את זה תוך 45 יום! ואחרי 10 ימים להתקשר אליהם, אז הם יגידו מה הסיבה להתמוטטות.

שלום!
אני חושב לקחת את הכיריים הביתה. אני בוחר מבין שני הדגמים האלה עד כה. כי אני מעוניין בתנור עם מתקן. ואין כל כך הרבה כאלה. (אבל אם יש יותר אפשרויות לתנורים - כתוב plz עד שתמצא משהו שווה)
הנוכחות של מצבים ניתנים לתכנות בקנווד מעניינת מאוד. אבל תגיד לי, אתה מרבה להשתמש בהם? או שמספיקות תוכניות סטנדרטיות. אין עוד הבדלים, לפי הבנתי ??
וזה גם מטומטם שכבר יש מקרים של נישואים. גם כאן וגם בשוק Yandex יש מקרה דומה (אלא אם כן, כמובן, מדובר באותו אדם).
אז חשבתי: אולי עדיף לקחת את פנאס, שהוכיחה את עצמה רק מהצד הטוב ביותר, ואשר, בתיאוריה, צריכה להיות אמינה יותר?
אם הם אופים טעים באותה מידה, הרי שנשאלת האמינות נותרה בעינה. ומחירים. קנווד רובל 700 זול יותר))
לייעץ))) האם יכולים להיות אנלוגים זולים?

קנו את Panasonic ואל תחשבו. ניתן להתאים את רוב המתכונים לכל תנור. Panas הוא מאוד אמין. היום שיניתי את ה- 207 ל- 254. אין איתם בעיות !!! פנסי לא לשבור !!!

רק בין הדגמים האלה והחליטו ... Panas 254th או לתכנות Kenwood 350 או 450th. אני מבין שפנסוניק אופה גם לחם כהה, אבל כמה זה טוב?

רק בין הדגמים האלה והחליטו ... Panas 254th או לתכנות Kenwood 350 או 450th. אני מבין שפנסוניק אופה גם לחם כהה, אבל כמה זה טוב?

ניתן להשוות נכון את Panas 254th ו- Kenwood 350 (X / Ps אלה אינם ניתנים לתכנות).
קנווד 450 הוא דגם חדש וניתן לתכנות.
ההערות שנשמעו לגבי קנווד 450, לדעתי, אינן מבקשות הרבה מיתרונותיה.
אם אתה רוצה לאפות לחם שיפון או מתכונים מורכבים למדי אחרים, אז זה יותר נוח לעשות זאת היום אצל יצרני לחם ניתנים לתכנות.
קראו בפורום חלקים שונים אודות ציוד ואפייה, הרבה יתברר לפני רכישת מכונת לחם.
תוכל לראות אודות אפיית שיפון ב C / Ps שונים כאן:
https://mcooker-iwm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0

רק בין הדגמים האלה והחליטו ... Panas 254th או לתכנות Kenwood 350 או 450th. אני מבין שפנסוניק אופה גם לחם כהה, אבל כמה זה טוב?

הנה השיפון-חיטה שלי מ- E. Bo "קל כמו להפגיז אגסים". רק מבית HP Panasonic 254! הוא עדיין חם, אז אני לא יכול להראות את הפירור, אבל הוא נפלא, הטעם מעולה, הארומה לכל הכניסה! הבעל במעלית יודע שאנחנו אופים לחם, ושני שכנים קנו גם HP, הם הוכו בארומה של לחם ביתי! לקו בקפיצה מהירה (בינתיים!), אך ללא כל משפרים!

צילום בטלפון נייד, סליחה על האיכות

אני בוחר בין שני הדגמים הללו.אנא אמור לי אם אני מבין נכון שכאשר לישה של הבצק (טוב, כלומר, אם אני רק רוצה להכין את הבצק לשימוש מאוחר יותר לא ביצרן לחם) Panasonic "תיישר את הטמפרטורה" לפחות 25 דקות לפני שתתחיל לערבב, ברוב התוכניות? והאם אוכל להיפטר מההפסקה הזו אם אני לא זקוק לה?

קנווד, לפי הבנתי, חסר את התכונה הזו. זה פשוט ... פנסוניק נמצאת בחנות ממול, אבל קנווד לא נמצא בשום מקום. אולי דרך האינטרנט

אני בוחר בין שני הדגמים הללו. אנא אמור לי אם אני מבין נכון שכאשר לישה של הבצק (טוב, כלומר, אם אני רק רוצה להכין את הבצק לשימוש מאוחר יותר לא ביצרן לחם) Panasonic "תיישר את הטמפרטורה" לפחות 25 דקות לפני שתתחיל לערבב, ברוב התוכניות? והאם אוכל להיפטר מההפסקה הזו אם אני לא זקוק לה?

קנווד, לפי הבנתי, חסר את התכונה הזו. זה פשוט ... פנסוניק נמצאת בחנות ממול, אבל קנווד לא נמצא בשום מקום. אולי דרך האינטרנט

אתה צודק, לפנסוניק אין השוואת טמפרטורות רק בארבע תוכניות: אפייה מהירה, לחם ללא גלוטן, פלמני (בצק), פיצה (בצק). אי אפשר להיפטר מהשלב הזה בתוכניות אחרות, אפשר פשוט לשלב אותו, להפוך את היישור למשל להרים. אני לא יודע על קנווד, אני מצטער. ליישור ב- Panasonic יתרונותיו בעבודה עם HP ובאיכות האפייה. איכות הבצק שהכינה פנסוניק מעולה! ... תחשוב, תחליט! בהצלחה!

[OneLittleMouse]

OneLittleMouse בצק שמרים ולכופתאות מתחיל לערבב מיד, רק במצב פיצה (בצק שמרים) הוא מתחמם מעט, כך שהשמרים "משחקים"

אני נאבק ב"פילוס "הטמפרטורה הזה בפשטות. ברגע שחשבתי על לחם, הפעלתי את HP ורק אז אני מתחיל "לאסוף" את המוצרים בדלי. יש גם אפשרות כזו (כשאני לא עצלן). מכיוון שאני אופה עם שמרים חיים, אני מערבב אותו עם נוזלים וחלק מהקמח ושולח את "הבצק" הזה לדלי לשאר הקמח, מלח, סוכר, חמאה. רק לשמרים יהיה זמן "להתעורר" ולהתחיל לעבוד, והחלבונים בקמח שנכנסו ל"בצק "מתנפחים.

שלום! אני רוצה להכניס לעצמי, כמו שאומרים, חמישה קופיקות בנושא זה. קנינו את קנווד 350. באשר למתכונים המצורפים, אני לא שמח, אנחנו אופים רק לבן פשוט. אני משתמש בעיקר במתכונים המפורסמים באתר זה. באשר לתפעול הכיריים עצמו - אין תלונות, הכל בסדר. הדבר היחיד שאני רוצה לבקש עזרה מבעלי אותו דגם - האם מישהו יודע היכן תוכלו למצוא תיאור מפורט של כל תוכנית, כלומר, כפי שצוין בפוסט הקודם? תודה רבה מראש

[LaRuNa]

LaRuNa, שלום .

האם אין תדפיס כזה בספר המתכונים בעמוד האחרון?

לא, Qween, לצערי אין דבר כזה. באופן כללי, המסמכים הנלווים חסרי תועלת - ישנם 3-4 מתכונים במדריך, השאר בדיסק, אך גם מידע זה אינו קיים.

לא הייתי צריך לאפות לחם מהמדריך. אני לוקח מתכונים בפורום. הלחם מתגלה כמצוין, יתר על כן, אם המתכון מוצלח, הרי שהלחם מתקבל אצל כל יצרני הלחם. אל תיצמד למתכוני קנווד. משתמשים רבים בקנווד כבר הביעו את דעתם כי הם לא אוהבים לחם על פי המתכונים שלהם.
יש לי הרבה מסמכים תומכים, ובשפות שונות, ועם רשימה דקה של כל התוכניות. אמיתי HP Kenwood 350 2008 ו- 2009 שונים בתוכנית השביעית. פעם זו הייתה תוכנית אפייה מהירה, אבל עכשיו זה לחם ללא שמרים. מעניין איזו תוכנית 7 יש לך?

שלום דבורה. יש לנו 7 תוכניות שאופות מהירות, אגב, זה עדיין לא נבדק. אתה יכול לתת לי לוח זמנים של תוכנית הבצק הביתי? נו. כמובן, אם זה לא עולה לך הרבה עבודה או אולי איזשהו התייחסות ..... תודה מראש

[LaRuNa]

LaRuNa , לקרוא -
בצק כפרי .

התוכנית מוזרה, אבל לקראת חג הפסחא הזה הכנתי עליה בצק לעוגות. זה לא עבד עד תום.

לוקח הרבה זמן לתזמן עבורכם כל תוכנית. כי כמעט בכל תוכנית יש 3 משקולות כיכר ו -3 צבעי קרום.
עכשיו אנסה לצלם, אולי נראה.

אתה יכול לכתוב באיזו תוכנית אתה אופה (משקל וקראסט), ואני אכתוב לך את התוכנית הזו. אני יכול לקבל כמה.

עכשיו אני אחפש פריסה ל"בצק הכפר ".

הנה, צילמתי את "הלחם הלבן", אבל הוא כתוב שם מעט.
אם האיכות מתאימה לך אז אני זורק את השאר.

אני בעצם יכול לראות את זה.



והנה "מבחן הכפר":

מלכה, תודה רבה! קראתי את הקישור, כל השאלות נעלמו. זה היה פשוט מעניין מה-איך-למה. ותודה רבה לך על התמונות, זה אפילו מביך שהתאמצתי אותך כל כך. הדבר הכי פוגע הוא שאני לא מוצא את המידע הזה באינטרנט, אבל אני יודע שיש - זה הבזיק איכשהו, אבל זה לא היה נחוץ. עכשיו .... תודה.

[LaRuNa]

LaRuNa , בבקשה .
ותוכלו לראות משהו מהתמונות?

Qween, כנראה, למען האמת, זה רע, אבל נו טוב, גיליתי מה אני רוצה

בעמוד הקודם כתבתי על התמוטטות HP kenwood450 למשך חודש וחצי והבטחתי לדווח על תוצאות התיקון. אז זהו זה. 45 הימים שהובטחו חלפו, במהלכם היה על מרכז השירות לתקן את האחריות. אבל התוצאה היא אפס. היום התבשרתי כי הלוח השרוף ליחידה זו מעולם לא הגיע ולא ידוע מתי יגיע (ניתן להכין חלף לחללית בעוד 45 יום). ועכשיו אני צריך ללכת שוב למרכז השירות ולכתוב הצהרה על המשך התיקון, ואם אני לא אכתוב אותו הם לא יתוקנו. וכן הלאה עד אינסוף! אני מרגיש שהרמו אותי. נראה שהם לא מתכוונים לתקן את זה, הם ימשיכו לטרוח עם 45 הימים שלהם. רציתי להתקשר לסוכנות קנווד, כי אין טלפונים באתר שלהם! יש רק כתובת דוא"ל - תקשורת בכיוון אחד.
כבר שכחתי את הטעם של הלחם שלי ואני בכלל לא רוצה להשתמש בכיריים האלה, אפילו אם יקרה נס והוא יתוקן, אני רוצה למכור ולקנות עוד, אבל אני מאוד מצטער על הכסף שהוצא על הזבל הזה, כי אתה לא יכול למכור אותו במחיר הזה.

אירינה, תבדוק את הכללים באזור שלך. אם לא ניתן לבצע תיקוני אחריות בזמן, האחריות חייבת להציע לך לחתום על סירוב לתקן או לכתוב מעשה על חוסר האפשרות לבצע תיקונים. אולי במקרה זה, על המוכר להחליף את המוצר במוצר דומה?
(ניצלתי את ההזדמנות הזו לפני כמה שנים כשהתברר שבמקרר היה אחד המדחסים לא פעיל; המאסטר עצמו הציע להנפיק סירוב לתיקון, הם התקשו להזמין חלקי חילוף ועם המסמכים המתאימים, המוכרים החלפתי את המקרר ללא בעיות)

אני גר במוסקבה, אבל איפה אוכל לקרוא עוד על הכללים האלה?
כלומר, אם אני חותם על סירוב לתיקון, אז יש לי את הזכות לשנות את המוצר עבור מוצר חדש מאותו המוכר שקניתי ממנו? לא קיבלתי מידע כזה במרכז השירות .... תודה רבה! אלך למוקד השירות ביום השני, אדבר ביתר פירוט. ומחר אכתוב לסוכנות קנווד לכל מקרה, אם כי כמובן שאני ממש לא אוהב שאין להם טלפונים.
אני זוכר שפעם הייתה לי בעיה עם מכונת הכביסה (Asko), התקשרתי למוקד השירות, ישבו שם אנשים אנאלפביתים, התקשרו לנציגות החברה, הם הסבירו וסיפרו הכל טוב מאוד. וכאן אין אפילו טלפונים ... (

[אירינאווט]

אירינאווט
הנה נושא על HP שבורה https://mcooker-iwm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2671.0
בקצרה, כתוב סירוב לתיקון, תוך התייחסות למאמר ה- OZPP העולה על 45 יום !!!!

[קנווד]

בעלים יקרים קנווד 450, שמשתמשים בתנור שלהם כל הזמן, נגיד מאז האביב, תגיד לי, איך ציפוי הדלי והמערבב מסתדר איתך? קראתי על מקרים שבהם הם גירדו את עצמם בטעות, אך מלבד זאת, האם זה "מוחק" בתוקף? אתמול הצלחתי סוף סוף להשוות את הציפוי של דלי קנווד ופנסוניק עם הידיים שלי - לשני משטח חלק יותר
אה כן, אבל לבעלים פנסוניק יש לי גם שאלה: מי משתמש בתנור כבר יותר משנה, האם זה הפך לאפייה יותר בקרום שלך? קראתי שהם מייצרים קרום טוב וכהה גם במצב "בהיר", ולמישהו בשנה השנייה לשימוש הכל התחיל להישרף, במיוחד מאפים מתוקים
בהיותי ילדה מטופשת, אני לא יכולה לבחור בין היופי של הקנווד לבין האמינות של פנסוניק.

בחרו בפנאס, הנה אני היחידה היפה שלי, אבל כבר לא טובה שאעביר וכנראה שאקח פנסוניק, אם כי אני באמת רוצה היטאצ'י, בכל זאת, לא משנה כמה יפני יליד, אבל הם לא מוכרים את זה כבר אצלנו. ....