לנינוואס
יום טוב.
הם נתנו לי את המשימה הבאה: לקנות מתנה לחמותי ל- HP אחרת, היא בת 67.
בהקשר זה, השאלה היא באילו מבין השניים עדיף לבחור, או שאני מקבל הצעות המותאמות לתקציב הרוח (לפי גיל), נניח, עד 15 נקודות. אני עצמי נוטה יותר לעבר טופס Stadler (נוכחות של מתקן ומשוט מתקפל), אך השכל הישר שורר ועם שכיחות רבה יותר של מרכזי השירות של HP ושל רדמונד נמצא במצב יתרון יותר. כן, וכמובן שחשוב לקחת בחשבון את איכויות הצריכה של הלחם המתקבל ב- KhP. יש משהו לקרוא על טופס Stadler והביקורות טובות, אבל כמעט ולא מצאתי שום דבר ב- Redmond RBM-M1919.
אמנם HP לא נוכחת, אתמול ניסיתי לאפות לחם בעצמי בתנור (מאפיית חיטה וחצי וחצי טפט שיפון, תוך כדי שימוש בשמרים, כי זה מהיר יותר מאשר להכין מחמצת), זה הצליח, אבל פישלתי מלח, הוסיף מעט והלחם התגלה כמצות. הסקתי לעצמי מסקנות שעדיף להוסיף מעט יותר קמח שיפון מקמח חיטה ולהוסיף מלח ממש בסוף, במהלך הלישה האחרונה ויצירת כיכר, ואז לעמוד במקום חם במשך 10-15 דקות (רק התנור ייצא לטמפרטורה המרבית) ויאפה בתנורים בטמפרטורה יורדת ...
אזרח
לנינוואס,
קנו מכשיר Panasonic 2512 טוב יותר.
לנינוואס
אזרח
אנא התווכח. ואז מתברר שאני מבקש ממך לבחור בין למשל פורד פוקוס ופתר שלושת רובל מאזדה, ואתה אומר לקנות טוב יותר מייבאך ... ברור שמייבאך יהיה טוב יותר בדרך כלשהי, אבל ...
לנינוואס
אנא סגור את הנושא, Redmond RBM-M1919 נרכש אתמול

כל המתכונים

© מקוקר: המתכונים הטובים ביותר.

מפת אתר

אנו ממליצים לך לקרוא:

בחירה ותפעול של יצרני לחם