שאלה לטכניקת שיבוט

[כלומר, התנורים מיוצרים על קו אחד, או שמדובר רק בתכנית אחת, אך הייצור שונה?]

שלום. לאחרונה שאלה אחת מעניינת. לעתים קרובות ישנם כיריים (רב וכדומה) שיבוטים כמעט מלאים, אך מיצרנים שונים. אולי מישהו יודע, אבל איך זה קורה? האם כולם מסכימים עם צמח אחד? כלומר, התנורים מיוצרים על קו אחד, או שמדובר רק בתכנית אחת, אך הייצור שונה?
כמובן שאף מוכר לא יענה על שאלה כזו, אך בפורום הגדול שלנו יכול להיות מישהו שיגלה את הסוד הזה?
העניין הוא למעשה פרקטי. עד כמה יהיה החיסכון המשובט? הלא כן יָקָר שיבוט מיצרן אחר, ישר אַחֵר איכותי יותר מאשר זול?

רק עוד שאלה. מדוע יש הרבה שיבוטים של רדמונד, למשל. ואף אחד לא משכפל את אותה פנסוניק, אם כי זה גם הולך בסין עכשיו והוא לא זול?
ובכן, מאוד מאוד מאוד מעניין.

פרסמנו הודעה על HP חדשה מבית Panasonic: Croustina * חדש להכנת לחמים SD-ZP2000, כמעט 23,000 רובל.
עיצוב חדש, טכנולוגיה חדשה.

שהיה מכין את אותו שיבוט איכותי של חתיכות למשך 5-6, ואפילו טוב יותר ל3-4. אבל משום מה אף אחד לא פוגע בפנסוניק
אני נורא אוהב את פנסיקה, אבל לגבי מסוק, אפילו עם התחושה הנלהבת שלי ליצרן הזה, אני לעולם לא אשלם. זה יקר מדי בשבילי. והצעצוע מעניין מאוד, כמובן.

[אֵיכוּתִי]

מי יכין את אותו שיבוט איכותי ב-5-6 חתיכות

לנה, זה לא יכול להיות אֵיכוּתִי CLONE Panasonic עבור 5-6 .... זה לא סביר, מאוד לא סביר!
טכנולוגיה איכותית ומתקדמת עולה כסף.
אתה יודע את זה בעצמך, בלעדיי.

ואף אחד לא משכפל את אותה פנסוניק, אם כי זה גם הולך בסין עכשיו והוא לא זול?

הכל די פשוט, פנסוניק מגנה על הציוד שלה בפטנטים, הן על העיצוב עצמו והן על פתרונות טכניים פנימיים, ואינה מוכרת רישיונות ייצור לחברות צד ג ', זו מדיניות החברה. הפרת פטנטים נענשת בחומרה רבה. כאן ניסו לאסוף שיבוטים של HP במקום אחד https://mcooker-iwm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=26545.0

איך וכיצד מצושיטה דנשי יכולה להעניש מכונות צילום מסיניות?