באותו מפעל בסין הם מבצעים רכישה, זאת אומרת?
בְּדִיוּק!
לפני 12 שנה, כשלא היה רב-קוקר ברוסיה, למדתי באוניברסיטת בייג'ינג. כמעט לכל הסינים היו תנורי אורז. כי רבים גרים בחדרים קטנים ובלי תנור. וגם אם היה תנור, אורז התבשל רק בסיר אורז. אפילו במסעדות אוכל קטנות הם בישלו בהן - לפחות אורז, ולכל היותר דגים מאודים.
תמיד היה בחנויות מבחר עצום של תנורי אורז - בכל גודל, עגול, מלבן, בכל צבעי הקשת, פרחים, נקודות, פנדות צבועות או קליגרפיה יפה. היו גם סירי קרמיקה-אורז קטנים (לא כמו קערות שאנחנו מכנים עכשיו, אלא קרמיקה אמיתית ופועמת).
תנורי אורז סיניים מלפני 12 שנה שונים בפונקציונליות מהדגמים המודרניים בשוק הרוסי רק בנוכחות שתי פונקציות - חלב חמוץ ודייסת חלב. רק שהסינים לא שותים חלב בכלל, הם לא היו צריכים (אם כי אני לא יכול לשכוח את יוגורט האלויים שלהם עם חלב סויה, זה טעים). היו להם ועדיין כל שאר הפונקציות - התחלה מאוחרת, טיימר, חימום, חימום, תבשיל, מרק, אפייה, אדים (עם סלסלה לאידוי), טיגון, דגנים וכו '.
זה מגוחך לומר שכולם גונבים את העיצוב והתפקוד מרדמונד.
יתר על כן, כיצרן מולטי-קוק בשוק הרוסי, הוא לא הופיע בחזית, אך כמו כמה חברות אחרות, לאחר שתפס את הביקוש, החל להחתים אופציות.
אך מכיוון שהמילה שימשה כפטנט, הם כבר עוררו מהומה
מאמר זה אינו עוסק ברדמונד גרוע ובחברות טובות אחרות.
מדובר בתנופת המולטי-קוק כגאדג'ט.
כדוגמה, מספר חברות מצוינות, מבורק זול ועד יקר.
הדמויות המרכזיות היו פולריס ורדמונד - כפופולריות ביותר ועם נתח שוק גדול יותר מהשאר. ורדמונד היא גם החברה עם מדיניות השיווק והתחרות האגרסיבית ביותר. וזה גם נכון.
התחרות טובה. זה אפילו טוב יותר כשהיא כנה. זה מכריח חברות לפתח טכנולוגיה ולא לדבוק בטכנולוגיות שכבר פותחו, ולהוסיף אותן טיפה אחר טיפה כל 3-5 שנים, מה שמאלץ אותן לקנות דגם חדש יותר, למרות שהישן הוא בסדר, וההבדלים הם מזעריים ולא בסיסי (יש לי את הקאנון האחרון של שנת 2000, יש פונקציה של התמקדות במבט חטוף - איפה שהוא הסתכל שם והתמקד, הניסיון האחרון לעניין את הצרכן במצלמות סרט. עברו יותר מ -15 שנה ובמצלמות דיגיטליות. תכונה זו עדיין לא זמינה, אם כי הטכנולוגיה כבר מזמן).
אך ניסיונות לרשום פטנט על המקובל - מילה, צורת מעגל או שלמכנסיים שתי רגליים - זו מדיניות ללא מוצא. כמו גם שכירת אנשים שייתן חיובי כוזב לגבי עצמך ושליליות כוזבות לגבי מתחרה. בעידן הזמינות של מידע, פורומים רבים, מפה לאוזן וכו ', זה יעבוד לכל היותר על מכירה אחת, ואז הצרכן, שמתמודד עם האי-התאמה בין הסקירה התחרה אך השווא והמציאות, יימנע לנצח, בוחר חברה אחרת. ואז הוא יסתלק מקדימה, ולא ירצה לתמוך ביצרן אגרסיבי.
