השאלה היא ותיקה כמו העולם - מה עדיף?

[לחם איכותי]

יתכן שלוותיקי הפורום כבר יש את השאלה הגבונית בגרון, אבל אנסה לשאול אותה שוב.
סוף סוף אשתי ואני בשלות לקנות מכונת לחם. שמענו הרבה ביקורות נלהבות על לחם ביתי - אנחנו רוצים לנסות לאפות אותו בעצמנו. אבל, מול מבחר עצום של כיריים בחנויות, עצרנו בספק - מה לקחת?
כבר כמה ימים שאני מנסה למצוא תשובה כאן בפורום, אבל, אבוי, עד שאמצא אותה, אבל הזמן עובר ואני רוצה לחם. אז החלטתי לפנות אלייך, אופים מנוסים בבקשה לעזרה.
1. שאלה - איזו טחנת רוח לקחת?
2. דרישות למוצר:
ו) לחם איכותי
ב) אמינות גבוהה ועמידות הכיריים
ד) אפשרות לאפיית סוגים שונים של לחם
ה) רצוי שיהיה מתקן (או כל דבר אחר) לתוספת אוטומטית ללחם בעת ערבוב תוספים שונים
ו) היכולת להדליק את הכיריים על ידי טיימר בזמן מוגדר
התקציב די חופשי, אני חושב שהוא יקר יותר אבל טוב יותר. אה, כן, המשפחה מונה כעת שניים (הבנים כבר עזבו), ולכן אין צורך במכונת לחם גדולה.
אני מקווה מאוד לעזרתך!

והתשובה היא ותיקה כמו העולם ... - Panasonic SD-2501.

למעשה, כבר הסתכלתי על זה, אבל הנה משום מה אנשים רבים כותבים שלקחת פנסוניק פשוט זורקת את הכסף הנוסף

למעשה, כבר הסתכלתי על זה, אבל הנה משום מה אנשים רבים כותבים שלקחת פנסוניק פשוט זורקת את הכסף הנוסף

מי שלא השתמש בו כותב. אתה יכול לקחת כל דגם Panasonic. בגישה הנכונה, התוצאה תמיד תהיה 5+

למעשה, כבר הסתכלתי על זה, אבל הנה משום מה אנשים רבים כותבים שלקחת פנסוניק פשוט זורקת את הכסף הנוסף

זה עניין של נקודת מבט וזמינות כספים, כמו גם כישורים באפייה. הצהרת על מהימנות התנור ואיכות הלחם כאחת הדרישות העיקריות. Panasonic היא חברה אמינה ומוכחת. עכשיו מופיעים הרבה שמות חדשים, אך עדיין אין להם היסטוריה.

וגם צפיתי ב PANASONIC SD-ZB2502 BTS. יש הבדל שהמארז עשוי מפלדת אל-חלד ו -2 מתקנים: אחד רגיל עבור תוספים בתפזורת, והשני הוא גם עבור שמרים. האם זהו שינוי הכרחי או לא?

למעשה, כבר הסתכלתי על זה, אבל הנה משום מה אנשים רבים כותבים שלקחת פנסוניק פשוט זורקת את הכסף הנוסף

מי שלא השתמש בפנאס כותב. אמנם היו לי רק 350 קנווד, אבל חשבתי שגם פנאס זוכה לשבחים על כלום. וכשכתבו שהוא שקט מאוד, ומכשירי HP אחרים היו רועשים, גם אני חשבתי שהם מגזימים, וגם לגבי כל השאר.

אני יכול להצהיר בביטחון שלפי אותו מתכון, הקנווד שלי והפנסוניק שלי יאפו לחמים שונים. לא, טוב, כמובן, קנווד גם מכין לחם טוב מאוד, אבל עוד לא ניסיתי אותו, אלא מפאנאס.

וגם צפיתי ב PANASONIC SD-ZB2502 BTS. יש הבדל שהמארז עשוי מפלדת אל-חלד ו -2 מחלקים: אחד הוא רגיל, עבור תוספים בכמויות גדולות, והשני הוא גם עבור שמרים. האם זהו שינוי הכרחי או לא?

כשהמלצתי לחברים שלי לקנות פנאס, הם לקחו 2502. לחם זהה לשלי מה- 257. אז ראו בעצמכם כמה הגאדג'טים החדשים הללו מעניינים.

אני, כשלקחתי 257, אז 2502 לא היה. חיכיתי לדגם חדש וכשקניתי את ה- 257 חשבתי שהוא לא יהיה חדש עוד הרבה זמן. ולקחו את זה ותוך שלושה או ארבעה חודשים חידשו את זה. אבל, לא מדובר בדגמים חדשים לגמרי, אלא בישנים מעט מעוטרים. האם ההבדל במחיר גדול בין 2502 ל -2501?

יש לי LG במשך שנתיים. כשקניתי אותו חשבתי גם למה לשלם יותר. אבל היום בהחלט הייתי לוקח את פנאס.
עכשיו אני אופה בעיקר בתנור, ולוש את הבצק ב- HP, כי נראה לי שאין מספיק כוח ב- HP שלי (על קרום כהה, גג הלחם כמעט לבן, תוכנית קצרה לבצק שמרים , אין תוכנית לחם שיפון וכו ') וכו').

השתמשתי בכמה דגמי מגלשים, קנווד, פיליפס. עכשיו יש לי פנסוניק 255 וזורוס אמריקאי. אם הכספים מאפשרים - בחר מ- Panasonic.

לגמרי ומוחלט לפאנוסוניק !!!
אם אני משנה את הישן שלי, אז בהחלט שוב ​​עבור אותה חברה!

Panasonic, או אפילו יותר טוב Panasonic 2502.

פשנקה (Panasonic SD-255) גר כבר השנה השלישית במטבח שלי. זו הייתה אהבה ממבט ראשון, ליתר דיוק מהלחם הראשון. יש לי שלושה ילדים, כך שלעתים קרובות אני אופה הרבה. יצרנית הלחם עובדת היטב ומשמחת את בעליה. בחרו בפשנקה !!!!!

ובכן, אני גם אקבל מילה על Panas ... התנור (Panasonic SD-255) הוא בן חמש והוא מעולם לא אכזב אותי! מממ

עד 2 מכשירי Panasonic-255 עובדים אצלי (אחד - יותר מחמש שנים, השני - 3 חודשים) - אני לא שמח עליהם. והשכנים סובלים עם בגט מולינקס - החנות לא מקבלת אותה בחזרה, במשך כמעט 5 חודשים הם לא זחלו מהערבות.

ובכן, אציין גם - Panasonic! אני משתמש בו כבר 3 שנים. בהשוואה בין קנווד (אחות), דלף (אם), LV (שכנה). האיכות הגבוהה של הלחם מובטחת באמת (עם תערובת נכונה של קמח ונוזל). בהצלחה

האמנתי גם הרבה זמן שמעט תלוי במכשיר. אבל ... כשפנאס שלי נכנסה לדיכאון (וזה קורה), ניסיתי לאפות ביונולדה רב-גרילית לחלוטין. עם אותה תקופה של שלוש שנות ניסיון באפייה במכונת לחם, אני אגיד מיד - אני לא אוהב לחם מיונולד! וגם בעלי (שהוא לא כל כך בררן)! איכשהו הלחם לא אפוי שם, אולי החלק הזה של אפיית הלחם הוא לא מפותח. כשבעלה טיפל בפנאס, זה היה אושר אמיתי! אז, יצרנית הלחם הבאה תהיה בהחלט פנאס!

אני אגיד את זה: מי שהשתמש בפנסוניק כבר לא יסתכל על שום מותג אחר.

תודה רבה לכולם! לאחר ששמעתי כל כך הרבה ביקורות נהדרות על Panasonic, החלטתי לקחת את כל זה. ובכן, הדגם, לפי הבנתי, אינו חשוב במיוחד - לכן אמשיך מהזמינות בחנות.

עד 2 מכשירי Panasonic-255 עובדים אצלי (אחד - יותר מחמש שנים, השני - 3 חודשים) - אני לא שמח עליהם. והשכנים סובלים עם בגט מולינקס - החנות לא מקבלת אותה בחזרה, במשך כמעט 5 חודשים הם לא זחלו מהערבות.

יש לי כבר מולינקס כזה של 4 שנים, אני אוהב אותו מאוד, הלחם טעים, הקרום פריך, משתמשים בו כמעט כל יום. לא היו שבירות (סמיילי יורק מעבר לכתף).
הגרלה

יש לי כבר מולינקס כזה של 4 שנים, אני אוהב אותו מאוד, הלחם טעים, הקרום פריך, משתמשים בו כמעט כל יום. לא היו שבירות (סמיילי יורק מעבר לכתף).
הגרלה

זהו זה. עם מולינקס הגרלה.

תודה רבה לכולם! לאחר ששמעתי כל כך הרבה ביקורות נהדרות על Panasonic, החלטתי לקחת את כל זה. ובכן, הדגם, לפי הבנתי, אינו חשוב במיוחד - לכן אמשיך מהזמינות בחנות.

אני עדיין ממליץ על 2501. עדיף לשלם יותר מדי עבור פונקציות שלא תשתמש בהן (מתקן צימוקים ותוכנית שיפון) מאשר מאוחר יותר, כאשר אתה רוצה לחם עם צימוקים או שיפון חיטה בבוקר או כשאתה חוזר מהעבודה.

[כאן]

וגם צפיתי ב PANASONIC SD-ZB2502 BTS. יש הבדל שהמארז עשוי מפלדת אל-חלד ו -2 מחלקים: אחד הוא רגיל, עבור תוספים בכמויות גדולות, והשני הוא גם עבור שמרים. האם זהו שינוי הכרחי או לא?

לשטוף נירוסטה זה עסק מייגע.
שכל התנורים זהים: הבעתי את דעתי כאן לפני שקונים Panasonic, ו- כאן לאחר.