יצרני לחמים חדשים של דלונגי: מה הם צריכים להיות?

יש רעיון כזה: אנו מגבשים משאלות ליצרן לחם אידיאלי מודרני, או ליצרן לחם לעתיד. אנחנו דנים. אנו מבצעים ניתוח טכני של הצעות. מכתב ורגנים. אנו מתרגמים. אנו שולחים את המעצבים למשרד. ואפילו טוב יותר - אין כל כך הרבה כאלה עבור מעצבי כל המותגים המובילים של מכונות לחם.

אז, אני לוקח על עצמי את יצרנית הלחם של העתיד.

1. משקל הלחם המרבי הוא 1.25 ק"ג.
2. נוכחות של מתקן המבצע 2 פונקציות - הוספת רכיבים או פיזור לחם לפני האפייה. עדיף שניהם באופן עצמאי.
3. חלון צפייה גדול יותר.
4. תאורה פנימית של "תא התנור".
5. תכנות כל המצבים ממקלדת הכיריים, כולל זמן התגובה של המתקן.
6. תכנות כל המצבים במחשב והעברת התוכנית דרך ממשק ה- USB לכיריים.
7. החלפת תוכניות לתנור בצורת קבצי מחשב המכילים את המתכון למוצר ותכנית האפייה.
8. קיבוע מיוחד של המערבב, המאפשר להבטיח שלא להישאר במאפים כלשהם, אך מובטח שיוסר בקלות לניקוי הדלי.
9. דלי בצורה דקורטיבית למאפינס (אפיית מאפה).
10...
11...
12...
הוסף את מה שתרצה והשתתף בסקר (ראה לעיל).

יש רעיון כזה: אנו מגבשים משאלות ליצרן לחם אידיאלי מודרני, או ליצרן לחם לעתיד. אנחנו דנים. אנו מבצעים ניתוח טכני של הצעות. מכתב ורגנים. אנו מתרגמים. אנו שולחים את המעצבים למשרד. ואפילו טוב יותר - אין כל כך הרבה כאלה עבור מעצבי כל המותגים המובילים של מכונות לחם.

אז הנה התייחסותי ליצרן הלחם של העתיד.

1. משקל הלחם המרבי הוא 1.25 ק"ג.
2. נוכחות של מתקן המבצע 2 פונקציות - הוספת רכיבים או פיזור לחם לפני האפייה. עדיף שניהם באופן עצמאי.
3. חלון צפייה גדול יותר.
4. תאורה פנימית של "תא התנור".
5. תכנות כל המצבים ממקלדת הכיריים, כולל זמן התגובה של המתקן.
6. תכנות כל המצבים במחשב והעברת התוכנית דרך ממשק ה- USB לכיריים.
7. החלפת תוכניות לתנור בצורת קבצי מחשב המכילים את המתכון למוצר ותכנית האפייה.
8. קיבוע מיוחד של המערבב, המאפשר להבטיח שלא להישאר במאפים כלשהם, אך מובטח שיוסר בקלות לניקוי הדלי.
9. דלי צורה דקורטיבית למאפינס (אפיית מאפה).
10...
11...
12...
הוסף את מה שאתה רוצה והשתתף בסקר (ראה לעיל).

> 1. משקל הלחם המרבי הוא 1.25 ק"ג.

... אתה יכול גם 1.5 ק"ג - מי מתאים למה

> 2. נוכחות של מתקן המבצע 2 פונקציות - הוספת> רכיבים או פיזור לחם לפני האפייה. וטוב יותר, שניהם> ללא קשר.

זה יכול לסבך מאוד את העיצוב, והכי חשוב, להעלות את מחיר המוצר (היצרן לא יפספס את ההזדמנות להוזיל את המחיר). באופן אישי, אני בכלל לא זקוק למתקן כי אני מכניס מתכונים פשוטים כמו צרפתית רק למאפים "בלילה", חוץ מזה אני לא אוהב לחם רגיל (לא מאפינס) עם שום תוספות, אבל זה האישי שלי לחלוטין דעה. שליטה על האצווה והקולובוק (שאני אישית אוהב עם האיכות הסופית של המוצר ומה שאני עושה כל הזמן) הופכת את המתקן לאופציה חסרת תועלת. הרי אני מוסיפה ידנית תוספים (צימוקים, אגוזים) בהדרגה ובזהירות, והמתקן "שופך" את הכל בבת אחת. (IMHO)

> 3. חלון הצפייה גדול יותר.

... אבל "בלי קנאות" - IMHO, החלון הכרחי בהחלט, אך הגודל הגדול ישפיע על איכות האפייה, דליפת חום וכו '.

> 4. תאורה פנימית של "תא התנור".

רעיון נהדר, אבל רק כך שהאור דולק רק כאשר לוחצים על הכפתור.כדי שלא תוכלו לשכוח שהופעל - זה יכול להשפיע גם על תהליך האפייה.

שאר הנקודות המופיעות על ידך (5, 6, 7, 8 ו -9) נשמעות מפתות, אך אני חושש שמדובר בסיכוי רחוק למדי - שוב, סיבוך ה"עיצוב "ועלייתו במחיר. אני באופן אישי לא זקוק להם בכלל (לפחות לרגע זה).

שאר הנקודות המופיעות על ידך (5, 6, 7, 8 ו -9) נשמעות מפתות, אך אני חושש שמדובר בסיכוי די רחוק - שוב, סיבוך ה"עיצוב "ועלייתו במחיר. אני באופן אישי לא זקוק להם בכלל (לפחות לרגע זה).

IMHO רק העלות של פריטים אלה נמוכה ביותר בתקופתנו. אה, אולי יהיה אפילו יותר זול עבור יצרנים למכור Bluetooth או wifi מאשר להתעסק עם מחבר USB. ואם פעם מפתחי המחשבים נימקו כי "זה לא יהיה צורך באף אחד, כי זה קשה ויקר", אנחנו עכשיו יסמוך על אצבעותינו וזה הייתי כותב מכתב לעורך פתיל העיתון
כבר רכשתי נורות pySy להארה ב- HP, מצלמת מעקב ניסיונית זמינה, עכשיו אני חושב על אפשרויות עיצוב. מייד אדווח על התוצאות

הוסף את מה שאתה רוצה והשתתף בסקר (ראה לעיל).

נראה לי שניתן היה להוסיף פונקציה כזו כמו ההודעה על כמות הקמח המרבית המותרת.
כלומר, אם אני נעדר בהיסח הדעת או כשהקשקשים נשברים, אני שופך יותר קמח מכפי שהתנור יכול "לעכל", אז איזשהו אות חורק.

כל מה שלדעתי חסר תנור של יצרן כלשהו הוא היכולת לעצור את ביצוע התוכנית בכל נקודה (עצירה / הפסקה), חזור על שלב מסוים. היכולת להריץ תוכנית מכל שלב. עקרון הפעולה של מרבית מכונות הכביסה. וכמובן, דלי מתולתל. הרעיון של יציאות ו- Bluetooth מפתה, אבל כמה יתמודדו עם זה או ירצו להתמודד? תזדקק לתוכנה מיוחדת שתואמת למוח הכיריים. את התוכנית למתכון יש להוריד לכרטיס זיכרון או לכונן הבזק מהמחשב, שבתורו יוכנס לכיריים ויירשם אוטומטית. אני בקושי יכול לדמיין תנור עם תצוגה ומקלדת כן !!! העלות תהיה איפשהו בסביבות 300-400 דולר. יכול להציע ליצרנים להרכיב תנורים בהתאמה אישית בתצורה אישית, כמו מחשבים.

אז יש הצעות ראשונות.

אנו שיטתיים ומגיבים.

משקל לחם.

1.25 ק"ג נראה לי אופטימלי על סמך חווית ההפעלה של ה- Delonghi 125S. פעם אחת הסתבר, לצורך הניסוי, לאפות כיכר במשקל 1.7 ק"ג ואף יותר - אני לא זוכר - אתה צריך לחפש בפורום - כתבתי על זה. לא היו פגמים, הלחם לא היה צפוף מדי. ובה לחם במשקל 250 גרם ומעלה אפוי בצורה מושלמת, הוא גם כתב על כך.

מַנפֵּק

ראשית, זה הכרחי בהחלט. תנור מודרני בלעדיו לא יעלה על הדעת. אם הוא נמצא למעלה ובדיוק במרכז הכיכר - ויכול להיפתח על פי התוכנית כשהלחם כבר עלה - אז ההתזה יתפשט באופן אחיד מעל לראש הלחם. אם הוא נפתח במהלך הלישה, אז המרכיב יתווסף לבצק. אפשרות זו לא תעלה את מחיר הכיריים באחוז - זה רק עניין של התוכנית. אבל אם תסדרו שני מכשירים זה לצד זה, שיכולים לעבוד באופן עצמאי, זה יעלה מעט את עלות הכיריים (על פי ההערכות, ב- 10-20 דולר למתקן "נוסף"), אך זה יאפשר לקבל גם "התזות" וגם "מילוי" באופן עצמאי, או "התזות" כפולה ("מילוי" כפול). אגב, ה"זילוף "יכול היה להיות לפני האפייה (קצת שומשום וכו '), ואחרי האפייה - עם אבקת סוכר וכו', אם טמפרטורת הכיריים לא אופה את המרכיב ... בקיצור, כדאי לחשוב - מתקן - דבר מעניין ושימושי שיכול להוסיף כמה תכונות די מעניינות ...

חַלוֹן

חלון עשוי מחומרים רגילים (זכוכית עם שכבה מחזירה חום) לא ישפיע על הטמפרטורה ואיכות האפייה בשום צורה שהיא. ישנם תנורים רבים בהם החלון פשוט ענק. לדוגמה, תנור זה:

דבר נוסף הוא שחלון כזה יפריע לשילוב של מתקן במכסה.לכן, או מתקן בעיצוב שונה, לא על אלקטרומגנט, אלא על מנוע צעד (ברור שהוא יהיה יקר בהרבה מהאופציה הראשונה), או חלון קטן יותר ... אם כי הייתי רוצה יותר ... התהליך מאוד מעניין, אך צפו בזה, כשאתם מפתחים מתכון, אתם זקוקים לו. בקיצור, אתה יכול לחשוב על העיצוב של המתקן.

תאורה פנימית.

מבחינתי - דבר רצוי עם חלון גדול וחובה - עם קטן. אם זה LED, אז זה לא יוסיף חום במהלך האפייה, וזה יהיה בטוח (תאר לעצמך שהנורה נלחמה והשברים פגעו בלחם, אבל לא שמת לב). ישנן רק שתי בעיות טכניות - הטמפרטורה הגבוהה ב"תא התנור "והצורך לספק חשמל עם חוטים גמישים לתאורה האחורית במכסה. שתי הבעיות מצמצמות באופן דרסטי את מהימנות וחיי התאורה האחורית. אבל יש מוצא - מדריך אור - מוט זכוכית עשוי זכוכית מחוסמת עם קצוות מלוטשים, שיספק אור מה"אזור הקר "לזה" החם ", ואין צורך בחוטים. המוט לא יעלה הרבה, לדעתי, מקסימום 5 דולר. ניתן ליצור קשרים הזזה גם - מכיוון שהמתח להפעלת הנוריות הוא בין 5 ל -12 וולט. זו אפשרות פשוטה וזולה עוד יותר. ואמין מספיק. כל התאורה תעלה 5-10 דולר.

ממשק USB

ייתן יתרונות אדירים. ראשית כל, להחלפת תוכניות ומתכונים דרך האינטרנט, וזו יצירת קהילות צרכנים, תקשורת פעילה. עלות ה- USB נמוכה מאוד - 2-5 דולר לשבבים ומחברים. אנו זקוקים גם לתוכנת מחשב עם ממשק בשפות שונות (רוסית, צרפתית, אנגלית, גרמנית, איטלקית ועוד 50 אחרות) שתעביר נתונים לתנור. אבל זה מאוד פשוט, ועבור מתכנת מוסמך זה כמו זרעים.

ויצרני מזון יוכלו למכור תערובות לחם מוכנות ולהפיץ את תוכניות האפייה שלהם דרך האינטרנט.

אות הגבלת קמח
זה יקר באופן חד משמעי לבנות את המאזניים לתנור, לפחות 30 דולר יותר יקר. אבל אתה צריך לשלוט בבצק. אפשרות פשוטה היא לשלוט על ידי זרם המנוע. אם הבצק צפוף ביותר, אז הוא יוצר עמידות למיקסר, מה שמוביל לעודף זרם המנוע. קל לתקן, להפסיק לערבב ולתת אזעקה. זה לא עולה כלום, זו רק אפשרות לתוכנית הכיריים, ועומס המנוע כבר מחויב להירשם על פי תקני הבטיחות.

דליים שונים

ייתכן שלא יהיה צורך בדלי קטן - ה- Delonghi 125S שלי אופה בדרך כלל לחם במשקל 250 גרם ומעלה. אבל דלי "מתולתל" לאפינס או מאפה - זה לא יזיק בכלל. בייצור סדרתי, עלותו לא תעלה על 10-15 דולר.
שילוב אוטומטי
מכונה אוטומטית שמוסיפה בעצמה את המרכיבים הדרושים (ובהם הם מאוחסנים, כמובן), ושולטת בהרבה פרמטרים, תהיה גדולה מאוד ויקרה מאוד. היחידה כמעט בגודל של מכונת כביסה, שמייצרת כיכר לחם אחת, אבל היא עולה דולרים, אה ... 500, לא סביר שתמצא קונה המוני. אך ההצעות שמסודרות לעיל לא יוסיפו משמעותית גודל או עלות.

כל מה שלדעתי חסר תנור של יצרן כלשהו הוא היכולת לעצור את ביצוע התוכנית בכל נקודה (עצירה / הפסקה), חזור על שלב מסוים. היכולת להריץ תוכנית מכל שלב. עיקרון הפעולה של רוב מכונות הכביסה. וכמובן, דלי מתולתל. הרעיון של יציאות ו- Bluetooth מפתה, אבל כמה יתמודדו עם זה או ירצו להתמודד? תזדקק לתוכנה מיוחדת שתואמת למוח הכיריים. את התוכנית למתכון יש להוריד לכרטיס זיכרון או לכונן הבזק מהמחשב, שבתורו יוכנס לכיריים ויירשם אוטומטית. אני בקושי יכול לדמיין תנור עם תצוגה ומקלדת כן !!! העלות תהיה איפשהו בסביבות 300-400 דולר. יכול להציע ליצרנים להרכיב תנורים בהתאמה אישית בתצורה אישית, כמו מחשבים.

כל מה שציינת כבר נמצא ב- HP Delonghi 125S, ומושהה, ועובד מכל שלב וכו '.והמקלדת כבר שם - 10 כפתורים. התנור שוקל 6 ק"ג, אז הניחו אותו על הרצפה ליד המחשב כדי להוריד את התוכנית לתוכו, או שימו לידו מחשב נייד בכדי לעשות זאת - אין בעיה. מישהו צריך את זה? האם הצרכנים יתמודדו עם הכנסת קצה כבל אחד למחשב והשני לתנור? באתר זה יש סקר השואל שאלות דומות. יותר ממחצית הנשאלים ענו שכן, הם יצטרכו את זה. כל מה שחסר הוא הממשק. האפשרות הזולה ביותר היא USB שנמצא בכל טלפון נייד כיום. עלות הכיריים תעלה בכמה דולרים. אבל האפשרויות עצומות! ובכן, כמובן, דלי מתולתל לא יזיק - עוגות בפורמט לחם אינן אסתטיות ...

כתבתי משאלות לתנורים של כל יצרן, ואתה, כמו צלף החול הזה, משבח את כל הביצה שלך - אוווווו משעמם .... הרעיון להסתובב בדירה עם תנור או עם מחשב נייד אינו רציני. אתה יכול להכניס כונן הבזק לאותו יציאת USB. על התנור עצמו להיות בעל מעטפת מתוכנתת המסוגלת לא רק לקרוא את החיישנים ולשנות את מחווני הזמן של המצבים. זה אמור לטעון את תוכנית האפייה מכונן הבזק ולא להקפיא אם אני שואל משהו לא רגיל בכלל, למשל, עלייה של 10 שעות ואפייה 8. תוכנה עולה הרבה יותר מהתקנת פורט. עבודה אינטלקטואלית אחרי הכל, ומכאן העלות תהיה גבוהה יותר ב-100-200. הגיוני למחשב תנורים אם כל היצרנים או רובם הולכים על זה. אגב, לא נתקלתי באף אחד מהמתכונים שלך באמצעות תכנות. תאר משהו + השוואה של אופן הבישול של המתכון הזה באמצעות תוכנית סטנדרטית ושימוש בהתאמות שלך. תמונה נדרשת. זו תהיה ההוכחה הטובה ביותר לנפלאות הכיריים של Delongy.

לשווא אתה דוחה את ה- Bluetooth בבת אחת. וזה גם בכל טלפון נייד ובמהלך ההרכבה אין צורך להיכנס לחור נוסף עם תקע (מה שמייקר את המוצר מ 1-2 מיקרו מעגלים של 5 סנט, שהמכונה נצמדת אליהם). ואת המתכון ניתן לשלוח ישירות לשכן דרך הקיר, או ממחשב הממוקם בחדר אחר.

כתבתי משאלות לתנורים של כל יצרן, ואתה, כמו אותו צליפת חול, משבח את כל הביצה שלך - אוווו משעמם .... הרעיון להסתובב בדירה עם תנור או עם מחשב נייד אינו רציני. אתה יכול להכניס כונן הבזק לאותו יציאת USB. על התנור עצמו להיות בעל מעטפת מתוכנתת, המסוגלת לא רק לקרוא חיישנים ולשנות את מחווני הזמן של המצבים. זה צריך לטעון את תוכנית האפייה מכונן הבזק ולא לתלות אם אני שואל משהו לא סטנדרטי בכלל, למשל, עלייה של 10 שעות ואפייה 8. תוכנה עולה הרבה יותר מהתקנת פורט. עבודה אינטלקטואלית אחרי הכל, ומכאן העלות תהיה גבוהה יותר ב-100-200. הגיוני למחשב תנורים אם כל היצרנים או רובם הולכים על זה. אגב, לא נתקלתי באף אחד מהמתכונים שלך באמצעות תכנות. תאר משהו + השוואה של אופן הבישול של המתכון הזה באמצעות תוכנית סטנדרטית ושימוש בהתאמות שלך. תמונה נדרשת. זו תהיה ההוכחה הטובה ביותר לנפלאות הכיריים של Delongy.

קרא בעיון את כותרת הנושא בו אתה משתעמם. אולי יהיה לך יותר כיף בנושאים אחרים? חבל ששם הביצה שלי אינו עולה בקנה אחד עם השם שלך. אבל יש לך את כל הזכות, כמו, אבוי, אני לשבח את הביצה שלך, זה לא אסור.

לא מפריע לך שישנן תוכניות סינכרון לכל טלפון נייד ומצלמה דיגיטלית, שם יש מספר עצום של דגמים, התחרות מטורפת, אבל מחירי התוכנה לא "משתלבים" ב-100-200 $ שציינת. ?
נתתי תוכנית עבור Delonghi 125S (כמו גם גרסאות סטנדרטיות) - מספר פעמים, חפש בפורום, תמצא הכל אם תיזהר.

לשווא אתה דוחה את ה- Bluetooth בבת אחת.וזה גם בכל טלפון נייד ובמהלך ההרכבה אין צורך להיכנס לחור נוסף עם תקע (מה שמייקר את המוצר מ 1-2 מיקרו מעגלים של 5 סנט, שהמכונה נצמדת אליהם). ואת המתכון ניתן לשלוח ישירות לשכן דרך הקיר, או ממחשב הממוקם בחדר אחר.

אני מסכים לגבי עלות ונוחות. אך ממשק ה- Bluetooth כשלעצמו נעדר בשולחנות העבודה הסטנדרטיים. כלומר, אנשים רבים זקוקים לרכוש מכשיר נפט (וזה כסף וצרה שיגברו על העלות הנמוכה של בלוטות '). ועם USB - אף אחד לא צריך לקנות כלום. אם כי - אני מקבל את האפשרות - ואני מבטיח לשלוח את משאלתכם ליצרנים. אולי השיווק שלהם יחליט שכך עדיף. ואני נחוש לשלוח להם מכתבים.

אני מסכים עם כל ההצעות הקודמות (למעט שם הנושא, או שנשלח את ההצעות שלנו לחברה אחת בלבד?).
בקשר לממשק העברת התוכנית - המשרד יכניס למחלקה את מי שיהיה המבטיח ביותר.

הייתי מציע רק קורא כרטיסים לכרטיסי זיכרון.
וזול, פחות מ -50 סנט עבור SD (aka miniSD, microSD, MMC), והתוכנה אינה דורשת יקר והיא נתמכת על ידי כל המחשבים הניידים. אם הקובץ עם התוכנית הוא בפורמט Chef וכולל תווים מיוחדים להדגשת הפקודות לכיריים, אז אתה יכול לקרוא אותו אפילו במחשב שלך, אפילו בטלפון הנייד שלך. קלפים נוחים יותר, מישהו יכול להסתדר בלעדיו, ומישהו אפילו 1 ג'יגה לא יספיק. לחלופין, יציאת USB פעילה לפובי מפתח.

אני רוצה מצלמה חיצונית (אותה אגורה), כדי שאוכל לצלם לחמנייה ולחם דרך הזכוכית (על ידי הדלקת התאורה האחורית) (שעה / שעה להגדיר מרווחים או בנקודות הייחוס של התהליך). לדעת תמיד: מה הייתה הלישה ואיך עלה הלחם. שוב, התמונה תישמר בכרטיס נשלף. ואם כבר, שלחו את התוכנית לפורום יחד עם תמונה של יצירה מוצלחת. (למען הכיף בלבד: אם ל- HP יש תצוגה רגילה, ניתן להפוך את חלון הצפייה להיות זעיר, עדכני עבור המצלמה, ולשדר את "דוח הצילום" ישירות דרך המסך)

מתקן עם סגירה עצמית לאחר "ירידת עומס". ואז הוא יהיה לבד למילוי חוזר ולזילוף.

והדבר החשוב ביותר! בקרת עוצמת קול לצליל זמזם (מנגינה פוליפונית בעתיד הקרוב). ואז מישהו רם, ומישהו שקט.

אנו נשלח אותו להרבה חברות, כתבתי על זה בראש. יתר על כן, המכתב יצטרך לציין שהוא נשלח ליצרנים כאלה ואחרים, במטרה לתחרות בריאה ביניהם. הצרכן רק ירוויח.
והנושא נקרא כך, מכיוון שבנושאי דלונגי אני מנחה במשך יומיים שלמים. אני אשתמש בכוחי כדי להועיל לאתר ולעמיתי המאפיות.

לגבי הממשק - באמת, אולי החברה תחליט לדחוס לתוכו מודול GSM על מנת לשלוח מתכונים ותוכניות בסמס. למרות שהפשוטה, הזולה והאמינה ביותר היא USB, כי:
-הנפוץ ביותר, הרב-תכליתי והזול ביותר
-היה "בפנים" +5 וולט ב 500 mA, המאפשר לך לשנות את הקושחה של הכיריים.
- אפשר לא רק לקבל מידע, אלא גם לפקח ולהחליף

כרטיסי זיכרון או מקלות USB טובים לניידות, והם גם לא יקרים. אבל אז ב- HP יש צורך בתצוגה אינפורמטיבית יותר בכדי לראות את שם התוכניות שנמצאות על גבי זיכרון. ואת המגעים, אולי, צריך לסגור באמצעות תקע - קמח ואבק אחר אינו מסומן עבורם.

מצלמה - כאופציה - היא סופר! אבל אם זה סדרתי, אולי מצלמה שתיתן תמונה באיכות גבוהה אולי שווה הרבה. ובכן, לא פחות מ- 50-70 דולר. וזה עדיין צריך להיות מחובר לצג (טלוויזיה). ממשק אלחוטי, המקלט ימשוך כסף הגון, בהשוואה לעלות הכיריים. גם תצוגת טלוויזיה צבעונית גדולה מובנית תעלה 100 דולר, לא פחות. באופן כללי - סופר.

מתקן סגירה עדיין דורש התערבות של המשתמשים כדי להוסיף את מרכיב הרוטב. וזה כנראה יעלה יותר משני מכשירים עצמאיים על אלקטרומגנטים, ללא סגירה, אלא עבור "מילוי" ו"התיז "עצמאי.

ובקרת עוצמת הקול, האות הפוליפוני ואפילו האותות הקוליים הם כל האלקטרוניקה "רב-סדרתית" - ולכן, אגורה.וזה חייב להיות נוכח.

והדבר החשוב ביותר! בקרת עוצמת קול לצליל זמזם (מנגינה פוליפונית בעתיד הקרוב). ואז מישהו רם, ומישהו שקט.

+1000 !!!
Bluetooth הוא חובה בכדי שתוכלו להוריד מנגינות חדשות מהנייד שלכם !!!

+1000 !!!
Bluetooth הוא חובה בכדי שתוכלו להוריד מנגינות חדשות מהנייד שלכם !!!

ובכל זאת, העלה (החלף) תוכניות ומתכונים - קודם כל. אך מנגינות או תזכורות קוליות משתנות - מדוע לא? שבבים (מיקרו מעגלים) עולים אגורה.

[כל HP]

קרא בעיון את כותרת הנושא בו אתה משתעמם. אולי יהיה לך יותר כיף בנושאים אחרים?

קראתי לא רק את כותרת הנושא, אלא גם

יש רעיון כזה: אנו מגבשים את יצרנית הלחם האידיאלית הזו, או את יצרנית הלחם של העתיד. אנחנו דנים. אנו מבצעים ניתוח טכני של הצעות. מכתב ורגנים. אנו מתרגמים. אנו שולחים את המעצבים למשרד. ואפילו טוב יותר - אין כל כך הרבה כאלה עבור מעצבי כל המותגים המובילים של מכונות לחם.

לכן כתבתי את מה שלדעתי חסר כל HP, בלי לצטט תנור ספציפי.

לא מפריע לך שישנן תוכניות סנכרון לכל טלפון סלולרי ומצלמה דיגיטלית, שם יש מספר עצום של דגמים, התחרות מטורפת, אך מחירי התוכנה לא "משתלבים" ב-100-200 $ שציינת. ?

כל יצרן לא יעז לשחרר מכשירי חשמל למטבח עם מוח מתוכנת מחדש וכל יציאות. הרווח אינו צפוי.

שני מתקנים עצמאיים עם אלקטרומגנטים, ללא סגירה, אלא ל"מילוי "ו"לבישה" עצמאיים.

ובקרת עוצמת הקול, האות הפוליפוני ואפילו האותות הקוליים הם כל האלקטרוניקה "סדרתית" - ולכן אגורה. וזה חייב להיות נוכח.

אני תומך בשני רעיונות אלה בשתי ידיים. הם אמיתיים יותר להתגלמות. אף פעם אין לי זמן עם התזות והאות מהמטבח לא תמיד נשמע.

רציתי גם לשער לגבי HP העתיד. רוב האמור לעיל נועד רק לשינויים בעיצוב קוסמטי. אני בעצמי עוסק במיקרו-בקרים ויש רעיון, בסוף האחריות, לבנות שם פאנלים מקנווד שלי, או Delongy I Yusb ו- Bluetooth ו- LAN ופוליפוניה ו- MP3 שם - אני עצמי יכול, אבל זה לא מעניין אני עדיין. אבל כל השאר - הדלי והעשרה יישארו כמו פעם !!! זה מה שאני מקבל - אולי יצרנים צריכים לשנות את שיטת חימום הדלי. הפוך אותו לאחיד על כל האזור והעלה את הטמפרטורה המקסימאלית כלשהי ל -250. ואז HP תהפוך + לסיר איטי ויהיו פחות בעיות עם עוגות. באשר לשליטה אוטומטית בקולובוק, IMHO תמיד יש מישהו שרוצה לעשות הכל בדרכו שלו. אבל מכשיר נייד לניתוח תפעולי של המאפיינים העיקריים של הקמח, בעזרתו תוכלו לבצע התאמות למתכון - על זה הייתי חולמת

כל יצרן לא יעז לשחרר מכשירי חשמל למטבח עם מוח מתוכנת מחדש וכל יציאות. הרווח אינו צפוי. אני תומך בשני רעיונות אלה בשתי ידיים. הם אמיתיים יותר להתגלמות.

זו עובדה ידועה - באיזו שנה ביל גייטס הכה את עצמו בחזה עם נעל נעל עם מילים כמו "לעולם לא יהיו תוכניות שיזדקקו ליותר מ -640 קילו-בייט של זיכרון RAM". במחשב שלך?

[ג'פרי]

ג'פריבעוד במחשב שלי 512 מגה-בתים, זה זמן רב קטן, אך זהו תחום טכנולוגי אחר. תסתכל על המחירים, אם, למשל, לכיריים או תנור יש 2-3 פונקציות יותר מרוב הדגמים המיוצרים, זה עולה 30% יותר, ועלות פונקציות אלה היא מעגל אחד ו -2 חיישנים !! ??! ! בעקבות הגיון היצרנים הזה, כמה יעלה תנור חכם? האם נוכל לקנות אותו איתך? סביר להניח שלא, ומי שלא מסתכל על המחיר יש צוות טבחים ואינו זקוק לתנור.

ואז ה- HP יהפוך + לתנור איטי ויהיו פחות בעיות עם עוגות.

אז תצטרך לשנות את עיצוב כיסוי HP, להתקין אטם, שסתום וחיישן לחץ. וזה כבר יהיה רב-קוק בצורתו הטהורה ביותר.

אבל מכשיר נייד לניתוח תפעולי של המאפיינים העיקריים של הקמח, בעזרתו תוכלו לבצע התאמות למתכון - על זה הייתי חולמת

אם זה קיים ואתה נתקל בבקשה. כאן רבים ירצו להשיג דבר כזה, איכות הקמח הייתה לאחרונה כמו הגרלה.

אז תצטרך לשנות את העיצוב של כיסוי HP, להתקין אטם, שסתום וחיישן לחץ. וזה כבר יהיה רב-קוק בצורתו הטהורה ביותר.

ndya .. יותר קל להוסיף מרית לישה במולטי קוקר))

נראה לי שזה יכול לקרות ... זאת אומרת, מולטי-קוקר יוכל ללוש לחם, ואז לאפות אותו ... שום דבר בלתי אפשרי ביסודו אינו צפוי ... למעט אולי אטם ציר הלהב, שיחזיק לחץ עודף ...

ובאשר למכשיר לניתוח מלא של קמח, אין בזה טעם בבית. ברגע שאנחנו מוכרים קמח שעל האריזה שלו ייכתבו נתונים כנים הבעיה של איכות הקמח תיעלם ... באופן כללי, ישנם מכשירים כאלה, אז חפרתי את השם באינטרנט:

GLUTOMATIC 2200, שוקל 25 ק"ג.

........................ ........................ ...............

אך בכל מקרה, עד סוף ינואר נסכם ונכתוב ליצרנים. לא כדאי לדחות - התקדמות טכנית לא שווה את זה!

זה מה שאתה באמת צריך ב- HP - זה סולמות אלקטרוניים מובנים !!! עם אפשרות כיול. מזגתי קמח 400 גרם - מאופס. זרק יוגורט 90 גרם - צרור. וכו '
תאר לעצמך כמה פחות טפסים יהיו לאופים אם הבעיה של שקילה לא נכונה של מזון תיפתר!

זה מה שאתה באמת צריך ב- HP - זה סולמות אלקטרוניים מובנים !!! עם אפשרות כיול. מזגתי קמח 400 גרם - מאופס. זרק יוגורט 90 גרם - צרור. וכו '
תאר לעצמך כמה פחות טפסים יהיו לאופים אם הבעיה של שקילה לא נכונה של מזון תיפתר!

זה כן. אני מסכים ב 100%. ואני חושב זמן רב כמה טכנית ניתן לעשות זאת ... ככל הנראה, כאופציה הפשוטה ביותר, מדובר בפלטפורמה נשלפת (או וו) מהתנור, שעליה ניתן לשים או לתלות דלי. אפשרות מציאותית וזולה לחלוטין. 10-15 דולר ימשכו בסך הכל. אבל לבנות את המאזניים ממש בתא הטמפרטורה הגבוהה זה מאוד בעייתי ...

היום זה 1 בפברואר. כמתוכנן, יוכנו היום מכתבים ליצרני יצרני הלחם עם הצעות לשחרור דגמים חדשים. מכתבים אלה יישלחו בימי העבודה הקרובים. בשרשור זה אספר לכם כיצד מגיבים היצרנים להצעות.

ואני מבטיח לשלוח את המשאלות שלך ליצרנים.

מבחינתי הדבר הכי הכרחי הוא התאורה האחורית. בלעדיה, פשוט בשום מקום. היום, בדרך הביתה, נסעתי לחנות לקחת פנס. נמאס לכם לעמוד עם מנורת שולחן מעל הכיריים, כמו ברימור בחלון בסקרווילהאל ...
זה יהיה נחמד אם הכל היה מוזג לתוכו במיכלים שונים - קמח, מלח סוכר, עשבי תיבול, תבלינים, ביצים, חלב וכו ', כך שהיא תאפה הכל מהקול שלה ותזמין לעצמה אוכל באינטרנט. אבל אז זה יהיה בגודל של מקרר ...

התאורה האחורית היא כן! זה יתווסף לכל הדגמים.
ולגבי המאזניים (אלקטרוניים !!!) - יש לרכוש אותם בנפרד. כי זה גם מאוד נוח לשקול חוט, למשל. וכשאתה אופה גם עוגות עם צרור מרכיבים. ואתה לא יכול לשקול הכל בדלי - חלקם לא יכולים להיות במגע עם מתכת.
באשר למשקופים (אתמול קראתי את טמקה על העובדה ש"לחם לא עובד בפנסוניק ") - אתה רק צריך לשים אדם הגיוני עם ניסיון רב (וכישרון) בהוראה כדי לאמת את ההוראות המודפסות. וזה הכל.

וגם עלה בדעתי שיהיה נחמד שיהיה מד למידת תפיחת הבצק! העניין פשוט וזול - צלחת מבודדת נידחת - מגע חשמלי עם הבצק ... עלתה לרמה הרצויה - ואפו! זה לא ייצא מעבר למידה, ואם הוא יעלה לאט אז יהיה זמן נוסף לעלייה ... אם זה לא עלה לרמה הרצויה במשך זמן רב - 2 אפשרויות תכנית: אזעקה - או אפייה כשהיא הוא.
עם זאת, במצב זה, לא ניתן להבטיח את זמן הסיום המדויק של האפייה.

אולי קצת מאוחר, אבל אכתוב:
נקודה 8. לאחר התבנית האחרונה יש להסתיר את המערבב, לסגור את החור.

ויש לי תאורה אחורית, ברגע שאתה פותח את המכסה, נדלק אור שמאיר את פנים הדלי ...

1. יש צורך להוסיף: בתצוגה כדי להציג את הטמפרטורה בשלב מסוים, זה כבר שם, לא בתצוגה!
2. יכולת לתכנת את הטמפרטורה!
3. מדוע לא לאפשר לשנות תוכניות סטנדרטיות בעצמך? אולי אני לא צריך מחצית מהסטנדרטיים?
ומשהו שהמנחה כבר לא נמצא בשרשור הזה הרבה זמן, מה חדש במסר ליצרני הכיריים?

1. יש צורך להוסיף: בתצוגה כדי להציג את הטמפרטורה בשלב מסוים, זה כבר שם, לא בתצוגה!
2. יכולת לתכנת את הטמפרטורה!
3. מדוע לא לאפשר לשנות תוכניות סטנדרטיות בעצמך? אולי אני לא צריך מחצית מהסטנדרטיים?
ומשהו שהמנחה כבר לא נמצא בשרשור הזה הרבה זמן, מה חדש במסר ליצרני הכיריים?

1. בזמן שהיצרנים מתנדנדים, הניחו את הצמד התרמי עצמו מהתצוגה על הברגים הקשה עצמית מהמחשב ותשמחו ...
2. בתנור שלי ניתן לתכנת את טמפרטורת האפייה בטווח של 300-375 F. בשלבים אחרים אין ...
3. זה כבר קיים, על שלי, + 5 מהתוכניות הלא סטנדרטיות שלו.

te עד 200 C ..?
תנור חם

שוכב, בושה ובושה על ראשי האפור ... 300-375 מעלות צלזיוס ~ 150-190C

מחזור טמפרטורת מתכון אישי ºF
לחם לבן 1,336
לחם מחיטה מלאה 2 336
לחם צרפתי 3 348
לחם פירות ואגוזים 4 300
לחם מהיר לבן 5 336
עוגה 300
ריבה 329
אופים רק 300 - 375

פקאט, הבנתי אותך נכון, אתה יכול למחוק תוכניות סטנדרטיות בכיריים שלך? אני יכול להוסיף את התוכניות שלי לדלונגי - 8 יח '.
וכדי להציג את הטמפרטורה, אנחנו בנושא שאנחנו רוצים להוסיף ליצרני הלחם. ויצרני אלקטרוניקה יכולים פשוט לעשות את זה באותו כסף! הטמפרטורה קצת יותר קשה להגדיר, אבל אמיתית.

לא, לא למחוק אלא לשנות אותם בכל שלב, עם או בלי לשמור. כלומר, שיניתי את התוכנית הסטנדרטית לפי הצורך, לא שמרתי אותה, ואז בפעם הבאה שאפעיל אותה היא תחזור להיות סטנדרטית ...
ואם אתה שומר את זה, זה הופך להיות התוכנית שלך אפילו עם התחלה חדשה, כך שתוכל לעשות 15 +5 מהתוכניות שלך ... כמובן שבכל עת תוכל לחזור לתוכניות סטנדרטיות.

התנור לא רואה את רמת הבצק מתפח! לפחות שלי! אבל אפשר לפתור את זה ואני חושב שבעידן הטכנולוגיות הגבוהות שלנו זה מאוד פשוט! יש חבורה של חיישנים ונפח וקרן מטופשת מעל הדלי או לתוך הדלי מהמכסה עם מדידת מרחק, כלומר, כך שהתנור יידע כמה הבצק התרומם ממנו, ובכך נותן יותר זמן לתפוח , או להיפך, התחל לאפות!
זה ייצור תוכנית בסיסית אידיאלית, שכן קמחים שונים, שמרים וטמפרטורות משפיעים על העלייה! התנור יהפוך לחכם יותר ויהיה לו עיניים ונשמור על הפה שלנו לאכול לחם!
נ.ב. הפונקציה של תכנות עצמך, היא הכרחית מאוד! לך על זה!

[דלונגי]

קראתי את כל ההצעות והדיונים בעניין רב! אבל, כמובן, אני לא יכול שלא להכניס "את 5 הקופיקות שלי" (אישה היא אישה)

בנושא: יצרני לחמים חדשים דלונגי: מה הם צריכים להיות? כמעט מייד עברנו לדיון על CP באופן כללי. כלומר, אני גם אפרש את "HP זה חלום".
וכאן, לדעתי, כדי לקבל "משאלות כלליות עבור חברות ייצור" אתה צריך להתפצל (לא על ידי יצרנים, אלא על ידי חלום).

לדוגמה,
1. מחבר הנושא וכו ': "איך" לשפר "את מה שיש לי בעלות הנמוכה ביותר"
2. תנור כפרי ואחרים: "בקרת שגיאות משתמש"
3. "אקזוטי": כלומר הזדמנויות נוספות שאינן קשורות ישירות לאפייה. כגון האזנה למוזיקה, תרגום מתכונים וכו '.
לכן, אני מציע לנסח תחילה כמה "חלומות" (למספר אותם מחדש). וקדמו להצעותיכם ולדיונים ב"מספר חלומי "
אני חושב שבמקרה זה תגיע במהירות למסקנה ש HP היא,
צד אחד, מכשיר להקל על עבודתו של אופה מנוסה,
א מצד שני, HP - מאפשר להדיוט השלם באפייה (עבורי, למשל) לאפות לחם טעים ושונה ללא צרות מיותרות.
הנה היצרניות ומציעות אפשרויות שונות עבור HP, שכל אחת מהן מפתחת את הרעיון שלה.
לדעתי, הפיתוח של HP ילך בדרך 2 (לחולל). רווחית, אתה יודע ...

לדעתי, הפיתוח של HP ילך בדרך 2 (לחולל). רווחי, אתה יודע ...

באופן עקרוני זה לא רע! זרק לתוכו אוכל ולך לעשות את העבודה שלך בלי לדאוג בכלל! ועיכוב + בכל המצבים, כלומר מתקן נפרד לנוזל, קמח, חמאה וכו '.
אבל!!! אני מדגיש - השאיר לחובבי הניסויים את הפונקציה ליצור בעצמם את התוכנית, להלן פתרונות תשחץ עבור כולם!

-מרוקליק-
מדוע שתי דרכים - אם תוכלו להתקין כל קושחת מיקרו-מעגל בעצמכם (כמו בטלפונים ניידים), אז שחררו אותה עם מורכבות פונקציות ממוצעת, אך עליכם לשנות את הקושחה בעצמכם או בשירות וזהו!

ליצור את התוכנית בעצמך זה, כמובן, מדהים.
אבל הנה אני, למשל, ניסיון בתכנות (ככזה) - "מעל הגג", וידע על קמח, תוספים, בצק וכו '- "קרוב ל -0". יחד עם זאת, אני מניח שאיכות המוצרים אינה זהה לכולם.

לדוגמא, אנו מוכרים קמח שיפון לפי משקל (וכל ה"סקאז "). הראיתי איכשהו "ערודיה" - שאלתי את המוכר: "ואיזה סוג שיפון קלוף או טפט?" והיא ענתה לי: "אישה! את צריכה קמח או לדבר?"

אז איזו תוכנית עלי "להבהב" למרכז השירות? איך אוכל לדעת מראש כמה ללוש, כמה זמן לחכות, כמה זמן לאפות? והמתכונים מהאינטרנט, בלשון המעטה, לא תמיד מושלמים.

קושחה נעשית במפעל על ידי יצרן השבבים. תנורי ה- x / שלנו כוללים את החלקים הללו, אך הם מיועדים לקושחה אחת. דיברתי על חלקים שאפשר לתפור כמה פעמים.
והשני, ובכיריים לתכנות, רוב התוכניות אינן ניתנות לשינוי. כאן, עיקר הצרכנים אופים ואופים עליהם! ובשביל הנסיינים, השאר.

[Rem]

Rem, השקר שלך, דוד ...
ביצרני הלחם שלי תוכלו לשנות את הפרמטרים בכל תוכנית, ועוד חמש נוספות, תוכלו לתכנת מאפס.
שמרתי את השינויים, תהיה תוכנית חדשה, לא, היא תחזור למקורית, אבל את השמורים ניתן להחזיר בכל עת, בדיוק כמו שלך. כלומר, יש לי ים של תוכניות, לא הייתי טובעת ...

[פאקאט]

שלום, פאקאט! טוב ש"הופעת "כאן מזמן אני רוצה לשאול: אך באופן כללי, האם לעתים קרובות אתה צריך לשנות את הפרמטרים של התוכניות הקיימות? האם לבצע שינויים אלה לפני תחילת העבודה, או במהלך? ואיך "יודעים" שיש לשנות את הפרמטרים?

[מרוקליק]

מרוקליק, אם אתם אופים מתכונים מההוראות, די בתוכניות סטנדרטיות. אבל, יצרני הלחם המקומיים מיועדים ללחם לבן, ואני רוצה לאפות שחור, שיפון, אז אני צריך לתכנת את התוכניות שלי, לישה ארוכה והתיישנות לתפיחה טובה של הבצק, אפייה בהתאמה, זמן וטמפרטורה.
ניתן לבצע שינויים לפני העבודה וגם במהלכה, רק את המחזור ניתן להפריע ולשחק באמצעות כפתורים ...
הניסיון מגיע עם אפייה, אתה מסתכל על מה שלא מוצא חן בעינייך, רושם ואז מתקנים ...

[תודה.]

ואני רוצה לאפות שחור, שיפון, אז אני צריך לתכנת את התוכניות שלי, לישה ארוכה והתיישנות לתפיחה טובה של הבצק, אפייה בהתאמה, זמן וטמפרטורה.

תודה. ולא יכול היה לתת לפחות מחזור זמן (טמפרטורה) אחד, לשם השוואה,
לחם לבן (אפיית הגישה לישה) מתוכנית סטנדרטית כלשהי (אולי בסיסית)
ו שיפון (אפיית הגישה ללישה) מהתוכנית שלך