מולטיצ'וטר או פנסוניק?

איזה מהם? פנסוניק או אחר? בשבע גבעות רב חום 2990 р. מה עדיף?

איזה מהם? פנסוניק או אחר? בשבע גבעות רב חום 2990 р. מה עדיף?

חפש בפורום. כאן כבר השווינו מולטי-פוטר עם רב-כיריים של פנסוניק. הראשון כולל שני סירים וקצת יותר פונקציות, והשני נבדק על ידי יותר מתריסר אנשים. אתה תחליט...

המולטי-צ'וטר הוא קצת שונה (למשל, אין עיכוב בבישול, אבל פנאס יכול, והמחמם יותר עולה 4990. ונראה לי שהמחיר לסרט המצויר אינו נכון, הם כבר מזמן היו באלדורדו ב 3690

ולא הייתי מחליף סם מולטי-קוק עבור רב-הוטר לחינם. ראיתי אותו חי, אפילו לפני שקניתי מולטי-קוק. לא מתרשם, זה אומר מעט.
יתר על כן, יש מאמר חסר פניות עליו באינטרנט. שם המשתמש במכשיר זה מתאר את תחושותיו: 🔗
וגם קראתי רק איך הבנות אמרו שדייסה ומרק יכולות לצאת מזה.
איך אתה אוהב את האמירה הזו?:

דייסת חלב מבושלת, רק קחו בחשבון: אל תסגרו את המכסה, כפי שהם ממליצים, הכל מתחיל לזחול החוצה (כלומר חלב).

או יותר:

הצליח להשיג את דרגת "השולחן" של הרתחת האפונה, אגב, אתה צריך גם לפקח - ברגע מסוים זה מתחיל להקציף ולזחול החוצה), ריבה, דייסת דוחן.

אפילו לא רציתי לקרוא הלאה.
לא, הקריקטורה מחושבת היטב.

תן לי להפנות את תשומת ליבך להבדל בצריכת החשמל, שחשוב בשימוש מתמיד. המולטי-צ'וטר אוכל הרבה יותר מ- Panasonic MV, מה שאומר ש- Panasonic רווחית יותר בתפעול. תפקוד הטיגון העמוק הוא ללא ספק הכרחי, מלבד היותו מזיק, הוא "אוכל" כמות גדולה של נפט. IMHO

[שלום בנות!]

שלום בנות!

אני, כמו רבים אחרים, עכשיו בצומת ... מה לקנות ... MultiHotter או Panasonic. היום נסעתי במיוחד לחנות כדי "לגעת" במכשיר הזה, אבל מצאתי ובדקתי רק את פנסוניק, לא היה "מולטי הוטר" ב"שבע הילס ". כן, יש לי כבר מכשיר טייגר אוויר חם יותר, שאני מאוד מרוצה ממנו.

באופן כללי, עזור לי להחליט ...
מַכבֵּנָה, קנית MultiHotter? אין לך פנסוניק?

מודטיהוטר החליף לי באופן אישי את כל התנור, למעט אפיית לביבות. אתה מטגן - השומן לא עף, הכל מסביב נשאר נקי ומטגן היטב, כמו מחבת רגילה. שני סירים כלולים זו נקודה חשובה. אם אתה צריך שלישי, זה רק 400 רובל. שווה את זה. בפנסוניק, כמו שקראתי איפשהו, 1600 רובל. ולחכות הרבה זמן. הציפוי שאינו מקל במלחמה חזק יותר. רק במתחם חם יותר ניתן להפחית, להוסיף או לפתוח את זמן הבישול בכל עת. מייבש אוויר הוא חבורה של מנות נוספות אם מבשלים את כל מה שיש בו, עד מרקים ודגנים. חם יותר הוא גרסה קומפקטית של מייבש אוויר כמעט, למעט מספר תוכניות, כגון עישון, ובכן, אתם מכירים את התוכניות טוב יותר. אני לא חושב שחם יותר גרוע מפנאסיק. קניתי אותו לפני כמה שבועות, בחרתי בו גם הרבה זמן. פשוט סופר. יש גם סיכות שיער כמו Panasonic.

[מַכבֵּנָה]

מַכבֵּנָה, קנית MultiHotter? אין לך פנסוניק?

1. לכל חברי הפורום הצייתנים, כאשר אתה לוחץ על הפרופיל בצד ימין, מתחת לאווטאר, מוצגת רשימת ציוד. אני חבר פורום צייתני.
2. מהמחבתות החשמליות יש לי תנור בישול Panasonic, סיר לחץ של LandLife וסיר איטי של מורפי ריצ'רדס.
3. אם ישנם מולטי-הוטרים במוסקבה, אז בנובוסלובודסקאיה.

אחר צהריים טובים, אני חדש איתך, אני לא מעז להצטרף לדיון. ברצוני לקנות מולטי-קוקר או רב-הוט. אני מחפש עד שאחליט במה לבחור סוף סוף? לגבי multiHotter - זה לא נמצא בקפל במוסקבה, זה יהיה רק ​​כחודש לאחר מכן.

לגבי multiHotter - זה לא נמצא בקפל במוסקבה, זה יהיה רק ​​כחודש לאחר מכן.

יש. שני כתומים. טל '

אבל נראה לי שאתה צריך לקנות תחילה את Panasonic. IMHO.

[טרוניק]

טרוניק!
יש לי מולטי קוקר של פנסוניק, סיר איטי של מורפי ריצ'רדס וסיר לחץ של LandLife, וכמעט יש לי מכשיר רב-מצייד (בעלי עשה בו פילאף אתמול).

התקררתי על ידי סיר הלחץ. לחץ, אדים ... בזמן שהוא צובר לחץ, בזמן שהוא משתחרר ... זה לא נוח.

Multicooker ... הערות מיותרות. דייסה, גבינת קוטג ', עוגת דבש ...

אבל אני מעדיף להכין מרק ובשר בסיר איטי. בשר מבושל. בְּשַׂר כֶּבֶשׂ. ובכן, אני אוהב את זה כשהבשר עצמו נושר מהעצמות. בסיר איטי עשיתי כשש שעות. אתה לא תשאיר את זה למשך הלילה ... ובסיר האיטי - זה הכי הרבה ללילה. וזה עובד ... טוב, כאילו זה לא עובד בכלל ... שקט מדשא ... וקערת קרמיקה. אתה יכול לשים על השולחן החגיגי ... מכסה זכוכית ... אני אוהב את הכיריים האטיות שלי ...

MultiHotter. אני עדיין לא מבין. רציתי רב מצייד בתפקיד מולטי-קוקר עם צ'יפס ומאפים חזקים (חזקים יותר מאשר במולטי-קוקר). זה נראה כמו שזה. הסברתי לבעלי הרבה זמן, לא הבנתי. בסופו של דבר היא אמרה לו את זה: "יש גרסה לא מאומתת שזו הגרסה הקרובה ביותר לקלחת האוזבקית." אתמול היה לנו פילאף וקאזאן. מעדנו על העובדה שלא מצאנו את מצב האש האיטי. הטיגון נתן אש חזקה, והנחת - הרתיחה נעצרה. אבל העניין נחמד. קל. הברזל להוצאת המחבת נוח. כאן, בקישור, נשבעו עליה, אבל ... לרוב-קוק ולסיר הלחץ אין בכלל ...

כמו הכל ... אם משהו לא ברור, שאל, אנסה לעזור!

סיכת ראש, נכון, אש איטית עבור פילאף היא דלילה. עשה לפני יומיים - סתם

לא ... שם היה צורך לשמור את זה ברתיחה איטית, אבל הוא בכלל לא רצה לרתוח על השפל שלי ... ובכן, זה צריך להיות מוצג עם תמונות ...

בנושא המתכונים אפרסם את השיטה שלי ותצלום.

🔗

כאן, כולם משבחים את המולטי-קוקר, המרב-הוטר ורבים אחרים. אחרים הם אפילו לא משתמשים בכיריים יותר. ברצוני לדעת על העלויות והעמלות עבור חשמל.

[ליולה]

ליולה איזה סוג של כיריים יש לך? גז או חשמל?

[ליולה]

ליולה איזה סוג של כיריים יש לך? גז או חשמל?

כיריים גז ותנור חשמלי הם

אני לא יודע על החם יותר, אבל המולטי-קוקר אוכל מעט מאוד, הייתי אפילו אומר באופן בלתי מורגש. אם התנור החשמלי לא הפחיד אותך, אז מכשירים אלה בהחלט לא יפחידו אותך. ))))

אני גם רוצה להשוות את הכיסויים של שני המכשירים הללו.
כתוב על נוחותם בעת הכנת אוכל וכביסה לאחר הבישול.

לרב-שקע מכסה נשלף, אך לרב-שקע אין. הייתי אפילו אומר שיש משהו במכסה המולטי-קוקר. או המוח, או גופי החימום. אז פשוט נגב את זה. ולרב הציידים יש שם חלון.

[מַכבֵּנָה]

מַכבֵּנָה, הבנתי נכון כי אצל רב-ציידים אתה יכול לטגן בשר כמו במחבת, עם קרום. לבתי ואני יש מולטי קוקר והכל מתאים לי. ובעלה של הבת לא אוהב תבשיל, כלומר מטוגן. כל הדיבורים שלנו על הסכנות שיש בתזונה כזו עדיין לא משפיעים עליו. מ והיא צריכה לטגן במחבת. האם אתה חושב שרב-צייד יכול להחליף אותו?

[אווה]

אווה!

היום אני הולך לבשל בורשט, ואני עושה חתיכות בשר וטיגון, למעשה, במחבת. אבל היום, לטוהר הניסוי, אני אטגן ב- MX ואפרסם את התמונות. אני חושב שזה יהיה אובייקטיבי יותר. יחד עם זאת, זמן הבישול יהיה גלוי!

סיכת ראש, מתביישת, עם מחבתות לוהטות ומלוכלכות יותר. ראה תשובה 204
https://mcooker-iwm.tomathouse.com/in...n=com_smf&topic=46111.195

eva10, מטגן את החם בצורה מצוינת כמו במחבת רגילה, אפילו עם מכסה סגור.

[סיכת ראש, סילנה]

סיכת ראש, סילנה, תודה רבה על התגובה המהירה. האם המרק מתבשל בו מהר יותר מאשר בסרט המצויר? זה הדבר היחיד שמפריע לי בסיר האיטי - למרק לוקח כל כך הרבה זמן לבשל. בהתחלה רציתי סיר לחץ, עכשיו לא רציתי. אולי אני רוצה MX?

אחד היתרונות של MX הוא שאתה יכול להתאים את זמן הבישול (להוסיף, לחסר), בדיוק כמו על הכיריים. ניתן לפתוח את המכסה, לסגור אותו. אתה בהחלט רוצה לרכוש

אני רוצה. אני רק חושב שאם אני צריך את זה אם יש לי מולטי-קוק ומייבש אוויר. מקום זה לא מספיק ולא הייתי רוצה 2 צלחות זהות.

החם יותר החליף לי את התנור לחלוטין. הדלקתי אותו לטיגון לביבות והכנת פונדנט (הייתי צריך כמות קטנה). יש לי חם על הכיריים, זה נוח לי. ואתה כמובן מחליט בעצמך
אבל בערך על אותם סירים - אתה לשווא. ההבדל הוא משמעותי. כן, ולחם יותר יש שני סירים (יש לי כבר שלושה). באופן כללי, כשאתה רוצה שנשכנע אותך, כתוב. סיכת ראש ואני לא צריך לירוק

[אווה]

סיכת ראש, מתביישת, עם מחבתות לוהטות ומלוכלכות יותר. ראה תשובה 204

ואני אוהבת לטגן במחבת ... ואחרי שקניתי ראש ממשלה אני מכתים הכל ... טוב, זה פשוט לא סיכת ראש אלא סוג של פצ'קולקה ...

אווה! כוחו של המולטיצ'וטר הוא הרבה מעבר למולטי-קוקר. אבל הנה הפודינגים והמאפים ... אני חושב שזה מיועד לסיר האיטי ... אז הם שונים ...

[סילנה]

סילנה, אני באמת רוצה להשתכנע. עכשיו היא התקשרה להוטר. הם אמרו כי ה- MX יהיה בעוד כמה ימים במקרה הטוב. רציתי עוד יותר, במיוחד ביום הולדת באפריל. אז בינתיים אני נכנע לכל שכנוע בהנאה רבה. יותר מכל, בישול מרקים (מהירות) וטיגון בשר (כלומר טיגון, לא תבשיל) מעניינים. וכמובן שטוב שיינתנו לו 2 סירים.

[Eva10!]

Eva10!
פרשתי במתכונים עבורך איך טיגנתי בשר למרק בזמן קצוב.

[Eva10!]

Eva10!

באשר למרקים, אני יכול לומר שהמרק המסובך ביותר (עשוי מבשר בקר, למשל) מבשל טעים להפליא תוך 1.5 שעות בוודאות. אני מבשל ומהיר יותר במידת הצורך. תראה, לוקח 20-30 דקות לטגן בשר, גזר, בצל, ירקות, כמו פלפל, עגבנייה, מלפפון כבוש וכו 'ואז לשפוך מים רותחים, להוסיף תפוחי אדמה. מכוונים לעוד 30 דקות (הרבה יותר) אם פסטה או אורז, ואז הוסיפו 10-15 דקות לפני הסוף. גם אני לא אוהב לעכל כרוב טרי. מעולם לא בישלתי יותר מ -20 דקות לפני כן. המרקים יוצאים נהדרים, עשירים (y) אין זה סביר שהוא יעבוד בסיר רגיל. וכאן המכסה אטום, ולכן מסתבר, כנראה.
הבשר מטוגן בצורה מושלמת. אתה יכול לשמור על המכסה בצמצם, או סגור. גם עם מכסה סגור, הוא מטוגן, ולא מאודה, רק 5 דקות יותר, המים צריכים להתאדות. טיגנתי קציצות, טיגנתי עוגות קורד, אפילו הצלחתי להדליק את הטלה. לא ניסיתי את זה, אלא פשוט לטגן את תפוחי האדמה. ולאן השומן שלך עף כשמטגנים במחבת? זה נכון - בצדדים וכאן הכל עף לצדדי הסיר
קנה תמיד סיר, בבקשה, 400 רובל. כבר קניתי. כל הסירים והמחבתות הסופר יפים והאהובים עלי נחו מאז שקניתי את MULTIHOTTER.
הוא גם מבשל אורז וכוסמת בצורה מושלמת, אבל כנראה שאתה עושה את זה מסרט מצויר. פונקציית הטיגון העמוק מעולה - סיכת השיער הכינה את הכופתאות שלה. על בשר מרופד - בכלל לא אגיד כלום. האם אתה יודע מה הוא בעל ערך רב? מה שאפשר לבשל בחם יותר הוא כמו על כיריים. מקטינים ומוסיפים זמן, פותחים וסוגרים את המכסה כרצונכם. קח את זה, הדבר הזה לא ייראה מיותר במטבח שלך. בעלי הציע לי להיפטר מהכיריים בעלות 4 קמפור ולקנות חום שני מה עוד מעניין, שאל

מצאתי כמה קציצות, ואפיתי חזיר ממס חם יותר

[סילנה]

1. נראה שאני מכין מרק ב- Slow, ו- סילנה בווארקה. מטבע הדברים, וארקה מהיר יותר;
2. המחבת עולה 500 רובל;
3. בערך טיגון עמוק ... עוד לא ראית את הסופגניות שלי !!!

במטגנים בשומן עמוק היה קישור כזה ... שאני כבר חושב לפתוח נושא על טיגון עמוק. מתברר שעדיף לטגן סופגניות בשומן אווז, ואף פעם לא ידעתי איפה לשים אותו ... ובכן ומתכונים כמו כוסמת מטוגנת בשמן עמוק?

ובכן, באופן כללי, אני מציע לגרור ולשחרר את המתכונים לכאן, וכולנו רב-ציידים (יש רק שניים בקיימים) נבדוק אותם!

סילנההאם אתה מוכן לתקוף צ'יפס?

ובכן, באופן כללי, מי יושב בין השיחים? לפחות תגיב, או אחר ... או אחר ... או אחר ...

תוך כדי דעיכה ניסיתי גם לבשל: חזיר מבושל, בשר מרופד, סוג של מרק.אבל לאחרונה רשמתי משהו במטבח, אז אני רוצה את המרקים במהירות. אני לא משתמש בכיריים, אבל מתי לבשל את השני? אין עדיין חם שני
מעולם לא בישלתי מטוגן בשמן עמוק. אבל יש מחשבה ארוכת שנים אז אני מוכן לכל ניסוי
לפני שבועיים תמורת 400 רובל. בעל קנה

והבהרתי לפני חודש, הם אמרו 500. כנראה 500 במוסקבה. ליתר דיוק, בנובוסלובודסקאיה.

הלכתי על צ'יפס ...

[סילנה, סיכת ראש]

סילנה, סיכת ראש, תודה רבה על התשובות המפורטות. עכשיו אני בכל זאת אקנה את זה. עכשיו זה לא בהוטר, אבל הם אמרו שזה עולה 4900. אחרי שקניתי את המולטי, איכשהו לא שמתי לב אליו, אבל נראה שזה עלה 3,000. עם קצת. מאניה במכשירים היא כוח נורא. אני אקנה את זה קודם, ואז אבין אם אני צריך את זה או לא.

ובכן, למעשה, יש לי כרטיס זהב של שבע הגבעות ... 7% ...

יש לי גם כרטיס, אם כי לא זהב. כמה ביקורות קראתי על MX והבנתי דבר אחד - מי שיש לו, כולם משתמשים בו בהנאה, גם אם יש רב, ולא שמים אותו על הביניים, כמו שרבים מכניסים סיר לחץ.

הממ ... יש גם רב-הוטרים על אנתרוסולים. כן, יש לנו בעלים של MX ... יש חמישים MV עבור MX אחד ... אבל SV ... זה המקרה אצלה. אתה צריך לנסות להשתמש בו ורק אחרי זה אתה יכול להחליט אם אתה צריך את זה או לא ... אבל אתה לא יכול לנחש בידיים של מישהו אחר ...

הקיץ מגיע, הגיע הזמן להתכונן לעונת הקוטג'ים בקיץ. הכיריים החשמליות בדאצ'ה גרועות לחלוטין, ויש חוסר רצון לקנות ולשאת שם. החלטתי שעדיף לקחת לשם multicooker או multi-hooter. התחיל לקרוא את הפורום. הבנתי שאני צריך לקחת MX, כי זה יותר זול ומתאים לטיגון (כמו, MV תלול יותר, אבל כמעט יקר פי שניים). אבל, לאחר שערכתי מחקר שיווקי פשוט באינטרנט, הופתעתי לגלות שאני יכול לקנות MV עבור 4 טיירים, ו- MX - מ -5 טיירים. כלומר, עם כאלה ראשוניים כאלה, בהחלט לקחת מולטי-קוקר או שעדיף לקחת רב-חם, אם כי יקר יותר ב -20%?

אני אוהב יותר דגנים מטוגנים.
אתה צריך לבשל 2-3 אנשים.

MV - 4099 - 🔗
MX - 4990 - 🔗

מה לקנות תלוי בך. רב-קוק עבור 4099 רובל הוא מזל גדול מאוד. אם אתה עדיין מוצא חנות בה היא תהיה זמינה. בוודאי כבר למדת את החלק התיאורטי. אין טיגון רגיל במולטי קוקר. ובכלל, עם סיר אחד ומשפחה של 3 נפשות, תמיד תבחרו מה לבשל קודם.

עלות MX -4999 רובל. בשבע הגבעות. אבל, חברי אמרו שהם שכחו את כרטיס הזהב של הבית, אנחנו חייבים ללכת על זה. הבנות, שחששו לאבד קונה, אמרו "זה בסדר" ומכרו תמורת 4600 רובל. זה היה פשוט מזל.
באופן כללי, קראת ולמדת, אבל ... כדי להחליט, החלט בעצמך כמה שאלות: 1. אם אתה רגיל יותר להשתמש בכיריים, אז MX; 2. אם מגיעים אורחים ואתה צריך לבשל לא 3, ואפילו יותר ממנה אחת - שוב MX (יש שני סירים 4 ליטר ו -4.5 ליטר); 3. אם אתה אוהב מטוגן או מטוגן בשמן עמוק - שוב MX.4. אהבה כמה צלוי מתנור רוסי, למשל, שוב MX (תוכנית "רפיון") ובכן, דייסה ועוד הרבה - אתם תמיד מוזמנים. אבל התוכנית "אפייה" לא כאן - היא כבר MB.
גרמתי לך לחשוב על המולטיצ'וטר האהוב שלי, אבל תן לאחרים להציע בחירה מוצלחת ב- MV

[סילנה]

אני אוהב יותר דגנים מטוגנים.

ואז, כנראה, MX.

ב- MV, טיגון אפשרי גם כן, אך חלש. טיגון עמוק בארץ - תישחקו לכביסה. אבל אולי מייבש אוויר? עם עין על הגריל? חם יותר 1067 - עכשיו, כמו 4000 אלף ...

🔗

אבל זה יותר נוח לטגן טיגון, בשר ולשים אותו בבישול ב- MX מאשר ב- MV או AG.

סילנה, אין לך MV?

לא, שפילצ'קה, לא. גם לפניי הייתה שאלה בפברואר מה לקחת. לא הבנתי טוב אז, גם אחרי שקראתי על הכל. רק ש- MX היה הראשון לראות והמוכר הסביר הכל נכון. עכשיו, כשאני מבין הכל, אני בטוח ב 100% בנכונות הבחירה. זה דבר סופר

[תודה לכולכם על העצות והדעות שלכם!]

עלות MX -4999 רובל. בשבע הגבעות. אבל, חברי אמרו שהם שכחו את כרטיס הזהב של הבית, אנחנו חייבים ללכת על זה. הבנות, שחששו לאבד קונה, אמרו "זה בסדר" ומכרו תמורת 4600 רובל. זה היה פשוט מזל.

הממ, טוב ...באופן עקרוני, אתה יכול לנסות לסחוט "על ידי טיפול בכרטיס ולחשוב יותר"

כדי להחליט, פתר לעצמך כמה שאלות: 1. אם אתה רגיל יותר להשתמש בכיריים, אז MX; 2. אם מגיעים אורחים ואתה צריך לבשל לא 3, ואפילו יותר ממנה אחת - שוב MX (יש שני סירים 4 ליטר ו -4.5 ליטר); 3. אם אתה אוהב מטוגן או מטוגן בשמן עמוק - שוב MX.4. אהבה כמה צלוי מתנור רוסי, למשל, שוב MX (תוכנית "רפיון") ובכן, דייסה ועוד הרבה - אתם תמיד מוזמנים. אבל התוכנית "אפייה" לא כאן - היא כבר MB.
גרמתי לך לחשוב על המולטיצ'וטר האהוב שלי, אבל תן לאחרים להציע בחירה מוצלחת ב- MV

כל השאלות הן כן. אין צורך באפיית נאפיג - מה קניתי HP לשווא? באופן כללי, איחרתי - הייתי צריך לקנות MX כשהוא זול יותר מאשר MV (או ליתר דיוק, בעוד MV היה יקר יותר)

אבל אולי מייבש אוויר? עם עין על הגריל?

דוק, לדאצ'ה - יש גריל ברביקיו ומתקני ברביקיו בחצר, קל יותר לצאת החוצה ובאוויר הצח על גחלים ... בעונה שעברה כמעט בכל יום אכלנו מנגל או ברביקיו. שוב, אנחנו אוכלים מרק לפחות אחת ליומיים, וכאן, לפי הבנתי, AG מנקזת גם את ה- MX וגם את ה- MV ...

אבל זה יותר נוח לטגן טיגון, בשר ולשים אותו בבישול ב- MX מאשר ב- MV או AG.

תצטרך לקחת MX.

תודה לכולכם על העצות והדעות שלכם!

[LTBW]

סטפונקי, LTBW התבונן בנפח הסיר ב- MV זול. היא קטנה ולבד. ואז למד את מערך ה- MX השלם. כתוצאה, מתברר שלא הפסדת לא אז ולא עכשיו

אני אופה תבשיל קורד ב- MX כל הזמן. אני אופה במצב של אידוי מ -1 ק"ג גבינת קוטג 'למשך שעה 20 דקות. ניסיתי את זה בשעה פריי -1, אבל נראה שזה עדיף על בישול, זה לא נאפה כל כך טוב. אני חושב שביסקוויטים זה בסדר, אני פשוט לא יכול. תבשילי בשר מאודים מעולים. 2 סירים פשוט עוזרים. אני מייעץ לכולם.

ולא הייתי מחליף סם מולטי-קוק עבור רב-הוטר לחינם. ראיתי אותו חי, אפילו לפני שקניתי מולטי-קוק. לא מתרשם, זה אומר מעט.
יתר על כן, יש מאמר חסר פניות עליו באינטרנט. שם המשתמש במכשיר זה מתאר את תחושותיו: 🔗
וגם קראתי רק איך הבנות אמרו שדייסה ומרק יכולות לצאת מזה.
איך אתה אוהב את האמירה הזו?: או אחרת: לא רציתי לקרוא עוד.
לא, הקריקטורה מחושבת היטב.

הסיר טוב וזה עובד בשבילנו כבר השנה השלישית לא יותר גרוע מהמכשירים של Panasonic. והמחיר שלנו נמוך פי שניים מהסיר של פנאס. זה מילא תפקיד מכריע ברכישה. לשלם 6000 עבור סיר זה לא שייך, והמולטיצ'וטר די טוב. קניתי אותו במחיר 3200r. אם לשפוט על פי איכות גרילי ה- Aero, הסיר הזה אמור להיות טוב למדי, לפחות הדייסה מתגלה כטעימה מאוד, כמו המרקים. באופן כללי, פנאס לא שווה פי שניים וחצי עד פעמיים וזהו. כדי להשוות את המחירים, אז הייתי חושב, אבל כך ... בפנאס יש מצב אפייה מהיתרונות, ובהוטר זה טיגון. זה כל ההבדל. יש גם שתי מחבתות בחם החם יותר, וזה נוח. באופן כללי, בינתיים אני אוהב את המוצר הזה, אני לא חושב לשנות אותו.

נתתי את זה לאמא שלי, היא מאושרת, אין לנו פנסוניק, אבל אני גם רואה שההצהרות בפורום ההוא על החם הן גרועות באופן בלתי ראוי. כמעט על הכפתור ששבר והפחיד אותי.